http://www.1001nuits.org/index.php?title=Le_culte_de_l%27enfant_roi_dans_l%27inconscient_collectif_fran%C3%A7ais

Extrait a écrit:

Si l'on reprend l'histoire du XXème siècle, certaines théories font état du fait que la pathologie infantile de {« l'enfant roi » apparaît, dans notre société, il y a environ 15 ans[1], soit quelques années après que la contraception soit entrée dans les mœurs sociales comme une habitude légale.

S'il n'est pas dans notre propos de remettre en cause la contraception, ni sa légalisation, nous allons cependant tenter d'analyser les conséquences d'une telle maîtrise intellectuelle de la procréation, nouveauté dans l'histoire humaine, cela afin d'éviter d'entretenir certains tabous de la société.

La conséquence de la légalisation de la contraception, au niveau psychologique et au niveau de l'inconscient collectif, est le fait que l'enfant est devenu un bien de consommation comme un autre. L'enfant dans notre monde est voulu et non pas désiré. Il est devenu, le plus souvent, le fruit d'une réflexion intellectuelle, et non plus d'un mouvement du cœur, d'une envie. On choisit le moment où l'enfant peut arriver dans le couple, en fonction de critères très intellectuels.

Cette modification est très profonde dans la psychologie des parents. Pour ce qui est de la psychologie de l'enfant, la place qui lui est réservée au sein du couple et au sein de l'histoire de ses parents qu'il n'a pas choisis, est aussi fondamentalement différente. On peut désormais vouloir faire un enfant comme on veut une voiture. On entend partout que l'on a besoin d'un enfant - comme on aurait besoin d'un ordinateur pour écrire son blog en lignes.

Je trouve l'article trop réducteur. On est passé de la nécessité et du devoir - car il fallait des bras pour labourer les champs, le devoir de transmettre son nom pour pérenniser la lignée etc - au besoin et à l'envie. Là où l'article est réducteur, c'est qu'il fait un saut de puce direct de la contraception, de la pression sociale de faire des petits et de l'enfant roi comme unique conséquence à ces changements. L'ajout du produit de consommation, si l'angle est intéressant, est selon moi assez mal amené. L'enfant n'est pas qu'un produit de consommation, c'est aussi un consommateur. Preuve des pubs qui lui sont directement adressée, pour que l'enfant fasse pression sur ses parents et satisfasse ses désirs immédiats.

J'en viens à douter d'habiter en France.

L'enfant comme un objet ... nanmais celui qui a rédigé ce truc, il a jamais eu d'enfant, c'est pas possible.

Peut etre que pendant la grossesse, ou avant la conception, les parents ont se genre d'idée, mais dès qu'il nait (ou naissent ) ça change tout. Le rapport n'est plus du tout le meme.

donc pour moi le titre est plutot : Le culte de l'enfant roi dans l'inconscient collectif français ... qui n'ont pas d'enfants.