Je propose une idée, veuillez me dire si c'est une bonne ou mauvaise idée .

1/ L'idée serais d'analyser des livres et d'en partager de façon réduite
le contenu à autrui, le but n'étant pas de produire un contenu parfait mais de susciter suffisamment
d'intérêt à l'internaute lambda souhaitant se renseigner le besoin de lire ce livre.


2/Concernant les livres, il serait plus « logique » que se soit des livres de psychologie étant donné
la nature du forum, toutefois il serait appréciable la présence d'essais, des livres de philo, d'histoire, etc, tant que vous jugerez ses derniers éducatif ou pratique.

3/Je pars du principe que l'attrait que l'on trouve dans l'énnégramme ou le mbti répondent à
un besoin de structuration des connaissances et de conscience de ses dernières.

Le but étant de susciter l'intérêt pour les dits ouvrages, je propose la méthode QQOQCP.
« Quoi? Qui? Où? Quand? Comment? Pourquoi?Quoi? Qui? Où? Quand? Comment? Pourquoi? »

Détaillé par ce site: http://www.ouati.com/qqoqcp.html

Exemple bancal:

Pourquoi ? Pourquoi ce livre a été écrit ?
Qui/Quoi ? Quels sont les sujets traités de ce livre/Problèmes ?
Comment ? Quelles sont les solutions apporté à l'auteur pour résoudre ce problème ?
Combien ? Financièrement, combien cela doit-il coûter ?
Quand ? Quelles sont les dates clés ?


Qu'en pensez vous ?

"Si tu vois un homme qui a faim, donne-lui un poisson : tu le nourriras pour un jour. Mais apprends-lui à pêcher et il se nourrira toute sa vie." Proverbe chinois

Petite question, tu ne peux pas déjà le faire sur le support "senscritique" ?

Faire des articles la bas et mettre les liens ici ne seraient ils pas judicieux ?
(je demande juste)

Oui, il existe des sites spécialisés pour la critique, l'intérêt de la chose étant de le faire ici sur un forum psychologique ou l'on pourra envisager les livres/auteurs/propos à travers le mbti/énnéagramme en complément.

L'idée n'est pas bête, je l'ai envisagée, le bémol serait l’effort que cela demanderais, en rendant la tâche trop compliquée l'aspect "spontané" disparaîtrait, pour un "nouveau" devoir s'inscrire ici puis s'inscrire sur senscritique y écrire sa critique puis revenir et publier le lien ici serait fastidieux, cela ne me dérangerais pas de le faire, mais je n'ai pas la certitude que d'autres voudraient le faire.

L'investissement est important quelque soit la solution, et un non membre ne s'inscrira pas pour ca ici.

Perso, j'aime l'idée, mais pas en associant le mbti.

Si tu décris la guerre des gaules, tu veux parler du profil ENTJ de César dedans ?
Je vois pas ce que ca apporte à la critique.

Quand je dis complément je pense à quelque chose de facultatif, indépendant de l'analyse, symbolique.

Kyslegion, le mec le plus incohérent et le plus improductif du monde




PS: Il comprendra.