Salut tous le monde

Alors j'ai une question... À votre avis quel est le profil mbti le plus créatif ? Quand je dis créatif c'est au sens large, car on oublie souvent que la créativité est nécessaire en science et même en tout je dirai.

Donc essayons de ne pas nous limiter au profils prédisposé à avoir une carrière artistique

Tout dépend du type de créativité :

- L'innovation ?
- L'amélioration de ce qui existe déjà ?
- La fantaisie ?
- La capacité à trouver rapidement une solution efficace à un problème ?
- Le sens du consensus quant à des situations avantageant le maximum de personnes ?

Etc.

SmoothJohn a écrit:

Tout dépend du type de créativité :

- L'innovation ?
- L'amélioration de ce qui existe déjà ?
- La fantaisie ?
- La capacité à trouver rapidement une solution efficace à un problème ?
- Le sens du consensus quant à des situations avantageant le maximum de personnes ?

Etc.

humm oui, en faite je pense qu'on devrai se mettre d'accord sur la définition de créativité, en parlant de créativité je pensais plus au phénomène psychologique. Pour qu'on soit d'accord sur la définition je vais demander de l'aide à mon ami wikipédia .

"La créativité décrit — de façon générale — la capacité d'un individu ou d'un groupe à imaginer ou construire et mettre en œuvre un concept neuf, un objet nouveau ou à découvrir une solution originale à un problème.

Elle peut être plus précisément définie comme « un processus psychologique ou psycho-sociologique par lequel un individu ou un groupe d'individus témoigne [d'imagination et] d'originalité dans la manière d'associer des choses, des idées, des situations et, par la publication du résultat concret de ce processus, change, modifie ou transforme la perception, l'usage ou la matérialité auprès d'un public donné[réf. nécessaire]. » Elle[Qui ?] croise notamment la créativité individuelle avec la sérendipité ; l'aptitude à utiliser des éléments trouvés alors qu'on cherchait autre chose.

Opérationnellement, la créativité d'un individu ou d'un groupe est sa capacité à imaginer et produire (généralement sur commande en un court laps de temps ou dans des délais donnés), une grande quantité de solutions, d'idées ou de concepts permettant de réaliser de façon efficace puis efficiente et plus ou moins inattendue un effet ou une action donnée."

Source wikipédia

On peut à mon sens séparer les domaines où on a exercer la créativité, mais je pense que le processus reste le même.

Mars94 a écrit:

SmoothJohn a écrit:

Tout dépend du type de créativité :

- L'innovation ?
- L'amélioration de ce qui existe déjà ?
- La fantaisie ?
- La capacité à trouver rapidement une solution efficace à un problème ?
- Le sens du consensus quant à des situations avantageant le maximum de personnes ?

Etc.

humm oui, en faite je pense qu'on devrai se mettre d'accord sur la définition de créativité, en parlant de créativité je pensais plus au phénomène psychologique. Pour qu'on soit d'accord sur la définition je vais demander de l'aide à mon ami wikipédia .

"La créativité décrit — de façon générale — la capacité d'un individu ou d'un groupe à imaginer ou construire et mettre en œuvre un concept neuf, un objet nouveau ou à découvrir une solution originale à un problème.

Elle peut être plus précisément définie comme « un processus psychologique ou psycho-sociologique par lequel un individu ou un groupe d'individus témoigne [d'imagination et] d'originalité dans la manière d'associer des choses, des idées, des situations et, par la publication du résultat concret de ce processus, change, modifie ou transforme la perception, l'usage ou la matérialité auprès d'un public donné[réf. nécessaire]. » Elle[Qui ?] croise notamment la créativité individuelle avec la sérendipité ; l'aptitude à utiliser des éléments trouvés alors qu'on cherchait autre chose.

Opérationnellement, la créativité d'un individu ou d'un groupe est sa capacité à imaginer et produire (généralement sur commande en un court laps de temps ou dans des délais donnés), une grande quantité de solutions, d'idées ou de concepts permettant de réaliser de façon efficace puis efficiente et plus ou moins inattendue un effet ou une action donnée."

Source wikipédia

On peut à mon sens séparer les domaines où on a exercer la créativité, mais je pense que le processus reste le même.

C'est splendide, mais ça ne répond pas à ma question : de quel type de créativité, exactement, parle-t-on ?

Si l'on réfléchit sur les différents "types de créativité", le MBTI n'apporte presque pas d'éléments probants, en fait, dans la mesure où chaque type aura sa "créativité" propre, et où chaque individu est inégalement doué à ce niveau.

Il y a des ENTP qui sont de gros branleurs absolument non-productifs car trop axés sur la jouissance immédiate, à l'inverse d'autres seront des monstres d'inventivité et d'exploration conceptuelle, etc .. la même réflexion pourrait s'appliquer à d'autres types, selon des modalités différentes. Des INFJ ou des INTP qui deviennent de grands scientifiques ou des penseurs authentiques, d'autres qui deviennent des petits journalistes minables ou des professeurs dépressifs, en fonction de ce que chacun est capable de produire sur le plan purement créatif et conceptuel. En fonction de ce que leur expérience a pu ouvrir ou fermer comme pistes de développement potentiel, de ce qu'ils ont sû en tirer.

En termes d'aptitude à la nouveauté, d'adaptabilité et de réactivité, les P sont censés être majoritairement plus habiles. NP sur un plan plus mental, SP sur un plan plus concret. Mais en termes d'aptitude à la profondeur, à la cohérence et à la progressivité (le fait de se développer / développer un concept lentement mais sûrement, en suivant des étapes), ce sont plutôt les J qui gagnent. Sans pour autant qu'il y ait de loi absolue, sinon les NP seraient condamnés à l'errance et à la stérilité, et les NJ condamnés à être dépassés par ce qui se passe autour d'eux et à rester complètement "stone" ou rigides.

Quant aux SJ ils ne sont pas non plus condamnés à ressasser les choses connues et à rester dans la stagnation moribonde, ils peuvent être créatifs mais exclusivement dans le cadre d'une procédure ou d'une règle particulière, pour des questions essentiellement concrètes et matérielles. La créativité doit être encadrée, là ou les NJ sont en général plus sauvagement intuitifs (quitte à recadrer leurs intuitions ensuite).

Un peu court pour égaler ton maître mini-Exil.

Sinon, tu as raison sur la dépendance à l'environnement et à l'attitude personnelle, surtout chez les N. L'attitude naturelle de l'hyper-N (celui donc plus propice à l'inventivité) est de se contenter de la satisfaction de ses intuitions plutôt que de tenter leur réalisation.

Je pense aussi que les SJ peuvent développer une créativité tardive, en témoigne ma mère ISTJ qui depuis 8 ans fait des gateaux incroyables.

Donc en gros on ne pourrais pas trouver de type prédisposé plus qu'un autre à l'exercice de la créativité.

Mais si on la séparait en type je veux bien essayer de donner mon avis:

- L'innovation: NT
- L'amélioration de ce qui existe déjà : NT
- La fantaisie: NF
- La capacité à trouver rapidement une solution efficace à un problème: SJ (et je pense surtout au ISTJ)
- Le sens du consensus quant à des situations avantageant le maximum de personnes: NF

Je suis pas un spécialiste de tout les types non plus, il y en a que je n'ai lu qu'en diagonale

hard a écrit:

Un peu court pour égaler ton maître mini-Exil.

Sinon, tu as raison sur la dépendance à l'environnement et à l'attitude personnelle, surtout chez les N. L'attitude naturelle de l'hyper-N (celui donc plus propice à l'inventivité) est de se contenter de la satisfaction de ses intuitions plutôt que de tenter leur réalisation.

Je pense aussi que les SJ peuvent développer une créativité tardive, en témoigne ma mère ISTJ qui depuis 8 ans fait des gateaux incroyables.

tu me mets l'eau au S là

Je dirais qu'il faudrait chercher du côté des Ne-dom.