(#) Sujet: [Partage] Philo, Science & Psycho Mar 19 Mai 2015, 15:07
Bonjour tout le monde,
J'ouvre ce sujet pour ceux qui souhaiteraient partager des liens (à la base c'était plutôt pour des vidéos mais finalement on peut tout mettre) en rapport avec la philosophie, les sciences cognitives ou la psychologie, et le must les 3 à la fois !
Pour ceux qui souhaitent partager donc, et ceux qui souhaitent découvrir, balancez vos petites vidéos qui traitent d'un sujet de façon concise ou détaillé.
Tenez, je commence pour l'exemple et aussi parce que j'ai très envie de vous faire partager le travail d'un monsieur que j'aime beaucoup :
Si ça vous a plus n'hésitez pas à aller regarder quelques unes de ses autres vidéos, elles sont superbes et il y en a pour tout les goûts.
Le but du sujet n'est pas tellement la connaissance mais la réflexion que celle ci va engendrer. Au plaisir de découvrir et de réfléchir, c'est à vous !
Exterkate Hôte 5 étoiles
Type : INTP 6 Age : 29 Lieu : Paris Emploi : Sound Designer Inscription : 18/12/2011 Messages : 840
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Mar 19 Mai 2015, 16:08
Hum, je sais pas si un topic à lui seul pourrait tout centraliser. Déjà sur les autres parties du forum, les autres topics, on en fait assez référence, mais alors sur un seul, ça va devenir une foire que personne ne va lire je pense. Mais un partage de chaînes youtube, pourquoi pas. Des chaînes "éducatives" comme celle de e-penser, dirtybiology, axolot etc..., ce serait une bonne idée.
BRRRRUUUUUUCE !
Invité Invité
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Mar 19 Mai 2015, 16:19
Je vois ce que tu veux dire, mais ici c'est pas spécifiquement un endroit pour en discuter, on balance juste si tu veux. Genre tu sais pas quoi faire, tu viens sur le sujet, et t'auras toujours un truc "intéressant" à regarder/découvrir sans avoir à fouiller partout le forum !
Et oui, on peut faire ça aussi, partage de chaîne, de blog, etc (C'est marrant tu as cité les 2 autres auquel j'aurai pensé ! Ils sont géniaux !)
Lyeeth Aucun rang assigné
Type : ENTP-A Age : 29 Lieu : Alsace Emploi : NT à plein temps Inscription : 19/05/2015 Messages : 26
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Mar 19 Mai 2015, 18:57
Je dois avoir des liens pour certains documentaires sur les espaces en dimension 4, même si c'est de la mathématique, ça force l'ouverture d'esprit au-delà des limites de tes sens en dimension 2 et 3, ça peut peut-être t'intéresser ?
Invité Invité
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Mar 19 Mai 2015, 19:09
Bien sûr, envois tout ça, on va se faire une bibliothèque ici !
Lyeeth Aucun rang assigné
Type : ENTP-A Age : 29 Lieu : Alsace Emploi : NT à plein temps Inscription : 19/05/2015 Messages : 26
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Mar 19 Mai 2015, 19:15
Yay !
L'espace en dimension 4
Voici un excellent et rare documentaire de vulgarisation sur l'espace de dimension 4 (Et en français !!), profitez-en:
La chaîne comprend les 9 épisodes de la "série". Pour ceux qui veulent voir le vif (je vous le déconseille), passez directement à l'épisode 3 !
Ici:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Have fun
Luna Pionnier
Type : INFP 4w5 sp/sx (ou Sx/Sp) Age : 30 Lieu : Entre la terre et le ciel Emploi : Amoureuse de l'amour Inscription : 19/02/2015 Messages : 2565
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Jeu 21 Mai 2015, 12:16
Salut !
J'ai retrouvé dans mes favoris, un topic intéressant qui parle de l'anima et de l'animus chez l'homme et la femme. (il y a aussi des lectures conseillées)
Je vous conseille d'y faire un tour : http://arbresacre.forumactif.com/t30-anima-et-animus-la-part-feminine-en-l-homme-et-la-part-masculine-en-la-femme-selon-jung
Invité Invité
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Jeu 21 Mai 2015, 19:09
Chouette Nyuzaki !
Justement, j'ai découvert il y a peu un site sur le fonctionnement du cerveau que je trouve assez intéressant : http://lecerveau.mcgill.ca/avance.php
Gullivère Reine Petrus
Type : INFP 5w4 Age : 32 Lieu : Complexe limbique Emploi : Scaphandrier Inscription : 31/03/2015 Messages : 167
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Ven 22 Mai 2015, 18:08
Dans un genre un peu plus fastidieux et moins ludique - mais bon, c'est Cyrulnik, donc ça reste pas trop technique et bien vulgarisé - et pis j'aime vraiment beaucoup ce gars (ouais, il a 78 ans, et alors ? Z'avez quelque chose contre les gérontophiles ??) :
Une conférence assez généraliste, croisant psychologie, biologie et psychiatrie :
Et une autre plus spécifique, qui devrait intéresser les 4 du forum (ça commence à 17mn, une fois terminé le petit blabla introductif sans grand intérêt) :
Elles sont assez longues, mais ça vaut vraiment le coup je trouve, si on se passionne pour ce genre de thématiques.
Luna Pionnier
Type : INFP 4w5 sp/sx (ou Sx/Sp) Age : 30 Lieu : Entre la terre et le ciel Emploi : Amoureuse de l'amour Inscription : 19/02/2015 Messages : 2565
J'aimerais vous faire partagé un documentaire très troublant que j'ai vu à la télé il y a pas longtemps, sur les "Extraterrestres" .
Je vous conseille vraiment de le voir jusqu'au bout :
https://www.dailymotion.com/video/x2hw6fh
Sinon, un site très intéressant que je suis entrain de lire, qui fait des liens entre différentes religions et la présence d'extraterrestre. On peut aussi y trouver des anciennes illustrations. Je vous conseille de tout lire, même si vous êtes sceptiques.
http://extraterrestres.ch/
Je ne sais pas ce que vous en pensez vous, mais moi je commence de plus en plus à y croire ! En même temps, ça m'inquiète, de penser qu'il puisse y avoir des extraterrestres beaucoup plus développés que nous, et qui nous observent. Mais, je suis contente, ça m'apporte aussi de la magie, quelque chose en plus que de vivre sa petite vie tranquille.
ps : Si vous souhaitez ouvrir un topic à ce sujet pour échanger, vous pouvez. Ce n'est pas mon but ici, mais j'aimerais bien si d'autres personnes sont intéressés ou ont des informations.
Moeghan Aucun rang assigné
Type : ISFP in INTJ-land Age : 38 Lieu : Loin des sottises. Emploi : Séparer le bon grain de l'ivraie et étudier les fonctionnements de chacun ;) Inscription : 07/07/2015 Messages : 268
De mon humble avis de non-scientifique, il faut quand même avouer que le site fait très blog farfelu.
Certaines sources sont vagues, et interprètent des faits complexes en voulant se résumer en "c'est ainsi, moi illustre inconnu, qui ai tout rassemblé et détient la grande vérité cachée, le scoop, croyez-moi". Cela m'a fait penser à la presse à scandale à vrai dire. Rien que ce qui concerne les formes de pseudo-soucoupes dans de nombreuses œuvres artistiques. Avons-nous l'avis de plusieurs experts de ces domaines? Certaines formes ne représentaient-elles pas tout autre chose? (De religieux, symbolique, des références à des modèles de l'époque?) Il est facile de piocher des données et d'utiliser un certain angle d'interprétation. Rien que de lire "le mythe de l'évolution" m'a fait grinçer des dents.
Personnellement je préfère rester critique et garder un angle scientifique. Nous sommes des créatures à la fois très simples et très complexes. Il n'y a qu'à voir ce que nous avons fait depuis notre développement sur Terre. Alors niveau bizarrerie, pas besoin de chercher ailleurs je trouve . Je trouve plus fascinant la théorie des cordes ou des mondes parallèles .
*Envoie un bisou à Luna, parce-que-collègue-ISFP, na*
P.s. Vu l'immensité de notre univers et son expansion, il y a sans doute d'autres formes de vie. Mais laissons-les tranquilles, ils sont sans doute tellement étrangers à nous, que vouloir sans cesse ramener le projecteur sur nos petites personnes est assez orgueilleux.
Il s'agit d'un youtuber (Tyllou) qui propose des analyses musicales, décomposition, analyse des émotions exprimées, je viens tout juste de découvrir, un exemple de vidéo :
Luna Pionnier
Type : INFP 4w5 sp/sx (ou Sx/Sp) Age : 30 Lieu : Entre la terre et le ciel Emploi : Amoureuse de l'amour Inscription : 19/02/2015 Messages : 2565
De mon humble avis de non-scientifique, il faut quand même avouer que le site fait très blog farfelu.
Certaines sources sont vagues, et interprètent des faits complexes en voulant se résumer en "c'est ainsi, moi illustre inconnu, qui ai tout rassemblé et détient la grande vérité cachée, le scoop, croyez-moi". Cela m'a fait penser à la presse à scandale à vrai dire. Rien que ce qui concerne les formes de pseudo-soucoupes dans de nombreuses œuvres artistiques. Avons-nous l'avis de plusieurs experts de ces domaines? Certaines formes ne représentaient-elles pas tout autre chose? (De religieux, symbolique, des références à des modèles de l'époque?) Il est facile de piocher des données et d'utiliser un certain angle d'interprétation. Rien que de lire "le mythe de l'évolution" m'a fait grinçer des dents.
Personnellement je préfère rester critique et garder un angle scientifique. Nous sommes des créatures à la fois très simples et très complexes. Il n'y a qu'à voir ce que nous avons fait depuis notre développement sur Terre. Alors niveau bizarrerie, pas besoin de chercher ailleurs je trouve . Je trouve plus fascinant la théorie des cordes ou des mondes parallèles .
*Envoie un bisou à Luna, parce-que-collègue-ISFP, na*
P.s. Vu l'immensité de notre univers et son expansion, il y a sans doute d'autres formes de vie. Mais laissons-les tranquilles, ils sont sans doute tellement étrangers à nous, que vouloir sans cesse ramener le projecteur sur nos petites personnes est assez orgueilleux.
Oui, je trouve aussi que ce blog fait farfelu, mais je trouve pas mal de choses crédibles. Sinon, as tu vu le documentaire que j'ai posté ? Ils précisent au début de la vidéo, que les faits sont réels. Je ne crois pas, qu'ils aient le droit de mettre des informations mensongères dans un documentaire. Après, l'interprétation des évènements est peut être orientée vers une présence extraterrestre, mais le documentaire reste très intéressant et crédible.
Moi, je ne trouve pas ça du tout farfelu que l'on soit observé par des extraterrestre, je trouve que c'est plutôt de n'avoir encore jamais rencontrer des extraterrestre (officiellement), qui est étrange.
Moeghan Aucun rang assigné
Type : ISFP in INTJ-land Age : 38 Lieu : Loin des sottises. Emploi : Séparer le bon grain de l'ivraie et étudier les fonctionnements de chacun ;) Inscription : 07/07/2015 Messages : 268
Ce genre de débat pourrait durer un long moment, avec confrontation de points de vue entre croyants et sceptiques. Et le débat bien organisé, détaillé et précis n'est pas ma force . Il nous faudrait du renfort NT là.
Je pense qu'il y a toujours une explication logique et rationnelle derrière les phénomènes ovnis/fantômes/autres curiosités paranormales (manipulation des gens et de l'information, phénomènes naturelles complexes, illusions d'optique, troubles psychologiques, paralysie du sommeil où "la personne endormie peut vivre une expérience réellement troublante dans laquelle elle a la sensation d’être en train de voir ce qui se déroule dans sa tête. Les entités créées par notre esprit semblent si réelles et le rêveur est tellement certain de ne pas dormir que la légende prend vie", etc...)
Mais cela ne veut pas dire que je ne respecte pas les points de vue de chacun.
Pour les documentaires, les témoignages et autres faits peuvent être réels, mais l'explication, elle, me laisse dubitative. Une question de "tripes" va-t-on dire. Je n'aime pas qu'on essaye de m'influencer et dans ce genre de reportages mon sens critique me titille. Tout est dans l'art de passer le message. Le même événement présenté de deux façons différentes peut influencer subtilement l'interlocuteur.
Après nous sommes tous plus ou moins réceptifs à diverses choses, ce ne serait pas drôle sinon, hein?
(Tiens, ce lien est pas mal pour l'hypothèse psycho-culturelle des ovnis http://www.charlatans.info/ovnilologie.shtml )
Oui, je sais, je ne me mouille pas trop . Je voulais juste faire un commentaire et voir ce qui allait se dire, tel un spectateur avec son pop-corn.
Dernière édition par Moeghan le Ven 14 Aoû 2015, 15:57, édité 1 fois
Luna Pionnier
Type : INFP 4w5 sp/sx (ou Sx/Sp) Age : 30 Lieu : Entre la terre et le ciel Emploi : Amoureuse de l'amour Inscription : 19/02/2015 Messages : 2565
Je précise, que ce n'est pas mon intention de départ, d'engendrer un débat ici sur les extraterrestres , d'ailleurs ça me gêne un peu de continuer, le topic initial n'est pas fait pour.
Sinon, je suis d'accord avec toi pour les explications logiques et rationnelles derrières chaque phénomène paranormal, "étrange". Mais, je pense que nos savoirs ne sont pas suffisamment développé, ni notre entendement pour pouvoir tout expliquer par la rationalité, même si ce serait possible. Ce qui ne rend pas la chose étudié moins réelle car non rationalisé (ou de manière fausse), juste encore incompréhensible.
Par exemple, je crois pas mal en l'ésotérisme et les pouvoirs du psychisme, il existe réellement des cas étonnant et certains attestés par des scientifiques au départ sceptique. Ce sont des cas, que la science n'a pas encore réussie à expliquer entièrement et qui donc a tendance à être nié, ou on leur trouve des pseudos justifications. Mais les faits sont bien là, réels. Par exemple, j'ai vu dans un reportage, que des médecins faisaient parfois recourt en secret, à des coupeurs de feux, pour des patients en souffrance, et les résultats sont là. Malheureusement, s'est fait en secret, car ça risque de décrédibiliser le médecin dans une société rationnelle. Certaines personnes essayent d'expliquer ce phénomène, par l'effet placebo, ect. Mais, bref. Moi je crois, que certaines personnes possèdent des dons, c'est tout à fait crédible. (mais je ne développerais pas ici, mais je ne le dis pas dans le vent)
C'est pareil pour les OVNI apperçu, déjà je ne vois pas en quoi c'est irrationnel d'émettre l'hypothèse que ça provient d'extraterrestre, (Ni tout ce qui est écrit sur le site dont j'ai mis le lien, à savoir qu'ils nous observent et nous rendent visite depuis toujours. Je suis moins convaincu par d'autres choses, je précise) Les gouvernements, comme s'est expliqué dans le reportage, auraient d'ailleurs plus tendance à craindre un mouvement de panique, que de l'incrédulité.
Mais sinon, je comprend ton impression de te faire influencée, qui n'est d'ailleurs pas infondée. Le reportage est très séduisant, on'a envie d'y croire ! Il est très orienté aussi.
Mais bon, ce n'est pas une raison aussi, pour se braquer et tout rejeté en bloc. Mais ça demande, de prendre de la distance, je suis d'accord.
ps : ton lien ne s'affiche pas
Invité Invité
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Jeu 01 Oct 2015, 20:42
GBat L'Anté Types
Type : I… #JeSuisPossible Age : 36 Lieu : Individunivers, France Emploi : Citoyen monade Inscription : 24/06/2014 Messages : 956
Philo, Science et Psycho? Eh bien, on a... ... oh mon d.. ... on a un dodo underground qui a de quoi nous faire plancher sur le sujet, avec une vue holistique et analytique de la Réalité:
Luna Pionnier
Type : INFP 4w5 sp/sx (ou Sx/Sp) Age : 30 Lieu : Entre la terre et le ciel Emploi : Amoureuse de l'amour Inscription : 19/02/2015 Messages : 2565
(#) Sujet: Re: [Partage] Philo, Science & Psycho Dim 31 Jan 2016, 23:31
Ça à beau venir d'arte, ils se méprennent sur l'amour, puis la casquette que l'on voit sur le type au début de vidéo biaise toute street crédibilité , il est cependant regrettable l'absence d'un « pourquoi ». Sinon pour reprendre le thème de la vidéo avec un rapport plus « logique » à mon sens, je partage cette vidéo sur le réel sens de l'amour.
Il aborde des thèmes tels que l'amour réel, acte de sacrifice, de sacrifice presque christique, calorique, et non le romantisme recherché des femmes qu'elles n'incarnent évidemment pas, l'attrait du romantisme venant lui même d'une absence de romantisme.
En ce sens les femmes sont dénués d'amour pour les hommes, et les enfants dénué d'amour pour leurs mères. L'amour étant acte de sacrifice, le réel sentiment qu'éprouvent les femmes et les enfants envers les êtres leur fournissant de la calorie, de l'énergie est une Possession matérielle de l'autre. La calorie, l’énergie étant désormais possible pour la femme par ses propres moyens, l'homme ne possède plus d'utilité calorique, énergétique, il en résulte alors une augmentation forte des divorces et de la famille monoparentale dont la mère est généralement le parent ayant la charge de l'enfant, le lien maternel étant plus fort que le lien paternel. Au grand désavantage de l'enfant d'ailleurs, qui connaîtra des défaillances dans son développement
Et pour aller plus loin dans mon intellectuel l'on pourrait aussi s'interroger sur la question de la nourriture, la calorie, l'énergie que l'on retrouve chez les animaux par exemple, le don étant plus important que la réception. Mais c'est expliqué de façon plus intelligente dans la vidéo cependant
Goleador Aucun rang assigné
Type : ESTP 3w4 Sx/So Age : 27 Lieu : On the top of the world Inscription : 21/03/2015 Messages : 358