bonjour à vous,

Ma situation actuelle me pousse à une nouvelle question pas encore soulevée. La relation de l'Intp avec l'expression orale.
Il convient de dissocier l'expression des sentiments, de la pensée, des sensations, de l'intuition...

Etant donné que l'INTP ne dispose que de sa pensée pour s'exprimer et tend toujours à vouloir toujours expliquer les choses, comment peut -il expliquer ses sentiments, sensations , son intuition qui ne peuvent être totalement rationnels. Comment réussir à partager des choses qu'il ne peut expliquer en sachant que ce sont des informations importantes à transmettre à son entourage pour une bonne communication.

Le corps, les actions si elles ne sont pas maitrisées par son esprit peuvent donner des informations plus spontanées qui peuvent contredire notre expression orale et provoquer l'incompréhension de nos interlocuteurs, un regard interrogateur, déconcerté et l'impression d'être vraiment bizarre au yeux des autres.

Je me pose la question actuellement, car je ressens ce sentiment d'être une ovni dans les conversations . Je ne parviens pas à transmettre mes messages, ou alors je les transmets trop bien de manière sensibles sans contrôle. Je n'arrive pas à établire de contacts riches même si je le veux comme si finalement je ne trouvais rien d'intéressant dans la conversation. Toujours la même profondeur déjà visitée. Je renonce à m'intéresser réellement aux conversations car je sais ou ca va me mener et je n'aime pas retourner sur des chemins visités. Ca me rend encore plus froid, fausse et isolée.

Qu'en pensez vous? Peut-être que ma pensée à besoin d'être précisée? n'hésitez pas à me le dire? La rédaction s'est faite très brusquement et sans réfléchir à la construction.

à bientot

Je pense qu'il faille y renoncer, si l'on est pas compréhensible il n'y à pas
d'utilité à s'exprimer. Le besoin de s'exprimer et l'échec qui y est corrélé
relève du Fe inf, une erreur récurrente chez les intp est le besoin de
s'exprimer à sa manière, c'est à dire de façon qui leur semble importante et parfois logique.

La priorité accordée subjectivement à certains éléments ne possède pas de valeur dans
un échange, étant donnée que les affects ou la compréhension entre individus est
différente.
Qu'entend tu par « bonne communication » ?
La communication totale ou la communication efficace ?

D'après mon interprétation, la communication efficace consiste à obtenir de l'autre ce que l'on souhaite ou à faire agir dans mon intérêt.

La communication efficace exige à l'Intp qui souhaite s'exprimer l'émulation d'un deuxième
système de communication (je me retiens de dire cerveau) à gérer en plus du sien, à long terme cela demande une grande quantité d'énergie, c'est pour cela que ce moyen de communication ne peut-être utilisé
régulièrement et que certains l'abandonnent complètement.

« Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide. »  A,E

Le besoin de compétence et l'effort que demande l'émulation pousse
n'importe quel INTP à vouloir s'affranchir de toute communication, et donc de ne pas
« entraîner » sa compétence « communication » , c'est un cercle vicieux.

Quant à la communication totale, je pense que c'est évident qu'il est impossible d'en avoir une.

Pour progresser en communication, il y a deux techniques.
La première, qui correspond à ce qu'aime l'INTP, est de développer la théorie de l'esprit, pour émuler le fonctionnement de l'autre et donc finir par comprendre ce qu'il a besoin d'entendre pour que ton message passe.
Tu peux aussi passer la pratique. C'est certes un peu difficile pour un INTP, mais très utile. Personnellement, c'est le jeu de rôle qui m'a aidé.
Évidemment, les deux approches ne s'excluent pas.

Kys, lire ton intervention, c'est un peu une claque dans la gueule, mais tu n'as pas tort... En tant qu'INTP, on a parfois tendance à s'accrocher à un mode de communication très spécifique mais obscur, comme un naufragé à sa bouée, quitte à ne plus avoir de bras libres pour nager vers le rivage pourtant proche.

Ally, je crois que pour avancer dans ta réflexion, il faut aussi que tu distingues bien la part de fond et de forme de la communication... les deux sont en vrac dans ton message, et même s'il sont intimement imbriqués dans la réalité, il peut être bon de voir lequel de ces deux aspects pose le plus de difficultés.

Je crois qu'il est important de réfléchir au but de la communication. Par exemple, est-ce que tu veux que l'autre personne ressente de la sympathie pour toi, ou aider l'autre personne autant que tu peux, ou avoir une conversation qui t'intéresse, ou propager une idée... ? Je crois que la meilleure manière de s'exprimer dépendrait de ton but. Tu dis que tu te retrouves "froid, fausse et isolée", du coup il me semble que avec beaucoup de gens, tu trouves qu'il est impossible de faire que l'autre personne ressente de la sympathie pour toi et à la fois être fidèle à toi-même et tes idées. Dans mon expérience personnelle, je n'ai pas pu trouver une manière de m'exprimer qui atteindra ces deux buts avec ces gens-là. Pour moi, la solution est de ne pas essayer d'être amis avec tout le monde, mais de trouver des gens qui s'intéressent à ma façon de penser et avec lesquels je peux avoir des conversations sincères et intéressants. (Avec les autres gens, je suis polie.)