Je me présente concisément

Je suis étudiant, assez peu sociable et rentre quelque peu dans l'archetype de l'"intello" (savoir livresque, beaucoup de centre d'intérêts, surtout "cérébraux", aime les idées universelles métaphysiques, prétendu "surdoué", etc)

La psychologie étant l'un desdits centres d'intérêt, vint un jour où je tombai sur Jung et le MBTI et étant lors en grande periode d'introspection, je decidai de me soumettre à l'épreuve du typage, mais sans succès retentissant, à part savoir que j'appartiens aux " introvertis logiques" (ISTP/INTP/ISTJ/INTJ), mais sans trop savoir lequel des quatre prime. Ayant entendu parler d'ennéagramme, je décidai de m'y pencher également, malgré son côté "astrologique", et le succès du typage fut là aussi mitigé (les types résonnant en moi sont, dans l'ordre : 5 > 6 > 1 et 8 )

voilà, désolé de mon manque de concision

Manque de concision ? Elle bonne celle là.

Je suppose que tu ne t'es pas encore arrêté sur des fonctions précises, on a ce sujet qui regroupe diverses sources d'informations là dessus :
https://mbti.forumactif.fr/t2675-la-bibliotheque-liens-ressources-et-documentation

On pourra possiblement t'aider, du moins te donner nos ressentis personnels. Il te faudra attendre qu'on te connaisse mieux pour qu'ils soient pertinents. En bas de la page d’accueil, tu as la ChatBox (CB), qui constitue le moyen le plus rapide, je pense.

Ceci étant, je dois admettre que je suis plutôt curieux, tu vas du sensitif dominant à l'intuitif dominant. C'est, sommes toutes, assez large comme spectre de recherche.
Pourquoi ?

(Il te sera probablement préférable de répondre sur le topic adapté ; "Rechercher son type" ; si tu souhaites aller en profondeur dans l'idée, ou par mp, comme tu le sens)

Pour ce qui est de l'ennéagramme, il me semble que certains 5w6 ou 6w5 peuvent avoir une consonance 8 et 1, si ça peut t'aider.

Bienvenue et bonnes recherches.

StuffedBeer a écrit:

Manque de concision ? Elle bonne celle là.

Je suppose que tu ne t'es pas encore arrêté sur des fonctions précises, on a ce sujet qui regroupe diverses sources d'informations là dessus :
https://mbti.forumactif.fr/t2675-la-bibliotheque-liens-ressources-et-documentation

On pourra possiblement t'aider, du moins te donner nos ressentis personnels. Il te faudra attendre qu'on te connaisse mieux pour qu'ils soient pertinents. En bas de la page d’accueil, tu as la ChatBox (CB), qui constitue le moyen le plus rapide, je pense.

Ceci étant, je dois admettre que je suis plutôt curieux, tu vas du sensitif dominant à l'intuitif dominant. C'est, sommes toutes, assez large comme spectre de recherche.
Pourquoi ?

(Il te sera probablement préférable de répondre sur le topic adapté ; "Rechercher son type" ; si tu souhaites aller en profondeur dans l'idée, ou par mp, comme tu le sens)

Pour ce qui est de l'ennéagramme, il me semble que certains 5w6 ou 6w5 peuvent avoir une consonance 8 et 1, si ça peut t'aider.

Bienvenue et bonnes recherches.

bonjour et merci de ta réponse ...et du lien, étant donné que je viens tout juste de me pencher sur les fonctions de Jung

désolé de mon déblatérage si ce n'est pas la rubrique adaptée, j'y veillerai à l'avenir

edit : bel avatar

Je me suis mal fait comprendre. ^^"

Ta présentation était concise, peut-être trop même, on en connait peu de toi, au final. Mais c'est toi qui vois ce que tu veux dire.

Et le reste du message était plutôt pour parer à des dérives de messages par la suite, il est arrivé qu'on ait 4 ou 5 pages d'un sujet de présentation à base de "typer moi". Le problème étant la visibilité : les retours intéressant pour d'autres se retrouveront perdu, vu que personne va dans les présentations pour collecter des informations sur le typage.

En gros, y'a pas de mal qui a été fait, tu n'as rien déblatéré et tes messages sont adaptés. ^^

Bienvenue à toi,

Salut à toi, Intelloïde. La bienvenue et tout.

Voilà une présentation intrigante, la recherche de ton type sera intéressante.
Pour info, à partir de la première approche de l'ennéagramme, je me permets de pointer qu'un 5 peut développer une aile en 6 et "intégrer" en 8 (lorsqu'il est "sain", il intègre les qualités du type 8 en plus de celles du 5 qui est son type de base). Une piste pour un 5w6 qui résonnerait INTP ou INTJ, donc? En tous cas résolument N, pour avoir réussi à synthétiser et nous exposer le fruit de tes recherches. Et probablement P (existe-t-il un seul INTJ au monde à mettre des points d'interrogation sur une partie de son profil MBTI?)

Spoiler:

En quoi es-tu étudiant (si ce n'est pas indiscret)? Quelles sont tes passions, les centres d'intérêts victimes de ton savoir livresque?

A bientôt sur le fofo. Bisou-bisou.

Citation :

un 5 peut développer une aile en 6 et "intégrer" en 8 (lorsqu'il est "sain", il intègre les qualités du type 8 en plus de celles du 5 qui est son type de base

je fait de l'énénagramme depuis 16 ans, je n'en ai jamais rencontré.
C'est vous dire la probabilité de la chose.
Et j'habite à paris avec une vie sociale riche.

ça reste possible ... malgré tout

Bienvenue

merci d'avoir pris le temps de me répondre


forts intéressants vos liens, en particulier ceux traitant des fonctions, bien plus serieuses que les lettres du MBTI

@mallolo
merci pour ton feedback

Pour le N, on m'a averti que les candidats sont nombreux mais les élus rares, vu sa supposée corrélation avec le QI, donc je n'ai pas eu l'orgueil de me revendiquer iNtuitif (je suis certes "bizarre", mais vu le flou de ce (non-)critère  je vais laisser, je n'y tiens pas compte)

Quant au P, dur à dire, je suis très rigoureux dans mes centres d'intérêts (psychologie, philosophie, biologie, physique, logique formelle, histoire de l'Antiquité, linguistique, architecture et technologie pour répondre à ton autre question ), très prévoyant et longtermiste en général, mais assez bordélique, tant dans  mon chez-moi (toutefois en s'y retrouvant) que dans mon imagination

Et enfin, pour ce qui est de l'enneatype, je ne m'y suis pas encore bien penché, les descriptions et motivations/peurs/compulsions de chaque centre et type  m'etant encore assez floues

Voilà

.

Bienvenue Intelloide. Je trouve également ta présentation concise. Voilà une entrée en matière qui souligne les distorsions qu'on peut avoir sur des objets en partant de soi..

Le chat a écrit:

Citation :

un 5 peut développer une aile en 6 et "intégrer" en 8 (lorsqu'il est "sain", il intègre les qualités du type 8 en plus de celles du 5 qui est son type de base

je fait de l'énénagramme depuis 16 ans, je n'en ai jamais rencontré.
C'est vous dire la probabilité de la chose.
Et j'habite à paris avec une vie sociale riche.

Je suis pas sûr de comprendre.
Veux-tu dire qu'un 5w6 intégré en 8 est improbable ? Ou seulement l'intégration des qualités du type 8 par un 5w6 sain (dontc "intégration" aurait un sens plus subtil voire différent de celui compris dans la citation de Mallolo) ?

Et pourquoi cette absence dans tes réseaux relationnels serait une preuve de leur improbabilité, puisque cet univers relationnel souffre peut-être d'un "biais", dans le sens où il exclurait de tels profils ?

S'il s'agit bien de 5w6 intégré en 8, est-ce que cela veux dire que les 5w6 s'intègrent presque "universellement" en 7 ? Qu'ils ne s'intègrent pas ?

HenriMage97 a écrit:

ça reste possible ... malgré tout

Au minimum "ça reste possible" en effet, sauf raison particulière l'excluant absolument.
Par exemple, les INxJ 7 semblent extrêmement improbables. Pourtant il en existe, c'est irréfutable (sauf 'typages' erronés). L'INxJ reste peu enclin, par définition, à être "7", mais ces exceptions sont bien là, en dépit des règles générales et des déductions "logiques" à partir des deux modèles.

dorloth a écrit:

Citation :

En tous cas résolument N, pour avoir réussi à synthétiser et nous exposer le fruit de tes recherches.

Faux.
Exemple :
Exil, Greenbat (membres de ce forum) et les noms sont foule, résolument N, et qui n'ont jamais vu, compris, assimilé, ce mot que tu évoques : "la concision"

En employant le terme "synthétique", Mallolo parlait peut-être de la faculté à traiter des éléments disparates, pour conclure "intuitivement" après prospection.

Salut à toi Intelloïde
Moi aussi je suis un intello chiant au savoir livresque, on devrait bien s'entendre

Bienvenu Intelloïde !

En connaissant mieux le MBTI, tu verras que ISTP, INTP, ISTJ et INTJ n'ont rien à voir

Bienvenue Intelloïde !

Zogarok a écrit:

En employant le terme "synthétique", Mallolo parlait peut-être de la faculté à traiter des éléments disparates, pour conclure "intuitivement" après prospection.

Oh yes. Tout à fait, merci Zogarok pour la traduction.

Intelloïde, je veux bien comprendre que tu prennes des pincettes avec le N. Mais un buffet breton a beau ne pas vouloir s’enorgueillir d'être un buffet breton, il n'en est pas moins un buffet breton.

Aucun buffet breton n'a été maltraité lors de cette analogie.

Bonsoir amateur du "Brasil",
Je fais une étude (sérieuse) sur la détermination du classement MBTI par l'astrologie.
Donne moi ta date, heure et lieu de naissance, SVP.
Je pourrai te donner des précisions.