Coucou  

Petite question que je me pose :

Comment se manifeste les différences au niveau de l'axe commun Fi dom/Te inf chez l'INFP et l'ISFP ?

Je me doute que puisque ces 2 types n'ont pas les mêmes fonctions au milieu, il doit y avoir des manifestations différentes.
En quoi ces fonctions peuvent changer la donne par rapport à cet axe commun ?

Ivy a écrit:

Comment se manifeste les différences au niveau de l'axe commun Fi dom/Te inf chez l'INFP et l'ISFP ?

Je me doute que puisque ces 2 types n'ont pas les mêmes fonctions au milieu, il doit y avoir des manifestations différentes.
En quoi ces fonctions peuvent changer la donne par rapport à cet axe commun ?

Quand on parle de manifestation on parle de la façon dont telle type montrera l'utilisation de ces fonctions à l'extérieur. Chaque individu à sa façon de manifester sa fonction. Mais malgré ça, on peut trouver des tendances. 

Donc non, a mon avis le Fi-Te du INFP et du ISFP auront une manifestation pas forcément identique mais ce ne sera pas à cause de leur différence de type, plus d'une différence individuelle. Enfaîte il y'a une autre raison à cela : je ne crois pas qu'un individu puisse manifester ces 4 fonctions simultanément, ce serait trop "lourd" (lol). Avec une artillerie Fi-Ne-Si-Te simultané, ce que tu manifestera ressemblera à pas grand chose au final . 

Après on peut manifester tantôt du Fi-Ne, tantôt du Fi-Te pour le INFP et tantôt du Fi-Se, tantôt du Fi-Te pour l'ISFP et ça pourrait faire la différence à ce niveau là. Mais ce ne sera plus une différence dû à la manifestation Fi-Te, plus une différence dans l'ensemble des manifestations Fi-Te puis éventuellement Fi-Pe.

Un lien qui en parle (avec exemples pour les deux).

http://personalitycafe.com/isfp-articles/76773-recognizing-inferior-function-isfps.html

La différence n'est pas vraiment énorme.

Melos a écrit:

Donc non, a mon avis le Fi-Te du INFP et du ISFP auront une manifestation pas forcément identique mais ce ne sera pas à cause de leur différence de type, plus d'une différence individuelle.

Oui je vois
En fait j'avais un élément de comparaison précis : j'ai un proche que je soupçonne très fortement d'être ISFP et malgré une très bonne entente en général : souvent les mêmes points de vue, nous n'avons pas du tout la même façon de réagir en cas de conflit ou de répondre à la critique.
Comme nous avons tous deux l'axe Fi-Te je me demandais si cela n'avait pas un lien avec les autres fonctions.
Ça peut aussi être en relation avec une proportion/gestion différente de Fi ou de Te qui est individuelle effectivement.

Merci Moeghan pour le lien : les exemples de l'article m'ont peut-être permis d'éclaircir 2 ou 3 trucs ^^

Citation :

En fait j'avais un élément de comparaison précis : j'ai un proche que je soupçonne très fortement d'être ISFP et malgré une très bonne entente en général : souvent les mêmes points de vue, nous n'avons pas du tout la même façon de réagir en cas de conflit ou de répondre à la critique.

C'est plus lié à l'énnéa selon moi.

Super lien Moeghan! même si je trouve le contexte de nombre d'exemples assez restreint, et même théoriquement parfois c'est loin d'être aussi neutre que le MBTI se présente à la base.
C'est appréciable de parler de deux types proches en même temps avec leurs différences générales dans le même contexte. Ce serait bien d'avoir ça pour tous les types.


Notamment, les tendances de fonctions dans l'activité professionnelle et dans le repos selon lesquelles ils utilisent dans l'un ou dans l'autre de ces moments du quotidien sont intéressantes à noter. Et ça rejoint un peu le sujet posé par la socionique dans la dichotomie judicious/decisive (ou reasonable/resolute) je trouve: les différents façons et moments de détente ou de mobilisation selon qu'on soit Si/Ne ou Se/Ni.

Ce qui a particulièrement retenu mon attention, c'est le fait que, loin de se limiter à:

-je me mobilise avec inspiration et stimuli extérieur lorsque je suis en Si/Ne, tandis que je me détends facilement sans stimuli extérieur (car c'est un état habituel).
-je me mobilise facilement sans stimuli extérieur lorsque je suis Se/Ni, tandis que j'ai besoin de stimuli externe pour me détendre. ...
...l'article suggère que la forme de la détente peut dépendre de quelles fonctions sont stimulées dans notre activité professionnelle, ce qui remet le contexte social au milieu (nous ne sommes plus des types aux circonstances théoriques et indépendantes du monde).


-Du coup, un INFP (Ne/Si) qui est fortement sollicité en Si Te à son travail, ne va probablement pas se détendre à coup de jeux stratégiques et d'organisation du quotidien, mais va plutôt chercher à se recentrer, à retrouver son lien avec ses fonctions préférées (recherche, explorer avec sa curiosité, théories et réflexions diverses, ...). Même principe pour l'ISFP qui va éventuellement se rabattre sur son Fi et son Se et éviter de trop s'encombrer de règles.
Mais, s'il est en stress chronique, l'IxFP reste dans son mode Te et se mettra à tout analyser, organiser, voir critiquer autour de lui! Et ça peut aller jusqu'à oublier qu'il est avant tout Fi, dévaloriser le sentiment introverti etc (pas très bon pour la santé apparemment).

-Si à l'inverse les fonctions sollicitées sont celles préférées des types, ils vont plutôt se rabattre vers des activités de détente impliquant leurs deux autres fonctions principales (Si et Te, ou Ni et Te)! Le INFP regardant des films, mettant de l'ordre dans son habitat voir y faisant des travaux; l'ISFP se mettant aux jeux verbaux et faisant travailler son intuition dans des puzzles et autres activités de réflexion.


Selon moi, ça voudrait également dire que l'on a intérêt à favoriser les fonctions préférées dans notre activité professionnelle ou en tout cas dans l'activité qui nous prend le plus de temps si l'on veut qu'il ressorte globalement quelque chose de positif à plus long terme.