Bonjour à la communauté,

J'explore le MBTI depuis peu et je suis loin de connaitre tous les rouages de ce modèle de personnalité.

J'invite donc tous les INFP (et les autres) à réagir longuement à ce post.

Un INFP n'est pas l'autre. Similitude, oui... Mais jamais identique à 100% D'où viennent ces différence ?

J'aimerai aborder le thème des "préférences" qui détermine si l'on appartient plus à un pôle qu'un autre, et au final, qui détermine les 4 lettres de notre type. J'ai comme l'impression qu'il y a une sorte d'intencité dans les pôles qui n'apparaissent plus une fois notre type déterminé.

Pour illustrer mes propos, un exemple: "je suis droitier pour écrire, complètement droitier. Mais pour beaucoup d'action du quotidien, je suis gaucher. Et plus particulièrement quand je réagis instinctivement. Quand je tombe, je tente de me rattraper à gauche. Et pourtant, mon bras fort est le droit. Si je fais le teste du trou de serrure, je regarderai avec l'oeil droit."

Pouvez-vous m'éclairer sur l'intencité que pourrait révéler les 4 lettres du type INFP.

En vous remerciant d'avance pour vos réponses nombreuse.

Lunaire

Lunaire a écrit:

Pouvez-vous m'éclairer sur l'intencité que pourrait révéler les 4 lettres du type INFP.

Salut !

Je ne suis pas bien certain d'avoir compris ta question... et au vu du nombre de réponses que tu as reçues, je ne dois pas être le seul.

L'intensité des "lettres" prises séparément ne joue sans doute pas un rôle décisif d'un point de vue comportemental.

L'usage peut-être plus "sélectif" des différentes fonctions (Fi/Ne/Si/Te dans votre cas) pourrait, lui, relever d'une pondération plus forte. L'ennéagramme aussi, puisqu'il se fonde sur nos désirs.

Enfin, je peux me tromper aussi ! Mais de fait, ce serait bien de lire les réactions des intéressés; en général, quand un INxP se lâche par écrit, impossible de l'arrêter...

Bonjour SmoothJohn,

54 lectures et une réponse.

Le titre n'est pas accrocheur du tout, j'aurai peut-être du essayer "Belle blonde cherche nouvel amant..."

De plus, tu as parfaitement raison, je suis confus dans ma prose, voir lourd même

Ce que je souhaite, c'est alimenter ma réflexion (sur moi-même) avec des idées de l'extérieur. Il existe plusieurs possibilités pour faire cela. L'une d'elles... Forum spécifique

Citation :

L'intensité des "lettres" prises séparément ne joue sans doute pas un rôle décisif d'un point de vue comportemental.

L'usage peut-être plus "sélectif" des différentes fonctions (Fi/Ne/Si/Te dans votre cas) pourrait, lui, relever d'une pondération plus forte. L'ennéagramme aussi, puisqu'il se fonde sur nos désirs.

Enfin, je peux me tromper aussi ! Mais de fait, ce serait bien de lire les réactions des intéressés; en général, quand un INxP se lâche par écrit, impossible de l'arrêter...

Je n'ai pas encore bien compris le concepte des fonctions dans le MBTI. Pourtant, c'est important en effet. Et là, je patauge complètement...
Un test révèle une tendance, mais n'explique pas les fonctions.

Fi/Ne/Si/Te ok, mais pourquoi Je suis paumé !

Dans mon cas, un descriptif Ti n'est pas loin du compte non plus. Ce qui ferait de moi un INTP. Dans ce cas, ce sera Ti/Ne/Si/Fe ? C'est bien cela...

Faut que je creuse

Merci pour ta réponse et tu peux utiliser la 2ème personne du singulier avec moi.

Excellente journée

Hello, Lunaire !

Pas de mal à s'emmêler un peu les pinceaux au début. C'est déjà la preuve que tu cherches à comprendre comment les choses marchent, ce qui est hautement positif !

Lunaire a écrit:

Je n'ai pas encore bien compris le concepte des fonctions dans le MBTI. Pourtant, c'est important en effet. Et là, je patauge complètement...
Un test révèle une tendance, mais n'explique pas les fonctions.

Fi/Ne/Si/Te ok, mais pourquoi Je suis paumé !

Dans mon cas, un descriptif Ti n'est pas loin du compte non plus. Ce qui ferait de moi un INTP. Dans ce cas, ce sera Ti/Ne/Si/Fe ? C'est bien cela...

Le site 16-Types, si je puis te conseiller cette référence, est très correct par rapport à ce qui est réalisé (quoiqu'inachevé d'un aspect global...).

Pour trouver répondre à tes questions, il me semble que tu peux par exemple explorer la théorie dynamique pour comprendre comment les fonctions "tombent" sur chaque type; si tu cherches une synthèse des fonctions à proprement parler, ceci devrait certainement t'aider - pour moi, tout "bleu" du MBTI devrait lire ces synthèses tant elles aident à partir sur de bonnes bases.

Une dernière chose. N'hésite surtout pas à parcourir le forum peut-être plus en profondeur, lire les sujets qui captent ton intérêt et, pourquoi pas, y intervenir. Après tout, c'est fait pour ça ! . Qui plus est, ce forum - et que l'on se méprenne pas, je ne mets pas la moindre once d'agressivité dans ce phrasé - est réellement un "repaire d'INxx". Sans doute même plus d'INxP que d'INxJ d'ailleurs.

Bonne lecture & à bientôt !

Bonjour SmoothJohn,

Je comprends mieux en effet après la lecture de ce que tu proposes.

Chaque type possède de 1 à 4 fonction d'émergeance: dominante, auxiliaire, tertiaire et inférieur.

Ce que je ne comprennais pas, c'est le côté "figé" des fonctions: un INFP est toujours Fi/Ne/Si/Te. C'est "la règle" de l'émergeance qui le détermine.

Citation :

Fonction dominante: Le Sentiment Introverti Fi cherche l'harmonie de ses actions et pensées avec ses valeurs personnelles. Il peut avoir du mal à expliquer ses valeurs. Il évalue ; considère l'importance et la valeur ; évalue quelque chose à partir des vérités sur lesquelles il est fondé ; clarifier les valeurs pour obtenir l'adhésion ; décide si quelque chose a du sens et s’il mérite d’être défendu.

Fonction auxiliaire: L'iNtuition Extravertie Ne découvre constamment de nouvelles possibilités dans le monde externe. Se fie aux flashs de sa conscience, qui peuvent être partagés avec les autres. Elle interprète les situations et les relations ; relève les significations et les interconnexions ; remarque les non-dits et donne un sens à ce qui émergé à travers des contextes variés ; traduit « ce qui est » par « ce qui pourrait être ».

Fonction tertiaire: La Sensation Introvertie Si est captivée par les vibrations que le monde extérieur déclenche en elle. Elle compare les faits à ses expériences antérieures. Elle se fie au passé. Elle conserve des données sensorielles pour une utilisation ultérieure ; reconsidère les expériences passées ; recherche des renseignements détaillés et étudie leurs liens avec ce qui est connu ; se souvient des impressions conservées ; accumule des données ; « ce qui est » évoque « ce qui était ».

Fonction inférieur: La Pensée Extravertie Te a toujours un plan à réaliser. Cherche la logique et la cohérence du monde extérieur. Elle se soucie des lois et des règles. Elle ordonne ; organise pour maximiser l'efficacité ; systématise ; applique la logique ; structure ; vérifie les conséquences ; contrôle que les normes ou les spécifications ont été suivies ; définit des limites, des directives et des paramètres ; décide si quelque chose marche ou non.

Le lien logique entre le type et les fonctions d'émergeance me faisait défaut.

Merci SmoothJohn,

Merci aux lecteurs

Merde... Je ne suis pas INFP

Bonjour à tous,

Voici un moment que je parcour le forum (la CB aussi) et je m'interroge encore beaucoup sur mon type.

Il semblerait que je sois plutôt INFJ (ce qui change beaucoup de INFP).

Les tests classiques me typent INFP invariablement.
Les tests sur les fonctions me typent INFJ invariablement.

Mon point fort reste Ni, Ne et Fe.
Mon point faible reste Se.

Je vais donc changer de type dans mon profile et je verrai bien au travers de vos réactions ce qu'il en est.

Et ça ne t'intéresse pas les types en eux-mêmes, l'introspection et le reste, tu ne fais qu'obéir aux tests ?

Bien sur que si... Mais c'est difficile de parler d'introspection dans un forum. Tandis qu'un résultat à un test permet un certains détachement.

Sauf que d'un livre à l'autre, d'un site à l'autre, les 16 types ne sont pas décrit totalement de la même manière. Certains s'essayent d'être très précis sur le dévelloppement de la personne. D'autres insistent sur la manière de fonctionner. Sans compter les problèmes de traduction (le MBTI est anglophone).

Je reste convaincu que la richesse est le dialogue que le MBTI peut engendrer et les relations qui en découlent. Le reste n'est que prétexte.

Peut être vais-je changer de type toutes les 3 semaines...

Je demeure un mystère pour moi-même... Comment exiger des autres qu'ils me comprennent dés lors ?

Il me semble que ton type ne change pas, c'est ta perception de ton type qui évolue.
Et en écho à ta dernière phrase "Je demeure un mystère pour moi-même... Comment exiger des autres qu'ils me comprennent dés lors ?", ma propre expérience est que moins je me comprend (moins j'ai de certitudes sur moi-même) et plus les autres me comprennent...

"ma propre expérience est que moins je me comprend (moins j'ai de certitudes sur moi-même) et plus les autres me comprennent..."

Cyril, c'est intéressant ce que tu dis ! Je ressens cela aussi, pê un lâcher prise, un début d'acceptation de soi qui te pousse vers plus d'extériorisation ?

Alors un INFP est toujours Fi/Ne/Si/Te ? Je ne comprends pas bien cela, où est le J, on en a pas ? Désolée de vous demander de m'instruire, mais je crois que j'apprends bcp mieux quand les autres me disent que quand je lis, ça me fatigue de lire je crois. Je trouve cela plus vivant, synthétique quand qqn parle/écrit pr donner des explications qui lui sont propres. C'est mon 5 qui parle, celui qui est radin de son temps et de son énergie, mais faut dire que mes journée sont très longues entre famille, études, boulot. Merci si vous pouvez m'expliquer.

En fait, ce qui importe dans le MBTI ce ne sont pas les lettres, ce sont les fonctions, comme tu dis Fi/Ne/Si/Te pour ton cas  les lettres ne sont là que pour désigner un certain ordre de fonction, le E/I indique si la fonction principale est extravertie ou introvertie, et le J/P ne désigne, concrètement, rien du tout, c'est juste une indication supplémentaire pour l'orientation des fonctions (c'est résumé ici http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-6-dynamique.html, dans la partie "en pratique", mais attention, c'est pas forcément compréhensible du premier coup, moi j'ai dû m'y remettre plusieurs fois x) je te conseille de mettre en parallèle avec ce tableau bien utile : http://sodzee.files.wordpress.com/2012/09/alltypes.jpg ).

Quand un P dit "je deviens J, etc" ça n'a en fait aucune réalité en terme MBTI, c'est un abus de langage pour dire qu'il intègre certains comportements associés aux J, mais il reste bel et bien un P, il ne se changera absolument pas en J. Parce qu'on garde bien son type (je passe sur les éventuelles exceptions qui peuvent faire débat, elles sont trop marginales), donc si tu es INFP tu es Fi/Ne/Si/Te, et tu n'as pas de "J" (qui ne désigne rien  ). 

E, ça veut dire que la personne peut avoir pour fonction principale Se, Ne, Te, Fe.
I, ça veut dire que la personne peut avoir pour fonction principale Si, Ni, Ti, Fi.
S, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Se ou Si.
N, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Ne ou Ni.
F, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Fe ou Fi.
T, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Te ou Ti.
P, ça veut dire que les fonctions principales et secondaires peuvent être Se, Ne, Ti, ou Fi.
J, ça veut dire que les fonctions principales et secondaires peuvent être Si, Ni, Te, ou Fe.

Bref, les lettres ne sont là que pour éclairer les fonctions, c'est pour ça que je t'invite au tableau des 16 types que j'ai mis un peu plus haut et qui les illustres très bien  

Excuse si mon ton est un peu didactique, je t'ai pris au mot quand tu disais que tu voulais des explications, j'espère avoir été assez clair ^^'

Oui, merci bcp, c'est bien cela, des explications condensées.

Aléaphile a écrit:

En fait, ce qui importe dans le MBTI ce ne sont pas les lettres, ce sont les fonctions, comme tu dis Fi/Ne/Si/Te pour ton cas  les lettres ne sont là que pour désigner un certain ordre de fonction, le E/I indique si la fonction principale est extravertie ou introvertie, et le J/P ne désigne, concrètement, rien du tout, c'est juste une indication supplémentaire pour l'orientation des fonctions (c'est résumé ici http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-6-dynamique.html, dans la partie "en pratique", mais attention, c'est pas forcément compréhensible du premier coup, moi j'ai dû m'y remettre plusieurs fois x) je te conseille de mettre en parallèle avec ce tableau bien utile : http://sodzee.files.wordpress.com/2012/09/alltypes.jpg ).

Quand un P dit "je deviens J, etc" ça n'a en fait aucune réalité en terme MBTI, c'est un abus de langage pour dire qu'il intègre certains comportements associés aux J, mais il reste bel et bien un P, il ne se changera absolument pas en J. Parce qu'on garde bien son type (je passe sur les éventuelles exceptions qui peuvent faire débat, elles sont trop marginales), donc si tu es INFP tu es Fi/Ne/Si/Te, et tu n'as pas de "J" (qui ne désigne rien  ). 

E, ça veut dire que la personne peut avoir pour fonction principale Se, Ne, Te, Fe.
I, ça veut dire que la personne peut avoir pour fonction principale Si, Ni, Ti, Fi.
S, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Se ou Si.
N, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Ne ou Ni.
F, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Fe ou Fi.
T, ça veut dire que la fonction principale ou secondaire est Te ou Ti.
P, ça veut dire que les fonctions principales et secondaires peuvent être Se, Ne, Ti, ou Fi.
J, ça veut dire que les fonctions principales et secondaires peuvent être Si, Ni, Te, ou Fe.

Bref, les lettres ne sont là que pour éclairer les fonctions, c'est pour ça que je t'invite au tableau des 16 types que j'ai mis un peu plus haut et qui les illustres très bien  

Excuse si mon ton est un peu didactique, je t'ai pris au mot quand tu disais que tu voulais des explications, j'espère avoir été assez clair ^^'

En tout cas moi ça m'aide ton explication ^^