Connaissez vous un bon test online pour connaitre ses préférences d'utilisation des fonctions ?

J'ai retrouvé celui-ci (tapez "INTJ forum" dans la case "your ID" ).
C'est sans aucun doute un test conçu par des NT. Une vision de la psyché un peu trop systématique à mon goût... mais des résultats pertinents.

Pour l'avoir passé 3 fois, avec plusieurs mois d'écart, je précise que les résultats varient sensiblement selon l'humeur, et la façon dont on interprète les propositions - parfois corsées - du test. (lisez bien les instructions toutefois)

Aujourd'hui j'obtiens ça:
(et toujours INFP )


Cognitive Process Level of Development (Preference, Skill and Frequency of Use)

extraverted Sensing (Se) *********************** (23.6)
limited use
introverted Sensing (Si) ************ (12)
unused
extraverted Intuiting (Ne) ******************************************* (43.9)
excellent use
introverted Intuiting (Ni) ******************************************** (44.7)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ************** (14.2)
unused
introverted Thinking (Ti) ******************************* (31.7)
good use
extraverted Feeling (Fe) ************************ (24.5)
average use
introverted Feeling (Fi) ********************************************* (45.8 )
excellent use


Si j'additionne par dimensions, et que je traduis ça en pourcentage, ça donne des résultats beaucoup plus pondérés que pour les autres tests, tout en conservant la même allure générale :

N (36.9 %) > F (29.2 %) > T (19.1 %) > S (14,8 %)

I = (55.8 %) ; E = (44.2 %)
N = (71.3 %) ; S = (28.7 %)
F = (66.2 %) ; T = (33.8 %)
P = (60.3 %) ; J = (39.7 %)

Cognitive Process Level of Development (Preference, Skill and Frequency of Use)

extraverted Sensing (Se) ********************************** (34)
good use
introverted Sensing (Si) (0.6)
unused
extraverted Intuiting (Ne) ***************************************************** (53.
excellent use
introverted Intuiting (Ni) ******************************* (31.7)
good use
extraverted Thinking (Te) ******************************* (31.3)
good use
introverted Thinking (Ti) ************************************* (37.5)
excellent use
extraverted Feeling (Fe) ************************ (24)
average use
introverted Feeling (Fi) *************************** (27.3)
average use

En fait je l'avais déjà fait y'a longtemps, bon je suis pas sûr d'avoir bien compris toute les questions.

J'ai vachement de Ti !! c'est normal pour en ENFP ?

De trois choses l'une, ou bien, tu es ENFP, et tu as mis à mal la pertinence du test, ou bien, effectivement, tu as mal compris un certain nombre de proposition, et ça a faussé les résultats en faveur d'une assez nette prédominance de T sur F, suffisamment en tout cas pour t'interroger là dessus, ou bien le test est efficace, et il en ressort que tu es ENTP.

Ce n'est pas impossible, vu le peu de différenciation que tu obtiens entre F et T avec les autres test. Néanmoins, je te sens plutôt F, mais surtout (Ne) à vrai dire ! Il y a comme ça des intuitifs particulièrement extravertis dont le jugement reste peu différencié, et pour qui il est difficile de dire s'il sont F ou T.

Vois, en lisant un peu sur le sujet, si, en matière de jugement, tu te sens plus dans une tension "Fi/Te" que "Ti/Fe".

Ah, j'oubliais : 0,6 en (Si) et 53,8 en (Ne) ... Magnifique ! :P

Houla, ça à l'air pointu comme question, est ce que tu pourrais m'expliquer en quelques lignes les différences ? je te dirais ce dont je me sens le plus proche !

0.6 en Si ... c'est grave docteur ?

segovois a écrit:

Houla, ça à l'air pointu comme question, est ce que tu pourrais m'expliquer en quelques lignes les différences ? je te dirais ce dont je me sens le plus proche !

0.6 en Si ... c'est grave docteur ?

Oui c'est grave !

Par exemple, un très faible score en (Si) explique qu'en ce moment même, je sois en train de me préparer à dîner, si tu vois ce que veux dire.
J'te réponds plus tard...

héhé, bon apetit

Merci.
Mais un faible score en (Si) suppose également que je me sois fais à manger en louzdé... en l'occurrence un plat microonde... Donc peu ragoutant. :P

Tu as raison, manger c'est auxiliaire comparé à l'importance de comprendre les différences entre Fi et Ti

J'ai un petit peu cherché à quoi correspondait Fi/Te par rapport à Ti/Fe, j'ai pas compris grand chose

Concernant la différence ENFP/ENTP, je pensais au début que j'étais T (surement parcque j'ai toujours été considéré comme quelqu'un de "logique" et que je suis nul en art et dans ce genre de chose), mais en regardant les descriptions des deux types, l'ENFP me correspond presque sur tous les points.

90% de mon temps, je suis complétement F, on me dit que je ne marche presque qu'aux sentiments (ce qui est vrai) que ce soit dans la gestion d'équipe au boulo, avec les clients, mes amis ou même les gens que je connais à peine : c'est vraiment naturel. Par contre curieusement je me surprend à devenir très T sur certain sujet (politique, ...) ou sur les objectifs que je veux atteindre (je suis assez utilitariste).

En fait je sais pas trop

Si véritablement tu te sens ENFP, c'est probablement que tu l'es. Il n'y a que toi qui puisse le dire, quand bien même les résultats contrediraient quelque peu ton jugement. Les tests sont des indicateurs qui ne fonctionnent que si les réponses s'inscrivent dans le cadre que prévoit la théorie, ce qui bien sûr n'est pas toujours le cas. Moi-même, 100% des tests que j'ai passé par dizaine (dont un professionnel) me donne clairement INFP, alors que l'analyse personnelle me porte avec plus de succès vers le INFJ.
Concernant les ENFP, s'il est vrai qu'à l'instar de leurs homologues ENTP, ils sont particulièrement perspicaces lorsqu'il s'agit de cerner les autres et de saisir les enjeux d'une situation, ils leur est en revanche plus compliqué de se cerner eux-même et de faire la part des choses entre ce qui ressort de leurs adaptabilité contextuelle, et de leur nature profonde. Cela s'explique en grande partie du fait que (Ne), par essence, s'attache à ouvrir le champ des possibles et à révéler la dimension potentielle des choses, si bien qu'ils ont tendance à ne pas reconnaitre leurs propres limites, et à se croire capable de tout et son contraire.

J'en reviens à la distinction. En gros :
- Ne/Fi porte les ENFP à chercher des champs de réalisation pour l'être humain, à exprimer leur singularité, à cultiver la différence, à célébrer la liberté individuelle, et à encourager le développement du potentiel en chacun. Fi/Te les fait balancer entre deux impératifs : celui d'être en accord avec eux-même, leurs valeurs, leur sens de l'harmonie, et celui de satisfaire efficacement à leurs objectifs, afin de réussir à concrétiser leurs projets. Ils leur faut donc apprendre à fixer des critères de choix, à établir des priorités, et à développer des plans d'action, dans le but de mieux gérer leur temps. Avec l'âge, ils sont donc sensé devenir plus pragmatiques et mieux organisés...

- Ne/Ti porte les ENTP à questionner le monde, à en étendre toujours plus leur compréhension, à rechercher des idées nouvelles et à résoudre les problèmes suivant des approches originales. Ti/Fe les fait balancer entre deux impératifs : celui de soumettre toute chose à l'analyse, d'aboutir à des conclusions intellectuelles, et celui de collaborer avec les autres, de s'ouvrir à eux, de prendre en compte leurs valeurs et leurs sentiments, de répondre à leurs besoins, ceci afin d'optimiser la réussite de leurs projets. A un stade immature, cela peut les amener à être condescendants et manipulateurs, mais ils auront tout à gagner à abandonner certaines de leurs certitudes et à être sincère dans cette démarche... Avec l'âge, ils sont donc sensé devenir plus conciliant et plus compréhensif de l'autre...

J'ajouterai que les ENFP, parce qu'ils sont à l'écoute du potentiel de chacun et savent se mettre à son diapason, son portés à comprendre la légitimité de chaque point de vu, et à jongler avec plusieurs idées contradictoires. Si bien qu'il peut leur arriver d'adopter des conceptions qui ne sont pas naturellement les leurs, et emprunter une attitude "T" dans certains contextes.

Merci de tes éclaircissements Exil, ce que tu me dis me conforte du côté ENFP (quoi que j'en suis vraiment sûr)

Citation :

- Ne/Fi porte les ENFP à chercher des champs de réalisation pour l'être humain, à exprimer leur singularité, à cultiver la différence, à célébrer la liberté individuelle, et à encourager le développement du potentiel en chacun. Fi/Te les fait balancer entre deux impératifs : celui d'être en accord avec eux-même, leurs valeurs, leur sens de l'harmonie, et celui de satisfaire efficacement à leurs objectifs, afin de réussir à concrétiser leurs projets. Ils leur faut donc apprendre à fixer des critères de choix, à établir des priorités, et à développer des plans d'action, dans le but de mieux gérer leur temps. Avec l'âge, ils sont donc sensé devenir plus pragmatiques et mieux organisés...

==> Rien n'est plus important pour moi que la diversité et la liberté individuelle, c'est cela qui amène le progrès et fait avancer le monde // les normes d'aujourd'hui seront sûrement obsolètes demain, à quoi bon s'y attacher ? - je suis assez dawinien.
Fi/Te : c'est exactement cela : j'ai l'impression de jongler (inconsciemment) entre la priorité de conserver l'harmonie et d'obtenir de façon efficiente des résultats : cela se concrétise (toujours inconsciemment je pense) par cette doctrine de vie : le fait d'être aimé (moi ou les autres) entraine la meilleure productivité - et finalement ca marche assez bien.
Pour l'évolution avec l'age c'est très possible :
Pour le côté pragmatique, je me trouve personnellement pragmatique (mais il n'y a que moi ) on tendance à me considérer comme chaotique (voir superficiel) mais diablement efficace.
Pour le côté organisé ... Dieu t'entende ... je suis une cause perdue

Citation :

- Ne/Ti porte les ENTP à questionner le monde, à en étendre toujours plus leur compréhension, à rechercher des idées nouvelles et à résoudre les problèmes suivant des approches originales. Ti/Fe les fait balancer entre deux impératifs : celui de soumettre toute chose à l'analyse, d'aboutir à des conclusions intellectuelles, et celui de collaborer avec les autres, de s'ouvrir à eux, de prendre en compte leurs valeurs et leurs sentiments, de répondre à leurs besoins, ceci afin d'optimiser la réussite de leurs projets. A un stade immature, cela peut les amener à être condescendants et manipulateurs, mais ils auront tout à gagner à abandonner certaines de leurs certitudes et à être sincère dans cette démarche... Avec l'âge, ils sont donc sensé devenir plus conciliant et plus compréhensif de l'autre...

Cette approche me parle aussi, mais beaucoup moins que la précédente. Je me reconnais assez dans le fait de toujours vouloir étendre ma compréhension des choses... mais pour moi cela est beaucoup moins important que de voir des choses marcher et de gens heureux. Ainsi, même dans le cadre professionnel, je me fiche souvent de savoir comment quelque chose fonctionne du moment que cela fonctionne et que cela réponde à mes besoins (ce ne sont que des outils).
De même je suis rarement campé sur mes certitudes et je suis d'une grande spontanéité, je ne cache presque jamais ce que je ressens : malgré cela je crois que j'étais assez manipulateur dans ma jeunesse.

Citation :

J'ajouterai que les ENFP, parce qu'ils sont à l'écoute du potentiel de chacun et savent se mettre à son diapason, son portés à comprendre la légitimité de chaque point de vu, et à jongler avec plusieurs idées contradictoires. Si bien qu'il peut leur arrivé d'adopter des conceptions qui ne sont pas naturellement les leurs, et emprunter une attitude "T" dans certains contextes.

C'est horrible mais j'arrive parfois à me surprendre à dire le contraire de ce que je soutenais quelques jours avant. Pourtant j'étais vraiment sincère dans les deux cas ... et j'argumentais également dans les deux cas de façon logique et objective.
J'ai l'impression que mes valeurs profondes (qui elles par contre ne changent pas) ne s'expriment que dans les faits. Par contre suivant la personne que j'ai en face, je ne mets en relief que les arguments qui enrichiront le débat ou qui intéresseront cette personne.

Houla, je deviens pire que toi sur les message à rallonge

par contre faudra que j'apprenne à me relire

Citation :

(quoi que j'en suis vraiment sûr)

Ca veux dire : Quoi que je n'en sois pas vraiment sûr

A te lire, je suis pratiquement certain que tu es ENFP (j'ai passé la journée avec l'un d'eux, donc je suis sensibilisé ).
Je vois que tu travailles dans le milieu de l'informatique (un repère de NT), ce qui pourrait expliquer que par adaptation, tu ais beaucoup emprunté à une attitude T, et que tu en ais développé certains aspects.

L'impression que tu me donne, c'est d'être excessivement dans l'intuition extravertie (ce que confirme les 3 tests), et d'avoir encore assez peu - du fait de cet usage excessif - différencié tes fonctions secondaire et tertiaire. Elles semblent agir de façon assez peu consciente. C'est souvent le cas chez les ENFP particulièrement extravertis, qui baignent dans un milieu où leur intuition peut donner sa pleine mesure.
Pour ce qui est de l'organisation et de la capacité à gérer les détails, les ENFP partent tous de très loin, t'inquiètes pas. Mais ils leur est nécessaire avec le temps d'apprendre à développer (Te) pour pondérer le déséquilibre entre (Ne) et (Si). Or ce déséquilibre est excessivement fort chez toi, et ça se voit d'ailleurs jusque dans ta façon d'écrire: Le fait que tu ne te relise pas, que tu ais du mal à être précis, que tu laisses négligemment un smiley se former à l'endroit où devrait se trouver écrit 53.8 pour "Ne" (regardes tes résultats), que ton impatience te dissuade d'approfondir par toi-même ta compréhension, et tout ces symptômes là, c'est clairement l'indice d'une faiblesse au niveau de (Si).
J'imagine que couramment, tu t'exprimes de façon évasive, allusive, que tu parles vite, sans prendre le temps de respirer, que tu es excitable, très expansif, maladivement curieux, que tu as tendance à négliger ta santé, que tu détestes devoir de concentrer sur les détails et accomplir des tâches minutieuses, que tu supportes mal la routine, que tu éprouves continuellement le besoin de t'évader, que tu perds souvent tes affaires, que tu passes volontiers pour un aventurier immoral, impertinent et désinvolte, que tu t'éparpilles, que tu sacrifies parfois à ta prospérité et à celle de ton entourage, que tu continus d'entretenir des relations que tu sais pourtant nocives pour ton équilibre... bref, tout ces symptômes révélateurs d'une insuffisance de la sensation chez l'intuitif extraverti !

Pour ce qui est des traits du ENTP dans lesquels tu te reconnais, sache qu'ils sont valables également pour le ENFP, mais simplement dans une moindre mesure.

Citation :

J'imagine que couramment, tu t'exprimes de façon évasive, allusive, que tu parle vite, sans prendre le temps de respirer, que tu es excitable, très expansif, maladivement curieux, que tu as tendance à négliger ta santé, que tu détestes devoir de concentrer sur les détails et accomplir des tâches minutieuses, que tu éprouves continuellement le besoin de t'évader, que tu supportes mal la routine, que tu perds souvent tes affaires, que tu passes volontiers pour un aventurier immoral, impertinent et désinvolte, que tu t'éparpilles, que tu sacrifies parfois à ta prospérité et à celle de ton entourage, que tu continus d'entretenir des relations que tu sais pourtant nocives pour ton équilibre..

Alors la je suis époustouflé !! je me serais pas mieux décris !! (bon c'est pas mes meilleurs côtés, mais c'est quand même fort !! )

petit bémol : pour moi aucune relation n'est vraiment nocive - enfin j'espère

segovois a écrit:

Citation :

J'imagine que couramment, tu t'exprimes de façon évasive, allusive, que tu parle vite, sans prendre le temps de respirer, que tu es excitable, très expansif, maladivement curieux, que tu as tendance à négliger ta santé, que tu détestes devoir de concentrer sur les détails et accomplir des tâches minutieuses, que tu éprouves continuellement le besoin de t'évader, que tu supportes mal la routine, que tu perds souvent tes affaires, que tu passes volontiers pour un aventurier immoral, impertinent et désinvolte, que tu t'éparpilles, que tu sacrifies parfois à ta prospérité et à celle de ton entourage, que tu continus d'entretenir des relations que tu sais pourtant nocives pour ton équilibre..

Alors la je suis époustouflé !! je me serais pas mieux décris !! (bon c'est pas mes meilleurs côtés, mais c'est quand même fort !! )

petit bémol : pour moi aucune relation n'est vraiment nocive - enfin j'espère

Alors je rectifie : ... que tu continus d'entretenir des relations dont tu t'apercevras qu'elles sont pourtant nocives à ton équilibre.
Les ENFP et les ENTP, en contrepartie de cette attitude qui les poussent à dénicher des filons prometteurs et à tirer profit des possibilités qu'ils décèlent, sont enclins (surtout quand l'inférieure est fortement réprimée) à s'attacher malgré eux, et de façon obsessionnelle, à des objets dépourvues indubitablement de toutes chances de succès (partenaire amoureux, fréquentations, idées obsolètes...). Il s'agit là d'une compensation naturelle de l'inconscient pour répondre à un excès de l'attitude consciente.
Aussi ouvert, aventureux, audacieux et innovateur que tu puisses être, sache que dans ton inconscient gît une sorte de ISTJ malingre, c'est à dire une sorte de comptable tatillon, austère, rigide, conservateur, passéiste, collectionneur de petits trains et de timbre poste... :P

Les ENP voient le choses depuis un télescope, les ISJ depuis un microscope.
Le pote ENFP que j'ai vu hier a pour ami d'enfance un ISTJ (comptable de son métier d'ailleurs). Tout les oppose, mais ils se complètent à merveille, et se nourrissent l'un l'autre de leur inconscient. Quand on entre en contact avec son inconscient, on se sens comme shooté, ramené à une réalité plus totale et plus signifiante. Ça ne te fais pas ça quand il l'arrives de mettre de l'ordre dans tes affaires et tes idées ? (Si tant est que ça t'arrive avec tes 0,6 en "Si")

J'adore ta façon de comparer un partenaire amoureux à un objet dépourvu de toute chance de succès

J'aimerai vraiment rencontrer l'ISTJ malingre qui sommeil en moi, mais je suis pas sûr qu'on s'entendrait très bien. par contre c'est vrai que quand ma chambre ou mon bureau sont rangés (ça arrive genre une fois tous les 6 mois), je me sens drôlement bien !

Pour les idées je pense que cela n'arrive jamais par contre sans savoir pourquoi je maitrise au fond du compte souvent très bien les dossiers sans réellement "apprendre" et j'élabore et je gère des plans sur le long terme qui se terminent toujours bien (mais qui ne sont en fait jamais vraiment élaboré ou planifiés).

En y reflechissant, une des mes meilleurs amie au lycée (on était presque toujours fourré ensemble) était peut être ISTJ ... sinon je n'ai aucune relation proche de ce genre là

==> Et toi, pour choisir entre INFP et INFJ, sens-tu que c'est plutôt un ESTJ ou un ESTP qui sommeil en toi ?

segovois a écrit:

==> Et toi, pour choisir entre INFP et INFJ, sens-tu que c'est plutôt un ESTJ ou un ESTP qui sommeil en toi ?

Ah, moi c'est clairement un ESTP, un baroudeur, un guerrier opiniâtre, un casse cou. D'ailleurs, je ne me sens jamais aussi bien et aussi équilibré que lorsque je voyage à l'arrache (appelle ça vagabondage), ou quand je fais du sport (l'idéal étant pour moi un mélange d'athlétisme, de Yamakasi, de Kung fu et d'escalade... A moins que ce que les Yamakasi appellent "l'art du déplacement" soit déjà un mélange de tout ça...). Pour les mêmes raisons, j'éprouve un grand apaisement à jardiner et à être en contact avec la nature.

Mais si on suit l'ordre des fonctions, il conviendrait pour accéder à ton inconscient que tu sois plus ESTJ, et moi ISTP. Dans mon cas, ça fonctionne grave. Sous sa forme la plus aboutie, je vois le ISTP comme un punk auto-suffisant, empreint d'un réalisme philosophique qui le rapprocherait de Diogène. Oui, je ne te cache pas que je suis anarchiste sur les bords.

Intéressant, ce test !

De mon coté, ça donne :

extraverted Sensing (Se) ************ (12.7)
unused
introverted Sensing (Si) ******************* (19.1)
limited use
extraverted Intuiting (Ne) **************************************** (40.3)
excellent use
introverted Intuiting (Ni) ****************************************** (42.3)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ******************************************** (44.6)
excellent use
introverted Thinking (Ti) ******************************** (32.2)
good use
extraverted Feeling (Fe) ************** (14.80)
unused
introverted Feeling (Fi) ********************************* (33.80)
good use

Avec une dominante Te/Ni/Ne, suivie de Fi/Ti, rien de nouveau sous le soleil

Citation :

Ah, moi c'est clairement un ESTP, un baroudeur, un guerrier opiniâtre, un casse cou. D'ailleurs, je ne me sens jamais aussi bien et aussi équilibré que lorsque je voyage à l'arrache (appelle ça vagabondage), ou quand je fais du sport (l'idéal étant pour moi un mélange d'athlétisme, de Yamakasi, de Kung fu et d'escalade... A moins que ce que les Yamakasi appellent "l'art du déplacement" soit déjà un mélange de tout ça...). Pour les mêmes raisons, j'éprouve un grand apaisement à jardiner et à être en contact avec la nature.

Mais si on suit l'ordre des fonctions, il conviendrait pour accéder à ton inconscient que tu sois plus ESTJ, et moi ISTP. Dans mon cas, ça fonctionne grave. Sous sa forme la plus aboutie, je vois le ISTP comme un punk auto-suffisant, empreint d'un réalisme philosophique qui le rapprocherait de Diogène. Oui, je ne te cache pas que je suis anarchiste sur les bords.

Bha voila, question réglée, ton côté obscur à parlé : tu es un INFJ.

Je trouve quand même curieux comme théorie de penser que faire des choses qui sont exactement l'inverse de notre "naturel" puisse nous rendre serein. Je n'y aurais jamais pensé tout seul, mais c'est amusant et finalement c'est pas si idiot

Par contre dans mon cas personnel je pense que je ne pourrais (en tout cas pour le moment) jamais m'épanouir en collectionnant des timbres ou en saisissant des tableaux excels.

Sinon j'aime assez l'image du punk auto-suffisant pour les ISTP.
J"en connais vraiment peu mais je pense que bizarrement c'est le seul type qui me met un peu mal à l'aise que je les rencontre la première fois : ma maladresse naturelle et mon manque de sens pratique me font sentir bête alors que d'habitude je m'en fou.
Par contre je ne les trouvaient particulièrement philosophes mais je ne connais pas Diogène et je suis un gros inculte en phylo

Stella a écrit:

Intéressant, ce test !

De mon coté, ça donne :

extraverted Sensing (Se) ************ (12.7)
unused
introverted Sensing (Si) ******************* (19.1)
limited use
extraverted Intuiting (Ne) **************************************** (40.3)
excellent use
introverted Intuiting (Ni) ****************************************** (42.3)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ******************************************** (44.6)
excellent use
introverted Thinking (Ti) ******************************** (32.2)
good use
extraverted Feeling (Fe) ************** (14.80)
unused
introverted Feeling (Fi) ********************************* (33.80)
good use

Avec une dominante Te/Ni/Ne, suivie de Fi/Ti, rien de nouveau sous le soleil

Alala il faudra vraiment que je commence à comprendre les fonctions ... quelqu'un peut me faire un petit décryptage du résultat de Strella ?

J'ai traduis les propositions du test, en essayant d'expliciter ce sur quoi elles cherchent à mettre l'accent.

L'ordre ne variant pas, il suffit donc de noter sur un bout de papelard son degré d'accointance avec chacune des 48 propositions (de 1 à 5), puis de reporter les résultats sur le TEST en suivant les numéros.

1 : Pas moi
2 : Peu moi
3 : Parfois moi
4 : Assez moi
5 : Tout à fait moi !

Instructions:
Please, lire attentivement les 48 phrases ci-dessous, et pour chacune d'elles :
- Évaluer - en tâchant d'être le plus honnête possible - la fréquence avec laquelle vous faite usage des comportements décrit pour chaque phrase, en même temps que votre degré de concordance avec ces comportements.
- Utiliser un dictionnaire si nécessaire pour vous orienter suivant la définition qui vous parle le plus.
- Indiquer "pas moi", si vous ne comprenez pas une phrase.


1. Se laisser guider par son instinct, et laisser libre cours à ses impulsions physiques telles qu'elles se présentent.
2. Proposer différentes idées sans lien entre elles, puis voir quel potentiel elles peuvent suggérer.
3. Déterminer la réussite en procédant à des mesures, ou autres méthodes d'évaluation objectives, comme par exemple : le temps que cela prend.
4. Être porté à se sentir responsable des sentiments des autres, et à les prendre en charge.
5. Être sujet à des pressentiments, ou à anticiper des évènements lointains.
6. Observer si les détails devant nous correspondent à ce dont on est habitué, et ainsi remarquer facilement le moindre changement.
7. Laisser sa compréhension guidé par une définition, une déduction logique, ou quelconques autres fruits du raisonnement.
8. Ressentir vivement si c'est bon ou mauvais, authentique ou fallacieux, si c'est bien ou mal.
9. Considérer avec compassion les besoins des autres comme s'il s'agissait des siens.
10. Construire une argumentation en faisant ressortir des évidences constatables par chacun.
11. Chercher à accomplir des métamorphoses, à atteindre une vision définitive, une puissante vision de changement.
12. Comparer chaque expérience à d'autres qui nous sont familières pour déterminer ce qui est fiable ou non.
13. Rester en contact avec ce que l'on veut pour soi-même, ce qui nous motive, et ce que l'on considère comme étant bien.
14. Appliquer aux situations un levier pour résoudre les problèmes de façon impersonnelle avec un minimum d'effort.
15. Prendre plaisir à ressentir le frisson de l'action, et à faire l'expérience physique du moment présent.
16. Prendre plaisir à jouer avec des interconnexions aléatoires, des patterns et autres modèles.
17. Adhérer de façon habituelle à des valeurs communes, des sentiments collectifs, et autres normes sociales facilitant l'entente.
18. Concevoir un plan d'ensemble afin d'optimiser sa progression vers plusieurs buts à la fois.
19. Prendre librement plaisir à faire ce que l'on veut pour son strict bonheur personnel.
20. Se référer de façon concise à plusieurs cadres à la fois pour résoudre les problèmes.
21. Tirer des enseignements et un profond sentiment de réalisation d'un état mystique ou d'une libération soudaine d'émotion.
22. Procéder par étapes de façon à s'assurer en cours de route que les tâches sont prévisibles et correctement effectuées.
23. Se laisser entrainer par les moments magiques de la vie à mesure qu'ils surviennent, en participant à révéler des coïncidences significatives.
24. Réagir rapidement afin de tirer profit des options immédiates dans le déroulement de l'action.
25. Rester toujours fidèle, quelque soit le contexte, à ce que l'on veut pour soi-même et pour les autres.
26. Analyser et critiquer ce qui ne correspond pas à un principe bien défini.
27. Passer en revu au fil du temps un grand nombre d'information afin de confirmer ce qui est coutumier et conforme aux normes.
28. Se sentir attiré par la symbolique des choses, les archétypes et les mystères.
29. Interpréter instantanément les signes visibles pour voir jusqu'où on peut aller; quelles sont les limites.
30. Conserver la possibilité de suivre des tangentes et des idées nouvelles sans se limiter à une seule.
31. Suivre une ligne de raisonnement sans en dévier.
32. Veiller à ce que les gens se sentent à l'aise en étant accueillant, affable et attentif à leurs besoins.
33. Aider les autres à élaborer des méthodes permettant d'effectuer les tâches dans un temps imparti et avec les ressources à disposition.
34. Communiquer aisément de façon personnelle à tout les membres d'un groupe afin d'en maintenir la cohésion et d'en sentir l'unité.
35. Affiner une définition ou un concept pour soutenir une théorie, un point de vu, ou un cadre de représentation.
36. Évaluer ce dans quoi il vaut la peine de croire, et ce qui a de l'importance en réponse à ce que l'on est au fond de soi.
37. Tisser dans la dynamique actuelle d'une situations d'autres aspects, différents contextes aléatoires, imaginer des alternatives.
38. Faire bouger les choses et obtenir des résultats simplement en faisant sentir sa présence.
39. Se transformer en mettant l'accent intérieurement sur l'être qu'il nous faudra devenir en prévision du futur.
40. Exercer un même travail et les mêmes activités tout les jours a un rythme confortable
41. Fusionner et se sentir intimement uni aux autres.
42. S'attacher à prendre des décisions fondées sur des mesures impersonnelles, comme par exemple des points à gagner.
43. S'assurer continuellement si nos choix sont en harmonie avec nos valeurs fondamentales, et ce qui nous semble important.
44. Isoler quelque chose de son ensemble pour comprendre les principes sur lesquelles cela repose.
45. Pousser ses limites mentales pour aller au bout d'une avalanche d'idées et de conceptions nouvelles.
46. Remarquer la moindre divergence entre, comment les choses sont, et comment elles ont toujours été.
47. Avoir confiance dans ce qui ressort d'un brainstorming (remue-méninge), seul ou à plusieurs.
48. Être facilement synchronisé avec les gens et les choses autour de soi.

Merci pour ta traduction !

J'ai refait le test avec ta traduction et j'obtiens les résultats suivants :

extraverted Sensing (Se) ******* (7.9)
unused
introverted Sensing (Si) ******************* (19.1)
limited use
extraverted Intuiting (Ne) ********************************************* (45.6)
excellent use
introverted Intuiting (Ni) ****************************************** (42.3)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ********************************************** (46.7)
excellent use
introverted Thinking (Ti) ***************************************** (41.6)
excellent use
extraverted Feeling (Fe) *** (3.7)
unused
introverted Feeling (Fi) ******************************** (32.9)
good use

Mince, ça ressemble à un mix de tous les NT, ce truc !

Ce test est insuffisant, mais si on le corrèle avec un autre tout simple permettant d'évaluer son niveau de préférence entre I et E, on peut obtenir des résultats significatifs.
Par exemple, avec le score que tu obtiens en introversion, suivant tes derniers résultats, tu ne peux être que INTJ ou INTP. Ensuite, en regardant de plus près, l'addition de Ni/Te/Fi l'emporte sensiblement sur celle de Ti/Ne/Si.

Mais bon, je crois qu'il va falloir que je me bouge le cul et que je supplante tout ce qui existe en mettant au point mes propres tests. J'ai déjà plusieurs brouillons en suspend... Pareil pour les portraits, que je trouve horriblement conformistes et superficiels (ah oui c'est vrai, j'oublie toujours qu'énormément de gens le sont...)

Ce qui est drôle, c'est que ce qui me distingue des INTP, ENTP et ENTJ, c'est mon utilisation de Fi, qui est plutôt bonne ... pour une rationnelle, c'est assez réjouissant

Car, si on observe Ne/Ni et Te/Ti, il n'y a pas moyen de distinguer ...

Les problèmes soulevés par ce genre de tests :
- ils sont déclaratifs et peuvent donc s'avérer complètement faux (certaines personnes à qui j'ai fait passer le test ont répondu sincèrement être F alors qu'ils sont T et vice-versa ; idem pour l'intuition et la sensation !)
- leur formulation devrait être différente selon le type de la personne, ce qui pose un problème assez insoluble, sauf à proposer plusieurs tests en commençant par défricher pour ensuite affiner les résultats

J'aime bien ce questionnaire, je l'ai passé 7 fois sur plusieurs jours, en faisant a chaque fois des petites, des grandes ou pas de variations sur certaines questions.
J'en ai fait une moyenne:

Se 14,5
Si 23,6
Ne 33,7
Ni 50,9
Te 47,4
Ti 34,5
Fe 9,3
Fi 25,8

Comme a force j'ai fini par comprendre un peu le sens et la logique des questions; je précise que par rapport au tout premier résultat il y a relativement peu de variation, du moins la hiérarchie est la même a part pour Ti qui était beaucoup plus grand.