La vérité >>> Vous allez enfin tout savoir <<< Est ici

Attention ! Pour avoir vos résultats, vous devez créer un compte sur ce site. Sinon, ils seront enregistrés dans les stats mais vous ne les verrez pas !

Spoiler:

Si vous souhaitez en savoir plus :

* Caractérologie du Troll  : tout le développement de la caractérologie, avec les critères et leurs définitions, le tableau d'ensemble et les sous-tableaux, les portraits des 16 types (et du Caméléotrol, le 17e) et des rubriques complémentaires

* Présentation sur le site de Micheline (prochainement)

Musique d'accompagnement:

Résultats du crash test :

Reprendre des forces après de si profondes révélations:

Le Questionnaire ici (avec les résultats):

Je n'ai pas envie de répondre au test parce que je ne crois pas en l'existence des trolls. Désolé. Après, je peux changer d'avis. Je verrai la réponse des autres...

Pour ceux qui ne veulent pas s'inscrire sur le site, voilà de quoi passer le test à la main :


Les propositions :
→ Pour chaque question, quatre choix : Tout à fait (+5/-5), Oui (+2/-2), Non (-2/+2), Pas du tout (-5/+5)
→ Quelques questions alternatives :
+5/-5 pour : question 17 (5e proposition, Engagé/Dégagé), question 56 (6e proposition – la dernière, Sérieux/Flegmatique)
-5/+5 pour : question 23 (5e proposition, Engagé/Dégagé), question 54 (5e proposition, Sérieux/Flegmatique), question 56 (5e proposition, Sérieux/Flegmatique)


Les points :
→ pôle Positif : Malin (M) – Engagé (E) – Farceur (C) – Sérieux (S)

→ pôle Négatif : Bénin (B) – Dégagé (D) – Sobre (O) – Flegmatique (F)


Les résultats :

- L'Antéchrist = malin, engagé, farceur, sérieux (MECS)
- Le Dynamique = malin, engagé, farceur, flegmatique (MECF)
- Le Maréchal = malin, engagé, sobre, sérieux (MEOS)
- Le Bourgeois = malin, engagé, sobre, flegmatique (MEOF)
- Le Sadique = malin, dégagé, farceur, sérieux (MDCS)
- Le Fourbe = malin, dégagé, farceur, flegmatique (MDCF)
- Le Bourrin = malin, dégagé, sobre, sérieux (MDOS)
- L'Opportuniste = malin, dégagé, sobre, flegmatique (MDOF)
- Le Fantasque = bénin, engagé, farceur, sérieux (BECS)
- Le Badass = bénin, engagé, farceur, flegmatique (BECF)
- Le Prophète = bénin, engagé, sobre, sérieux (BEOS)
- Le Démago = bénin, engagé, sobre, flegmatique (BEOF)
- Le Bizarre = bénin, dégagé, farceur, sérieux (BDCS)
- Le Bouffon = bénin, dégagé, farceur, flegmatique (BDCF)
- Le Frustré = bénin, dégagé, sobre, sérieux (BDOS)
- L'Avorton = bénin, dégagé, sobre, flegmatique (BDOF)


Si vous n'avez pas au minimum +5 ou -5 sur chaque indice, vous êtes :
- Le Camélotroll = le 17e type
Variantes:
* Caméléotroll relatif : indéterminé sur un seul critère (ambidextre Antéchrist/Dynamique par exemple)
* Vrai Caméléotroll (ou "true") : indéterminé sur deux ou trois critères
* Caméléotroll complet (ou "hardcore") : indéterminé sur les quatre critères 

Les précisions ici


Lire ses résultats: les Indices
* en-dessous de 5 : Caméléotroll (situation "caméléotrollesque")
* 5 à 15 : "léger/light" (ex: Bénin+8, soit "Bénin léger/light")
* 45+ : "profond" (ex: Bénin+48, soit "Bénin profond)

Lire ses résultats: les Types
* tous les scores entre 5 et 15 : "léger/light" (ex: "Dynamique léger/light")
* tous les scores à 45 ou + : "profond" (ex: "Dynamique profond")

Le Bizarre

Bénin (42), Dégagé (21), Farceur (32), Sérieux (7)

C'est un troll ambigu vu de l'extérieur. Il appartient à la famille des trolls "légers" (bénin-dégagé) et en même temps à celle des "intenses" (farceur-sérieux). C'est un spectateur agacé qui a décidé de passer à l'action, sans avoir d'idéologie particulière ni d'élans malsains. Il joue mais il n'en a pas moins la rage et il s'applique dans son trollisme.

La plupart de ceux qui tombent dans cette catégorie sont des misanthropes (plus ou moins marqués), des idéalistes amers et des types désabusés.

Catégories : Léger (BD), Intense (CS), Fripon (BC), Irréprochable (BS), Libertaire (DC), Méticuleux (DS)

Son opposé : Le Bourgeois

Me voici donc misanthrope

Comme Titi !

J'ai quand même eu un peu de mal à accéder aux résultats, ils abusent sur OK Cupid !


Je crois en effet que quand je me mets à troller, je peux être un peu ainsi. Être troll par réaction agacée. Je pense pouvoir aussi être rapprochée du troll frustré par moments, quand je suis affectée par quelque chose ou quoi.

Je trouve cette initiative très intéressante (en plus d'être très bien construite et très complète !), parce qu'alors qu'on a tendance à voir tous les trolls mis dans le même sac, avec des superlatifs tous plus effrayants les uns que les autres, on a ici une typologie qui fait la part des choses, et qui arrive à faire la différence entre le simple farceur et le sadique réel. Je me suis déjà exprimée sur le sujet.

Guinea a écrit:

Je n'ai pas envie de répondre au test parce que je ne crois pas en l'existence des trolls. Désolé. Après, je peux changer d'avis. Je verrai la réponse des autres...

Mise en abime. 





[size=14]C'est un troll ambigu vu de l'extérieur. Il appartient à la famille des trolls "légers" (bénin-dégagé) et en même temps à celle des "intenses" (farceur-sérieux). C'est un spectateur agacé qui a décidé de passer à l'action, sans avoir d'idéologie particulière ni d'élans malsains. Il joue mais il n'en a pas moins la rage et il s'applique dans son trollisme. 
La plupart de ceux qui tombent dans cette catégorie sont des misanthropes (plus ou moins marqués), des idéalistes amers et des types désabusés.
Catégories : Léger (BD), Intense (CS), Fripon (BC), Irréprochable (BS), Libertaire (DC), Méticuleux (DS)
Son opposé : Le Bourgeois 
Ses voisins : Le Sadique (MDCS), Le Fantasque (BECS), Le Frustré (BDOS), Le Bouffon (BDCF)
 
You scored -29 Malin, 29 Benin, -29 Engage, 29 Degage, 13 Farceur, -13 Sobre, 17 Serieux and -17 Flegmatique! Brilliant![/size]

YOUR ANALYSIS (Vertical line = Average)

• 
  You scored -29% on Malin, higher than 56% of your peers.
  
• 
  You scored 29% on Benin, higher than 44% of your peers.
  
• 
  You scored -29% on Engage, higher than 19% of your peers.
  
• 
  You scored 29% on Degage, higher than 81% of your peers.
  
• 
  You scored 13% on Farceur, higher than 40% of your peers.
  
• 
  You scored -13% on Sobre, higher than 60% of your peers.
  
• 
  You scored 17% on Serieux, higher than 65% of your peers.
  
• 
  You scored -17% on Flegmatique, higher than 35% of your peers.
  

Apocalypse a écrit:

Mise en abime. 

Abyme*


(Non, je refuse ce terme. C'est toi qui la vois la mise en abyme. Moi c'est juste une étiquette de plus.)

Résultats question 1 à 14:

1
La souffrance des autres m'indiffère (ou me réjouit).
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

2
« Fort avec les faibles, faible avec les forts », voilà un principe avisé.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

3
J'aimerais hacker qui j'ai envie et lui pisser dessus.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

4
J'ai un casier judiciaire ou commis des actions en mesure de l'étoffer.
- Pas qu'un peu !
- Oui
- Non, je ne pense pas
- Non, absolument pas

5
La fin justifie les moyens.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

6
Humilier quelqu'un est justifiable.
- Toujours
- En général, oui
- En général, non
- Jamais

7
Si j'ai contribué à pousser quelqu'un au suicide, je ne suis pas coupable : après tout ce n'est pas moi qui suis passé à l'acte.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

8
J'aime utiliser d'autres personnes pour arriver à mes fins en avançant masqué et faisant porter la responsabilité de mes éventuels abus sur elles.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

9
Le vice, le mal, la laideur existent, c'est qu'ils doivent bien être légitimes/utiles/dans l'ordre des choses.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

10
Je pourrais nuire à la réputation de quelqu'un si on me payait pour ça.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
-Non, absolument pas

11
Je suis souvent travaillé par des sentiments sombres, par la colère ou le mépris des autres et/ou de la société.
- Oui, perpétuellement
- Oui
- Pas vraiment
- Jamais

12
Si je ressens de la culpabilité, si j'ai des remords ou des scrupules, ce n'est pas délibéré et je compte bien chasser tout ça.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Cette proposition est complètement délirante !

13
Le "Bien" n'est qu'un attrape-crétins, bon à leurrer une valeur aux faibles/à les discipliner.
- Oui, tout à fait
- Oui
- Non
- Non, absolument pas

14
J'ai eu ma part de malheurs, aux autres de douiller.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas


Si vous avez un score positif, vous êtes un « Malin ».
Sinon vous êtes un « Bénin ».
Si vous avez un indice compris entre +5 (Malin) et -5 (Bénin), vous serez considéré comme un Caméléotroll.

---------------------------------------------------------------------------------

Résultats question 15 à 28:

15
J'ai des idées bien arrêtées sur tous les sujets.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

16
Je suis prosélyte dans mon trollisme, je suis là pour répandre une parole qui doit être entendue.
*Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

17
« Celui qui croit à quelque chose de faux est encore au-dessus de celui qui ne croit en rien. » : le mec qui a dit ça avait bien raison !
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas
* Il avait tort parce qu'il met l'homme activement dans l'erreur à un niveau égal à celui qui est neutre. Au moins ce dernier n'a pas tout à fait sombré.

Résultats :

18
Je suis un idéaliste avec le sens de la mission, mon trollisme est un activisme.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, faut arrêter le délire.

19
« Les convictions sont le luxe de ceux qui n'ont rien approfondis » : très bien Monsieur Cioran mais vous allez dans le mur à ce train-là !
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

20
Je me préoccupe d'abord de défendre « mon camp », étudier la situation de façon neutre est secondaire.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

21
Je suis un citoyen du Monde (quelle que soit la nature de cette citoyenneté ou ce que signifie "le Monde").
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

22
J'aime m'investir dans des actions collectives.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

23
La neutralité est synonyme d'apathie.
* Toujours
* Oui en général
* Non
* Absolument pas
* Oui et alors ?

Spoiler:

24
Mon trollisme a un but qui me dépasse et devrait interpeller/concerne les gens.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

25
J'ai un projet ambitieux pour le futur et je m'y implique de toutes mes forces.
* Oui, tout à fait
* Oui, en partie
* Non, pas vraiment
* Non, absolument pas

26
En matière de religion ou de philosophie, j'ai des convictions bien définies.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, absolument pas

27
Mon mode de vie est témoin de mes convictions.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, pas du tout

28
J'essaie de réveiller les consciences, mes révélations sont d'ordre vital.
* Oui, tout à fait
* Oui
* Non
* Non, pas du tout


Si vous avez un score positif, vous êtes un « Engagé ».
Sinon vous êtes un « Dégagé ».
Si vous avez un indice compris entre +5 (Engagé) et -5 (Dégagé), vous serez considéré comme un Caméléotroll.


---------------------------------------------------------------------------------

Résultats question 29 à 42:

29
J'ai un goût pour l'insolite, parfois pour les choses décalées et/ou macabres.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, absolument pas

30
J'adore la polémique, les débats.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout

31
Je suis malicieux.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, absolument pas

32
Je suis à l'affût des bonnes opportunités pour m'imposer/m'exprimer.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, absolument pas

33
J'aime me laisser porter par l'inspiration.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, absolument pas

34
Je suis plein d'idées en tant que troll, leur accomplissement me stimule.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, absolument pas

35
Observer les réactions des gens est amusant/instructif.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, absolument pas

36
Il y a un artiste qui sommeille en moi, en tout cas dans le domaine du trollage.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout

37
J'apprécie que mon troll ou celui des autres ait de l'esprit, qu'il provoque, fasse réfléchir, secoue les certitudes, ou divertisse.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout

38
J'aime le trollisme pour le trollisme, comme une performance ou une récréation.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout

39
Berner les gens est un immense plaisir pour moi (sans que ce soit forcément malveillant ou me rapporte quelques gains objectifs).
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout

40
C'est important de faire des découvertes, renouveler son environnement mental et/ou physique.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout

41
Tous les vices cachés des rapports humains me réjouissent, ou du moins font mon affaire !
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout

42
On dit souvent que je suis étrange.
Oui, tout à fait
Oui
Non
Non, pas du tout


Si vous avez un score positif, vous êtes un « Farceur».
Sinon vous êtes un « Sobre ».
Si vous avez un indice compris entre +5 (Farceur) et -5 (Sobre), vous serez considéré comme un Caméléotroll.

---------------------------------------------------------------------------------

Résultats question 43 à 56:

43
Je n'aime pas laisser passer une forme d'expression que je désapprouve dans un espace collectif que je fréquente régulièrement : je dois réagir.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

44
L'inconsistance des gens m'agace souvent.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

45
J'apprécie une expertise éclairée, j'essaie moi-même d'être un amateur ou un observateur "éclairé" ; je suis très au point sur certains domaines et je met dans l'ordre dans mes passions.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

46
Les fautes d'orthographes sont insupportables.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

47
Les gens devraient toujours s'informer sur les sujets dont ils parlent, ou prendre du recul.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

48
Presque tout a du sens, nous devons nous le rappeler quand nous agissons.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

49
S'il doit y avoir une autorité, elle doit être garante d'une certaine qualité : être gestionnaire ne suffit pas.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

50
Je ne supporte pas la négligence.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

51
Je remarque souvent les contradictions ou les raccourcis abusifs dans les propos des autres.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

52
Toutes ces fautes de goût partout me rendent malade.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

53
Même si je ne suis pas intrinsèquement liberticide, parfois je me dis que certaines personnes feraient bien d'être déchues de leurs droits afin que le monde soit moins pollué par leurs conneries.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

54
Tout peut être amélioré ; et si ce n'est pas le cas, il faut toujours faire au mieux, même si c'est lourd.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout
> Je sais pas

Spoiler:

55
Je préfère avoir raison qu'être respecté.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout

56
Les gens ne se rendent pas compte à quel point ils se laissent déterminer par des facteurs nocifs pour eux ou carrément stupides.
> Oui, tout à fait
> Oui
> Non
> Non, pas du tout
> Sans doute : et après ?
> Mais c'est tant mieux, ainsi ils payent pour leur inanité ; ou bien ça leur évite de se brûler les yeux en s'approchant de la Vérité.

Spoiler:

Si vous avez un score positif, vous êtes un « Sérieux ».
Sinon vous êtes un « Flegmatique ».
Si vous avez un indice compris entre +5 (Sérieux) et -5 (Flegmatique), vous serez considéré comme un Caméléotroll.


---------------------------------------------------------------------------------

La trollogie préfigure l'accomplissement mature et pleinement scientifique de cette ébauche brouillonne et archaïque que fût la psychologie. Dans le futur, les commentateurs avisés établiront que le facteur décisif dans l'accomplissement de cette révolution copernicienne aura été de réussir enfin, après plusieurs siècles d'obscurantisme idéologique, à considérer l'humain pour ce qu'il est, objectivement, foncièrement, cosmiquement, à savoir un troll, ni plus ni moins.

J'ai fait la version "papier" (j'aurais aimé contribuer aux stats mais pas moyen de retrouver mon mot de passe ni même mon pseudo).

Comme prévu (après lecture des fondamentaux), j'obtiens de façon très marquée "Le fantasque".

Bénin : - 39
Engagé : 19
Farceur : 36
Sérieux : 44

Fantasque para Bizarre..

Curieux d'en lire le portrait..

Les groupements BS (irréprochable), BC (Fripon) et CS (Intense) sont pas loin d'atteindre au rang de "dynamiques profondes"..

Et soit dit en passant, à l'époque de la psychologie - donc avant la révolution trollogique et toutes les réformes paradigmatiques qui s'ensuivirent - les experts auraient qualifié de Psychopathe quiconque obtenant "Malin" à l'issu d'un questionnaire pareil.

.

Les résultats sur les deux liens que j'ai donnés en gras dans le premier message, enfin un est à remplir et l'autre est ici :
http://www.senscritique.com/liste/Le_Bon_et_le_Mauvais_Trollisme_typologie_du_Troll_testez_vou/906208
On a la trollologie complète.

Mais vous pouvez également naviguer ici pour voir les profils  :
http://helloquizzy.okcupid.com/quizzy/results?quizzyid=17179951323719754448&userid=2925622170558217407
(allez voir dans "all possible results", colonne à droite)

@Exil Effectivement tu ne pouvais que tomber sur le Fantasque. Le plus proche du "troll total" parmi les Bénins ! Je m'attendais davantage à un Fantasque para-Prophète pour toi. 
Heureusement l'examen empirique est là pour remettre de l'ordre.

J'ai découvert la caractérologie il y a quelques jours (Emotionnel/non-émotionnel, etc). Celle-ci pour ceux que ça intéresse : 
Lien Wiki
http://www.caracterologie.org/

Je compte poster un topic à ce sujet, mais comme je ne le connais que depuis peu, tu pourrais avoir plus et mieux à dire que moi.

@Dorloth Bizarre et Farceur/Sérieux profond (45+), voir extrême ! (on monte jusqu'à 70). Pour le premier critère, tu es dans la moyenne des gens qui l'ont passé pour le moment (comme l'indique ce lien).

@Titiwilly Tu n'es pas passé loin du Caméléotroll ! En effet tu n'as que +7 sur le quatrième critère (le style, Sérieux/Flegmatique). Cela fait de toi un Bizarre para-Bouffon, avec une dominante Farceur (je suis surpris ! passager pour toi peut-être) et une tendance Bénin marquée, proche du palier des 45.

@Apocalypse Décidément les Farceurs ont la côte. C'est assez normal cependant. J'attends les Farceurs-flegmatiques, qui devraient être très nombreux également (majoritaires ?). Malheureusement dans ces rangs-là on aura sûrement moins la patience nécessaire pour le passage de ce test.

@GuineaPig La caractétrollogie n'est pas là pour ficher les gens ou les condamner. Elle fait justement la distinction entre les trolls nocifs ("Malins") et les autres ("Bénins"). Elle rétablit même l'honneur des trolls ignorés dans leur Sérieux, leur Engagement ou leur goût/leurs aptitudes à la Farce ! La caractérollogie est un humanisme, pour la post-humanité en effet comme l'a signalé @Exil.
Il vaut mieux parler de "profils généraux". Un troll "Bizarre" peut muter vers une autre forme. Les indices sont aussi là pour nuancer.

Zogarok a écrit:

J'ai découvert la caractérologie il y a quelques jours (Emotionnel/non-émotionnel, etc). Celle-ci pour ceux que ça intéresse : 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Caract%C3%A9rologie#Le_caract.C3.A8re_selon_la_caract.C3.A9rologie_de_Ren.C3.A9_Le_Senne
http://www.caracterologie.org/

J'm'en doutais..
La structure de la Trollogie (le terme de "Trollologie" sera abandonné vers 2040, trop redondant..) m'y a fait penser d'emblée, et l'emploi du préfixe "para" n'a fait que confirmer cette impression.

Zogarok a écrit:

Je compte poster un topic à ce sujet, mais comme je ne le connais que depuis peu, tu pourrais avoir plus et mieux à dire que moi.

J'ai été piqué d'un vif intérêt pour la caractérologie il y a quelque temps, mais pas au point de m'y plonger sérieusement.

Ça ne se laisse pas résumer aisément. L'interprétation y est très nuancée et relativiste.
En somme, cette dernière réclame d'adopter un point de vu Spiritualiste (parti prit philosophique des Caractérologues) tout en se bornant à une méthodologie Empirico-statistique (telle que l'illustre un modèle comme le "Big Five"). A priori, c'est assez contradictoire, mais l'habilité dont font montre Le Senne et Berger dans cette jonglerie contribue grandement à l'attrait de ce modèle.

J'pourrai éventuellement t’emboîter le pas si tu lances un topic sur le sujet.
 

A l'adresse confidentielle de Zoga:

J'ai répondu oui à quasiment toutes les questions. Je serais donc l'Antéchrist. OU juste inclassable.

Voir ce topic pour la caractérologie: https://mbti.forumactif.fr/t2804-test-quel-est-ton-caractere-caracterologie-de-le-serre#69440

LE SADIQUE

Malin - Dégagé - Farceur - Sérieux (MDCS)

Le dark troll par excellence, prenant souvent sa source chez des personnalités excentriques et/ou asociales. Il a généralement une forme d'idéalisme mais déconnecté des valeurs collectives voir de l'Humanité.

C'est un individualiste et il ne cherche ni l'amour ni la reconnaissance. Il peut être un genre d'illuminé mais a rarement une morale structurée, encore moins des groupes dans lesquels l'exulter. Il peut être l'objet de sentiments, d'idées ou de perceptions effrayantes ; les pathologies lourdes sont fréquentes.

Il a de l'énergie mais pas canalisée dans un sens objectif ou "rentable" comme le Dynamique ; il est inventif, impliqué, mais désespérément en marge. Sa nocivité peut se découvrir par couches : bien sûr il est brutal en surface, mais ses actions peuvent laisser des traces plus profondes et dérangeantes, souillant par exemple les repères ou l'amour-propre d'une personne.

Frustrations, élans inadaptés, créativité, jugement, déviance, violence. En un sens, c'est mieux pour ses victimes que ce troll leur accorde si peu d'Humanité (par ignorance, colère ou projection) : l'Antéchrist (le troll "final", avec le caractère Engagé en plus) déféquerait dans leurs âmes et déchirerait leurs corps de façon plus systématique et passionnée, comme un prophète possédé, visionnaire et absolutiste. Le Sadique n'est pas si focalisé.

Catégories : Bouillant (MD), Intense (CS), Vicieux (MC), Méchant (MS), Libertaire (DC), Méticuleux (DS)

Son opposé : Le Démago

Ses voisins : Le Bizarre (BDCS), L'Antéchrist (MECS), Le Bourrin (MDOS), Le Fourbe (MDCF)



You scored 10 Malin, -10 Benin, -14 Engage, 14 Degage, 54 Farceur, -54 Sobre, 30 Serieux and -30 Flegmatique! Brilliant!



...Bon.
Psychopathe en puissance, quoi.

J'ai trouvé la description sur le lien de Zog:

L’ANTÉCHRIST

Malin - Engagé - Farceur - Sérieux (MECS)


C'est le troll accompli, il est en mission et coriace. C'est un troll de conviction qui ne se pose aucune limite. Il ne se contente pas d'avoir un grand idéal ou de revendiquer une légitimité absolue, il est aussi ouvert à la farce et peut se montrer raffiné dans ses trollages et son agressivité. C'est un tueur. Comme il n'a pas l'aspect Sobre du Maréchal, il peut parfois se parasiter ou prendre des risques inutiles ; il est beaucoup plus flamboyant que son voisin.

Catégories : Impérieux (ME), Intense (CS), Vicieux (MC), Méchant (MS), Exalté (EC), Idéaliste (ES)

Son opposé : L'Avorton

Ses voisins : Le Fantasque (BECS), Le Sadique (MDCS), Le Maréchal (MEOS), Le Dynamique (MECF)


C'est pas mal vu, mais on oublie de mentionner que l'Antéchrist a une grosse bite aussi.

Du coup c'est bidon.

Malin: +12

Engagé: +36

Farceur: +64

Sérieux: +18

Assez proche du fantasque et du dynamique du coup.

Certaines désignations aussi sont inspirées de celles de la caractérologie ; évidemment, elles ne représentent pas toujours des choses équivalentes. 
Ces termes sont : 
* "Flegmatique" (qui n'est pas du tout le flegmatique en présence - ici c'est une polarité, chez Le Senne un type) et "Apathique", combo Dégagé-Flegmatique (également un type chez Le Senne)
* "para" (découvert avec la caractérologie en effet)
* "Sanguin", pour le Dynamique, au départ (mais la correspondance était mitigée et ça amenait trop d'images bien définies en tête)
* "Irréprochable" était un des types dans la caractérologie de Bocquet (traité ici : https://mbti.forumactif.fr/t1550p45-test-de-caractere#57352 ). J'ai qualifié de la même façon une des combinaisons sur deux critères (le BS, Bénin-Sérieux). 

Les combinaisons:

Pour la structure, c'est une typologie donc tout et rien en particulier, mais avec cette impulsion donnée par la caractérologie de René Le Senne. Par contre la notion de degré est très importante ici, plus que pour le MBTI par exemple, où 60% T ne fait pas de vous un "faible T" si vous "êtes" F etc ; et surtout ne dit pas l'essentiel des dynamiques de la personnalité : une telle chose n'existe pas pour la trollologie, théoriquement c'est mouvant (même si beaucoup de gens resteront toute leur vie des trolls de la même catégorie). 

J'ai l'impression que la caractérologie laisse filtrer pas mal de choses malgré tout, mais peut-être que ce sont des aspects qui ne la concernent pas. La caractérologie de Bocquet est plus superficielle sans doute mais aussi plus large, elle peut contenir à peu près tout sans qu'il y ait de contorsions fragiles ou trop hautes en matière de "jonglerie". 


Important : pour les stats, tous les passages*  ont une influence sur les stats, avec ou sans compte ! La transmission des résultats n'est cependant garantie qu'avec un compte !
*(complets, pas juste cliquer "j'ai fini" à la fin et fermer là-dessus)

---

C'est probablement ça pour moi en effet. Empiriquement j'ai eu "Passionné" mais para-sentimental et dans une moindre mesure para-apathique, les scores en "E" (Emotionnel)  et "A" (Actif) étant proches du centre, surtout le second. "Secondaire" était bien marqué.
Je suppose que tu serais "Sentimental" dans cette typologie, sans doute plus clair que moi notamment pour le critère "E" ? voir "S" ? 
Au départ, je me voyais avec une part de "Primaire", sous prétexte que ma mémoire est très "vierge" (sur le plan du vécu, globalement - je n'aime pas les souvenirs et j'en ai jamais eu beaucoup, ma capacité de stockage ne sert pas à ça) et que j'ai tendance à réagir vite et à valoriser ça. Cette façon de surestimer mon côté Primaire, tout en voulant le dresser de façons bien définies (d'où une certaine ambivalence par rapport aux Nerveux et leurs tendances trash spectaculaires), reflète d'autres choses ; sur lesquelles l'ennea m'a peut-être renseigné, mais tardivement (récemment en fait). On réalise des évidences sur soi, ou ce qu'elles veulent dire au bout, parfois très tard. 

---

Merci @Speed. J'observe pourtant tout ce qui se poste en général. 
Je posterais tout de même un topic spécial, où il y aura également un test (plus long, plus "sérieux" ; et aussi détaillé, avec cinq ou six critères complémentaires comme le champ de conscience, la polarité Mars/Vénus -pas de l'astro- ...). "Spontané" est qu'un aperçu de ce qu'est Primaire, je n'aime pas les termes "Calculateur" et "Attentiste".
Je suis pour la vulgarisation mais ce test seul comme base pour ceux qui découvrent, c'est bien précaire ; et d'un autre côté il y a le livre, donc l'outil final, pas celui pour introduire.. Donc topic spécial à faire, ou alors une clarification/synthèse sur le tien. 

@Gullivère Avec ton avatar c'est parfaitement crédible. C'est pas moi qui l'ait dit, c'est la machine. En plus Micheline a orienté l'appréciation des types ! Reste qu'un "Malin", c'est normalement un dangereux personnage, alors "psychopathe", oui, certainement. 

@Speed again  L'Antéchrist peut aussi bien avoir une petite bite et se venger, etc. Son histoire, ses caractéristiques physiologiques et tout le mec en-dessous du troll : aucune caractétrollogie ne pourra le savoir. On peut faire des suppositions mais on risque de se sur-investir dans des spéculations qui n'apporteront pas beaucoup de bénéfices.

-- 

Pour les descriptions, j'y reviendrais sans doute. Elles sont moins importantes que les indications chiffrées, les combos classiques, etc.  Il faut voir la caractétrollogie d'abord ; le système d'abord ; sinon c'est trop bancal, un portrait qui tombe seul ne veut rien dire.

Zogarok a écrit:

Merci @Speed. J'observe pourtant tout ce qui se poste en général. 
Je posterais tout de même un topic spécial, où il y aura également un test (plus long, plus "sérieux" ; et aussi détaillé, avec cinq ou six critères complémentaires comme le champ de conscience, la polarité Mars/Vénus -pas de l'astro- ...). "Spontané" est qu'un aperçu de ce qu'est Primaire, je n'aime pas les termes "Calculateur" et "Attentiste".
Je suis pour la vulgarisation mais ce test seul comme base pour ceux qui découvrent, c'est bien précaire ; et d'un autre côté il y a le livre, donc l'outil final, pas celui pour introduire.. Donc topic spécial à faire, ou alors une clarification/synthèse sur le tien. 

Ca mériterait en effet un approfondissement. Je mettais surtout ce test juste en loussedé histoire de voir si mes pronostics sur le caractères des membres aller se vérifier.

Pour l'instant ça se confirme.

Citation :

Pour les descriptions, j'y reviendrais sans doute. Elles sont moins importantes que les indications chiffrées, les combos classiques, etc.  Il faut voir la caractétrollogie d'abord ; le système d'abord ; sinon c'est trop bancal, un portrait qui tombe seul ne veut rien dire.

Ouais en tout cas j'ai vérifié en détail mes réponses et résultats, et je suis bien un Antéchrist. Je me reconnais complètement dans la description, et celle de l'enthousiaste secondairement.

Après avoir recompté plusieurs fois:

Bénin: 29
Dégagé: 3
Farceur: 11
Sérieux: 16

Ça fait de moi un "Caméléotroll relatif Bizarre/Fantasque".
Va falloir que je bouquine ça sérieusement.

Voila ce que j'ai noté hier mais les % ont changés :

Leur site est vraiment bizarre. Quand je m'inscris je dois répéter le code.. et leur code bug. J'ai essayé et ça a marché.. Bref.
Après il enregistre pas mes résultats dans les récents. Bref tout est normal.

J'ai eu ça : Le Frustré
http://helloquizzy.okcupid.com/quizzy/results?quizzyid=17179951323719754448&userid=4800610810830502951

Bénin (17) mais moins que la moyenne (23%)
Pas engagé (19), dans la moyenne (57%)
Beaucoup plus Sobre que les autres (21 et 78%)
Sérieux (14) et plus que la moyenne (74%)

Modéré en tout mais pas Caméléotroll non plus.

Ce qui nous donne un Caméléotroll relatif, ambidextre Bizarre/Bouffon à la limite du True Caméléotroll (en raison du "Bénin léger/light").

Je n'ai pas réussi à m'inscrire, je ne voyais pas le code pour confirmer que j'étais un humain !

Sinon en le passant ici rapidement, j'ai obtenu "Le bourrin" Quelqu'un aurait-il la définition ?

J'ai fais le test, j'ai regardé les résultats vite fait mais j'ai pas capté plein de trucs..

Sérieux : 35 , Engagé : 31, Farceur : 18, Malin : 3. Donc j'ai pas tout compris, mais ça me donne L'Antéchrist ?

Spoiler:

(Cameleotrol ambidextre Anthéchrist/Fantasque ? )

LE BOUFFON

You scored -18 Malin, 18 Benin, -6 Engage, 6 Degage, 32 Farceur, -32 Sobre, -7 Serieux and 7 Flegmatique! Brilliant!

C'est le troll le plus politiquement correct en général, même s'il peut rendre dingues les personnes les plus paisibles ou rigoristes. Il ne sera jamais à l'origine d'une mauvaise action, ne nuira pas intentionnellement. Il peut être extrêmement lourdingue en revanche. Il est là pour faire le clown.

Sur internet, c'est celui qui s'amuse à lancer des théories vaseuses, poster des bullshit manifestes ou ouvrir des débats tendus. Il n'est pas stratège, ce n'est pas Machiavel, c'est juste un type qui s'amuse sans rien réclamer.

Variété la plus courante.

Catégories : Léger (BD), Créateur (CF), Fripon (MC), Gentil (BF), Libertaire (DC), Apathique (DF)

Son opposé : Le Maréchal

Ses voisins : Le Fourbe (MDCF), Le Badass (BECF), L'Avorton (BDOF), Le Bizarre (BDCS)

Le fantasque
-44 +13 +63 23

C'est le fou furieux raisonné dans la famille des trolls. Comme l'Antéchrist (MECS, quintessence du troll) il est Engagé, Farceur, Sérieux, il est donc un troll bien remonté. Mais contrairement à lui il ne cède généralement pas aux philosophies du Mal et son activisme, sans être nécessairement bienveillant, respecte les droits des autres.

C'est souvent un espèce d'illuminé ou un agitateur plein d'énergie. Sa démarche combine fibre trollique plutôt volcanique et jugement intempestif ; il ne se pose tant de limites que son voisin le Prophète (BEOS) et ses convictions fortes lui autorisent des élans plus percutants que le Bizarre (BDCS).

C'est un troll précieux car sa présence booste souvent, il apporte de l'animation, du débat et aussi de la rigueur. Il peut être aussi divertissant que le Badass (MECF). Son défaut est de sombrer facilement dans l'intolérance et parfois l'exprimer.

Benin (-31)
Engagé (+24)
Farceur (+50)
Caméléotroll : Flegmatique/Serieux (-2)

Badass avec un petit coté fantasque (ça colle bien )

Heavy créateur/intense Fripon Irréprochable Gentil Exalté Idéaliste/démarcheur

badass: