Le forum français du MBTI
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Le forum français du MBTI

MBTI, Jung, Myers Briggs, psychologie, sciences humaines, tests, individuation
 
AccueilAccueil  ®™  16-types.fr  Dernières imagesDernières images  RechercherRechercher  RSS  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Le Deal du moment : -25%
PC Portable Gamer 16,1” HP Victus 16 – 16 ...
Voir le deal
749.99 €

Partagez
 

 Test sur les fonctions inférieures?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
GBat
L'Anté Types
GBat

Type : I… #JeSuisPossible
Age : 36
Lieu : Individunivers, France
Emploi : Citoyen monade
Inscription : 24/06/2014
Messages : 956

Test sur les fonctions inférieures? Empty
Message(#) Sujet: Test sur les fonctions inférieures? Test sur les fonctions inférieures? Icon_minitimeLun 08 Sep 2014, 17:23

Bonjour ::!

Je me demandais; n'existe t-il aucun test pour définir la fonction inférieure ou les fonctions les plus faibles de notre type?

En étudiant la page du site 16types, je me suis dit que ça serait facile à faire.
http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-6-dynamique.html

En tout cas, j'ai essayé de le faire pour mon cas, et je vois que certains critères me parlent.


Résultats spontanés d'après impressions immédiates:
Revenir en haut Aller en bas
Montesquieu
Aucun rang assigné


Type : INTP (5w6)
Age : 39
Lieu : France
Emploi : A la croisée des chemins
Inscription : 25/08/2014
Messages : 233

Test sur les fonctions inférieures? Empty
Message(#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Test sur les fonctions inférieures? Icon_minitimeLun 08 Sep 2014, 17:55

Pourquoi créer un test spécifique pour déterminer quelle est ta fonction inférieure alors que les tests MBTI (niveau I ou II) te donnent ce résultat ?

Je me demande pourquoi tu t'embêtes à réinventer la roue alors qu'elle roule déjà particulièrement bien.

Je connais mon type, INTP. Je connais toutes mes fonctions, fonctions cognitives (TiNeSiFe), fonctions secondaires (TeNiSeFi). Pourquoi irais-je m'embêter à retrouver un résultat par un processus long, complexe et soumis à de nombreux biais alors que je peux l'obtenir avec un test simple dont la méthodologie est fiable et qui n'a d'erroné que la procédure que suit celui qui le réalise ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.senscritique.com/Montesquieu
GBat
L'Anté Types
GBat

Type : I… #JeSuisPossible
Age : 36
Lieu : Individunivers, France
Emploi : Citoyen monade
Inscription : 24/06/2014
Messages : 956

Test sur les fonctions inférieures? Empty
Message(#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Test sur les fonctions inférieures? Icon_minitimeLun 08 Sep 2014, 18:19

J'avais une réponse mais je préfère laisser un peu les gens que ça intéresse s'exprimer avant Smile
Revenir en haut Aller en bas
Spi'
Aucun rang assigné
Spi'

Type : *_*
Age : 101
Lieu : *_*
Emploi : *_*
Inscription : 25/04/2014
Messages : 565

Test sur les fonctions inférieures? Empty
Message(#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Test sur les fonctions inférieures? Icon_minitimeLun 08 Sep 2014, 18:57

Ca n'as pas grand chose à voir mais ces article sont susceptible de t'aider à déterminer ton type je pense.

https://mbti.forumactif.fr/t1349-boucle-fonction-primaire-tertiaire

https://mbti.forumactif.fr/t1962-expression-de-l-inferieure
Revenir en haut Aller en bas
GBat
L'Anté Types
GBat

Type : I… #JeSuisPossible
Age : 36
Lieu : Individunivers, France
Emploi : Citoyen monade
Inscription : 24/06/2014
Messages : 956

Test sur les fonctions inférieures? Empty
Message(#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Test sur les fonctions inférieures? Icon_minitimeMar 09 Sep 2014, 15:36

Merci pour les liens qui sont très inintéressants Spirit Wink
J'avais déjà parcouru le premier, je crois, mais il y a un moment, donc ça fait du bien de le revoir après avoir fait toutes ces analyses.
Cependant, je crois me retrouver encore beaucoup trop vaguement dans tous les comportements introvertis décrits:
retrait, manque de confiance appuyé par l'invocation de l'expérience (Si) ou d'une appréhension excessive du futur (Ni). Je crois cela dit qu'on va rejoindre les résultats que j'ai évoqué en haut de mon topic ici.

Sur le deuxième sujet: "expression de l'inférieure", je me retrouve plutôt bien dans les répressions de Ne, ce qui m'avait fait m’intéresser d'avantage aux types Si dom:
Citation :
fâcheuse tendance à transformer un petit tracas en une problématique si foisonnante et tortueuse qu'elle en devenait un fardeau accablant, d'une pluridimensionnalité inextricable. (...) Là où l'intuition des NP flaire les potentialités prometteuses que recèle le monde extérieur et se caractérise par un enthousiasme vivifiant, celle des SJ s'occupe surtout de flairer les arrières-plans troubles, insidieux, et les mille et un périls potentielles qui menacent aux confins d'un horizon étriqué.
C'est un peu déroutant, à moins ...:
-(hypothèse INFP) ... d'une boucle Fi-Si, en effet, que l'on pourrait alors rapprocher du comportement SJ mentionné ci dessus.
boucle Fi/Si INFP/ISTJ:
...
(en passant, très drôle la vidéo de "Norman" perturbé par milles détails au moment de partir de chez lui^^)
-(Hypothèse INTP)  ... d'une boucle Ti/Si, que l'on pourrait rapprocher du comportement ISFJ Si/Ti:
Si/Ti--Désordre de la personnalité Schizotypal:
Je suis complètement dans cette attitude en ce moment, bloqué, incertain, isolé, trop contredit par mes expériences passées, et quand je parle à quelqu'un, on me dit que je réfléchis trop. D'où mon désir de faire le point sérieusement.
Ceci dit, je pense que c'est le genre de situation facile à comprendre.

Puis je me retrouve aussi dans une intuition introvertie amoindrie, pour la même raison de la difficulté à percevoir positivement ou sans angoisse le futur, mais aussi une tendance un peu parano par moment. Cependant, de culture plutôt rationaliste, j'arrive assez bien à réprimer à leur tour certaines idées irrationnelles qui surgissent spontanément à mon esprit, en adoptant une attitude simplement sceptique, mais parfois la possibilité de l'idée ne disparaît pas complètement du fait de mon interprétation des sciences ("on ne connaît pas tout de la nature, alors peut il bien y avoir quelque chose de naturel dans le surnaturel, qui soit pris pour irrationnel car trop rare ?") Si je lutte contre l'émergence de ce genre de réflexion qui, sans le vouloir, revient de manière assez récurrente, j'adopte généralement des questionnements plus terre à terre qui soulèvent des éventualités plus probables comme "va t-on vivre une nouvelle guerre mondiale?", mais rejette toute théorie du complot, tout simplisme ;
-(hypothèse ISFP):
Fi/Ni or Ni/Fi-- Troubles de la personnalité d'ordre paranoïaque:
La question est de savoir dans quelle proportions je m'inquiète du futur et des potentialités de ce monde, car les manifestations de Ni semblent plus tranchées et plus "folles" que celles de Ne. Généralement je veux bien croire dans les autres au quotidien, au premier abord, mais suis souvent déçu, peut-être par excès d'exigence même dans la "modestie foisonnante" à laquelle j'aspire; le comprenant bien ceci dit, je cherche alors d'avantage à changer des structures et le cadre dans lequel les gens se meuvent que les gens en eux-même; quelque chose qui se rapproche d'un principe de non-coercition (à ne pas confondre avec le simplisme je-m'en-foutiste de la "non-coercition" des ultra/libertariens); là on ne se fout de personne, on assume notre place dans l'univers tant matériel que vivant, et on agit non seulement pour défendre mais aussi pour améliorer les conditions initiales de vie et "les potentiels" de réalisation de chacun, en agissant plus sur des structures toutefois (systèmes ouverts vs. systèmes trop dissociés et/ou à l'inverse trop étouffant).


Sujet à part: il y avait un topic sur ce forum que je n'arrive pas à retrouver, pourtant très intéressant; il contenait un lien vers un site web permettant sous forme de jeu de retrouver les types de portraits, en observant leur morphologie. Ça dit quelque chose à quelqu'un?
Revenir en haut Aller en bas
GBat
L'Anté Types
GBat

Type : I… #JeSuisPossible
Age : 36
Lieu : Individunivers, France
Emploi : Citoyen monade
Inscription : 24/06/2014
Messages : 956

Test sur les fonctions inférieures? Empty
Message(#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Test sur les fonctions inférieures? Icon_minitimeLun 15 Sep 2014, 16:14

Ma soeur ma répondu sur un mail que je lui avait envoyé avec ces résultats; je lui avais proposé le même tableau des manifestations de fonction "en insuffisance" ou "en excès", sans mettre mes propres réponses, et elle m'a fait une réponse rapide en fin de journée de travail (du coup ça vaut ce que ça vaut, mais il y a des tendances pertinentes):

Pour elle:
-Fe est la fonction la moins malmenée (1)
Elle a coché "Difficultés à se mettre à la place des autres" ... ma foi  Sad

-Ti et Se ensuite avec un excès et une insuffisance, de chaque coté (2);
Elle a coché "Difficultés à exprimer ses besoins" (insuffisance), "Admiration des "intellectuels" ( Lol ), pour Ti
Et "Peut être malhabile" (insuffisance), "réactions excessives, colère" (excès), pour Se

-Ne ensuite avec (3 = 2 excès, 1 insuffisance)
Elle a coché "Trop d'attention aux détails" (insuffisance), "Raisonnement irrationnel", "Attraction vers l'irrationnel" (excès)

-Ni et Fi en excès avec (4 = 3 excès et 1 insuffisance, de chaque coté)
Elle a coché "Manque de confiance" (insuffisance ... sans blague), "Recherche de symbolisme", "Crainte de l'erreur", "Erreurs d'interprétation" (excès) pour Ni
Et "Difficulté à prendre des décision ds les valeurs" (ah bon? ... en insuffisance), "Manifestation extrême des sentiments", "Toute remarque devient critique personnelle", "Hypersensibilité aux sentiments intérieurs" (en excès) pour Fi

-Si avec 5 (surtout excès: 3 excès, 2 insuffisances)
Elle a coché "A du mal avec les activités répétitives", "Peut se négliger" (en insuffisance), "Perte de contacte avec son environnement", "Régime alimentaire chaotique", "Tendance au retrait, à la dépression" (en excès). Là on est à peu près sur la même longueur d'onde dans l'analyse.

-Te avec 5 (tout en insuffisance^^)
Elle a coché "Difficulté d'affirmation de soi", "Manque d'assertivité (agression plus qu'abandon)", "Difficulté à prendre des distances", "Difficulté à structurer une démarche", "Noyade dans les détails" (par insuffisance)
Quasiment les mêmes résultats que moi, sauf qu'elle m'a tout mis en insuffisance. J'en avais mis que 3 en insuffisance et 2 en excès. Ca ne change pas grand chose, car ça reste la fonction la plus instable dans les deux cas.

ça n'est que sa vision spontanée, rapidement à la fin d'une lourde journée de travail qui plus est.


Ce qui suit, je ne sais pas si c'est fiable mais j'essaye deux méthodes;

1 en essayant de distinguer un type à partir des fonctions les moins malmenées:
J'aurais:
-Ti-Se- suivi de -Ni- , par déduction Fe inf même si celle-ci a l'air hors de propos; d'où ISTP? ... heuu mouais bof.
(bon pour Fi elle a surtout mis en valeur sa forte manifestation, alors mettons que ça soit une dominante un peu têtue):
-Fi-Se-Ni- par déduction -Te inf et cette foi ça colle, même si Fi est montré comme instable. D'où ISFP? ... ma foi c'était une hypothèse.
(faisons le même raisonnement pour Si dom, puisqu'il est en excès):
-Si excessif -Fe- relativement en retrait -Ti en renfort avec la majorité - Ne vagabond et incertain. ISFJ? Ouais pourquoi pas? Mais on pourrait tout autant rapprocher ça d'une déformation de l'INFP non? Pour peu qu'il y ait une fonction aux qui déconne, puisque extravertie, et mon vécu explique que j'ai été bien tardif dans ma socialisation, ce qui bien souvent est toujours difficile pour moi (un simple contact, même en famille parfois, me rend mal à l'aise; comportement probablement renforcé par mon isolement en ce moment). De plus -Ti-Ne comme dernières fonctions préférées pourraient expliquer la ressemblance avec un (Ti + Ne =) Te?


2 Mettons que les fonctions hors de propos sont ... carrément hors de propos, donc pas de Ti, Se, et Fe en dom, aux, ni tert:
-Fi hystérique-Ne maladroit- Si (excès) - Te inf (insuffisance), ce qui ne colle que si on considère les déboires de Fi comme le résultat des inconvenances provenant des autres fonctions et certainement celles extraverties comme Ne.
-Si excessif (comme tout à l'heure) - Te insuffisant mais bcp utilisé comme suggéré par Zogarok (parfois en bien parfois mal) - par déduction ce serait -Fi- et Ne inf. D'où ISTJ! Mais alors un ISTJ éduqué par des NF, des NF au sens pratique et de l'organisation prononcé certes, mais tout de même des NF qui ont encouragé ma créativité. ... Mouais? Pour moi c'est comme pour INTJ, j'ai du mal à corréler ce qu'il pourrait y avoir de Te à mon adolescence, je n'ai pas prêté plus attention au fait de demander que l'on précise toujours des consignes, même si je me souviens avoir été assez défiant, et demandé des précisions, surtout par manque de confiance j'imagine. Je suppose que l'on peut rapprocher tout autant ISTJ d'une déformation de INFP.

A voir ... qu'en pensez vous?
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Test sur les fonctions inférieures? Empty
Message(#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Test sur les fonctions inférieures? Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 

Test sur les fonctions inférieures?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

 Sujets similaires

-
» Qi test
» TEST: The Personality Defect Test
» test
» vos phobies.
» Test de QI

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum français du MBTI :: L'Ennéagramme et autres tests psycho :: Autres tests psycho-