Le forum français du MBTI MBTI, Jung, Myers Briggs, psychologie, sciences humaines, tests, individuation |
|
| Test sur les fonctions inférieures? | |
| Auteur | Message |
---|
GBat L'Anté Types
Type : I… #JeSuisPossible Age : 36 Lieu : Individunivers, France Emploi : Citoyen monade Inscription : 24/06/2014 Messages : 956
| (#) Sujet: Test sur les fonctions inférieures? Lun 08 Sep 2014, 17:23 | |
| Bonjour ::! Je me demandais; n'existe t-il aucun test pour définir la fonction inférieure ou les fonctions les plus faibles de notre type? En étudiant la page du site 16types, je me suis dit que ça serait facile à faire. http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-6-dynamique.html En tout cas, j'ai essayé de le faire pour mon cas, et je vois que certains critères me parlent. - Résultats spontanés d'après impressions immédiates:
(j’ai compté les points pour chaque comportement de chaque catégorie/fonction inf dans lesquelles je me retrouvais le plus, et globalement j’y retrouvais une répression relative de la perception: l’intuition (Ne comme Ni, en difficultés, créant pleins de doutes et d’incertitudes sur le futur, ce qui est étrange vu mon comportement et mes réflexions un peu en "rhizome" sur le forum), tandis que la sensation tendrait à être sur-utilisée: Si surtout, mais Se inf ne me dis rien selon les critères du site web. Et Ti semble à l’abris également, tandis que Te inf me parle pas mal; les fonctions de sentiments semblent les plus à l’abri, avec Ti également: (les plus grands chiffres sont ceux qui correspondent au plus grand nombre de comportement de fonction inf, en insuffisance comme en excès cumulés) Se 3/8; Si 7/8; Ne 5/9; Ni 4/9; Te 5/8; Ti 2/8; Fe 2/8; Fi 1/7. De quoi me rendre légèrement sceptique mais il faut garder à l’esprit que ce sont des impressions spontanées, de ma part, à la lecture des comportements donnés. Je ne sais pas quoi dire de Fe, il y a peut-être plus de point pour celui là, comme pour d’autres, mais globalement c’est ce que j’ai obtenu de mieux avec le temps que j’avais pour y réfléchir).
ça donne ça: (mok = moins ok; disons que c'est un ok plus relatif, moins certain que les autres ok^^)
Sensation:
Par insuffisance: Se: -ne s'intéresse pas aux détails mok -Gestion difficile de l'argent -Peut être malhabile -Difficultés à donner une valeur aux choses -"L'intendance suivra" (décisions > moyens) -Excès physiques
Si: -A du mal avec les activités répétitives mok -Peut se négliger ok -Travail jusqu'à l'épuisement mok
Par excès: Se: -Perfectionnisme pointilleux mok -réactions excessives, colère Ok Si: -Trop d'importance aux détails ok -Hypocondrie possible mok -Perte de contacte avec son environnement -Régime alimentaire chaotique mok -Tendance au retrait, à la dépression mok
TOTAL: Se: 3/8 Si: 7/8
Se > Si ?! Mais sur-utilisation fréquente de Si? What the ...
Intuition:
Par insuffisance: Ne: Trop d'attention aux détails ok Raisonnement à court terme Peur de l'inconnu ok Rejet des idées nouvelles mok Catastrophisme ok
Ni: Manque de confiance dans l'avenir ok Trop d'attachement aux objets ok Rejet de tout ce qui est théorique Manque de confiance ok
Par excès: Ne: Raisonnement irrationnel Vision noire de l'avenir mok Attraction vers l'irrationnel Impulsivité
Ni: Rigidité morale ou religieuse Recherche de symbolisme Crainte de l'erreur mok Erreurs d'interprétation Croyances magiques, images négatives
TOTAL: Ne: 5/9 Ni: 4/9
Se > Ne ?!
Pensée:
Par insuffisance: Te: Difficulté d'affirmation de soi ok Manque d'assertivité (agression, abandon) Difficulté à prendre des distances Difficulté à structurer une démarche ok Noyade dans les détails ok
Ti: Absence de rigueur intellectuelle Difficultés à trouver des solutions logiques Difficultés à exprimer ses besoins mok Manque d'objectivité Enthousiasme excessif
Par excès: Te: Décisions abruptes ou précipitées Critiques agressives ok Volonté d'avoir raison à tout prix mok Ti: Dénigrement de soi mok Admiration des "intellectuels" Tendance à être docte (pédant) bof
TOTAL: Te: 5/8 Ti: 2/8
Sentiment: Par insuffisance: Fe: Gêne face aux sentiments mok Excès de logique Difficultés à se mettre à la place des autres Difficultés à supporter les demandes affectives mok Insensibilité aux sentiments des autres
Fi: -Difficultés à accéder à ses propres sentiments -Difficulté à prendre des décision dans le domaine des valeurs -Tendance à régenter sans tenir compte des autres sentiments rare
Par excès: Fe: Expression des sentiments brutales ou à contretemps ok Sentimentalisme
Fi: -Enthousiasme irréfléchi -Manifestation extrême des sentiments -Toute remarque devient critique personnelle mok -Hypersensibilité aux sentiments intérieurs
TOTAL: Fe: 2/8 Fi: 1/7
|
| | | Montesquieu Aucun rang assigné
Type : INTP (5w6) Age : 39 Lieu : France Emploi : A la croisée des chemins Inscription : 25/08/2014 Messages : 233
| (#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Lun 08 Sep 2014, 17:55 | |
| Pourquoi créer un test spécifique pour déterminer quelle est ta fonction inférieure alors que les tests MBTI (niveau I ou II) te donnent ce résultat ?
Je me demande pourquoi tu t'embêtes à réinventer la roue alors qu'elle roule déjà particulièrement bien.
Je connais mon type, INTP. Je connais toutes mes fonctions, fonctions cognitives (TiNeSiFe), fonctions secondaires (TeNiSeFi). Pourquoi irais-je m'embêter à retrouver un résultat par un processus long, complexe et soumis à de nombreux biais alors que je peux l'obtenir avec un test simple dont la méthodologie est fiable et qui n'a d'erroné que la procédure que suit celui qui le réalise ? |
| | | GBat L'Anté Types
Type : I… #JeSuisPossible Age : 36 Lieu : Individunivers, France Emploi : Citoyen monade Inscription : 24/06/2014 Messages : 956
| (#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Lun 08 Sep 2014, 18:19 | |
| J'avais une réponse mais je préfère laisser un peu les gens que ça intéresse s'exprimer avant |
| | | Spi' Aucun rang assigné
Type : *_* Age : 101 Lieu : *_* Emploi : *_* Inscription : 25/04/2014 Messages : 565
| (#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Lun 08 Sep 2014, 18:57 | |
| |
| | | GBat L'Anté Types
Type : I… #JeSuisPossible Age : 36 Lieu : Individunivers, France Emploi : Citoyen monade Inscription : 24/06/2014 Messages : 956
| (#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Mar 09 Sep 2014, 15:36 | |
| Merci pour les liens qui sont très inintéressants Spirit J'avais déjà parcouru le premier, je crois, mais il y a un moment, donc ça fait du bien de le revoir après avoir fait toutes ces analyses. Cependant, je crois me retrouver encore beaucoup trop vaguement dans tous les comportements introvertis décrits: retrait, manque de confiance appuyé par l'invocation de l'expérience (Si) ou d'une appréhension excessive du futur (Ni). Je crois cela dit qu'on va rejoindre les résultats que j'ai évoqué en haut de mon topic ici. Sur le deuxième sujet: "expression de l'inférieure", je me retrouve plutôt bien dans les répressions de Ne, ce qui m'avait fait m’intéresser d'avantage aux types Si dom: - Citation :
- fâcheuse tendance à transformer un petit tracas en une problématique si foisonnante et tortueuse qu'elle en devenait un fardeau accablant, d'une pluridimensionnalité inextricable. (...) Là où l'intuition des NP flaire les potentialités prometteuses que recèle le monde extérieur et se caractérise par un enthousiasme vivifiant, celle des SJ s'occupe surtout de flairer les arrières-plans troubles, insidieux, et les mille et un périls potentielles qui menacent aux confins d'un horizon étriqué.
C'est un peu déroutant, à moins ...: -(hypothèse INFP) ... d'une boucle Fi-Si, en effet, que l'on pourrait alors rapprocher du comportement SJ mentionné ci dessus. - boucle Fi/Si INFP/ISTJ:
INFP/ISTJ: Fi/Si or Si/Fi--Trouble de la personnalité évitant. Souvent blessé par une expérience passée négative ayant à voir avec la révélation de leurs émotions, ce type évite compulsivement les situations sociales et les interactions avec autrui. Ils sont farouchement émotifs et peuvent exagérer ou décoder des émotions négatives qu'ils perçoivent dans les mots ou les actions d'autrui. Ils projettent parfois leurs sentiments négatifs sur autrui (Fi), comme leur Si leur dit que si on s'était comporté ainsi avec eux, ils auraient été très perturbés, et que quiconque ayant ce comportement doit l'être aussi. Ces types ont souvent un problème chronique pour ce qui est de croire aux bonnes intentions ou motivations d'autrui, refusant de partager des informations privées avec même leurs plus proches amis et leur famille. Ils sont si profondément sensibles qu'ils refusent d'être blessés en formant des connections approfondies avec autrui — on peut voir ça chez beaucoup d'ISTJ Asperger. Si Ne/Te faisaient leur travail, ces types parviendraient à lâcher prise sur le passé et se lanceraient dans des expériences nouvelles pour accomplir un but plus grand, mais certaines de ces personnes restent recluses pendant la majorité (si ce n'est pas la totalité) de leur vie.
... (en passant, très drôle la vidéo de "Norman" perturbé par milles détails au moment de partir de chez lui^^) -(Hypothèse INTP) ... d'une boucle Ti/Si, que l'on pourrait rapprocher du comportement ISFJ Si/Ti: - Si/Ti--Désordre de la personnalité Schizotypal:
On le rencontre le plus couramment chez les INTP boucle dom/tert (Ti+Si), ce qui conduit au rennoncement d'essayer d'établir des relations sociales/personnelles, ce vers quoi leur Fe en inférieur les traine pourtant à désirer inconsciemment. Ces personnes sont vues ( et tout particulièrement par elles-mêmes) comme ayant des pensées et des comportement tellement atypiques que l'intégration sociale classique est rendue impossible. Ti pense, "Je ne peux trouver aucune explication logique à ces rites sociaux" et Si renforce ce comportement de préservation dans l'isolement en évoquant sans cesse "Rappelle-toi l'échec de ta dernière tentative" Si Ne jouait son rôle, il encouragerait l'individu à expérimenter de nouvelles approches.
Je suis complètement dans cette attitude en ce moment, bloqué, incertain, isolé, trop contredit par mes expériences passées, et quand je parle à quelqu'un, on me dit que je réfléchis trop. D'où mon désir de faire le point sérieusement. Ceci dit, je pense que c'est le genre de situation facile à comprendre. Puis je me retrouve aussi dans une intuition introvertie amoindrie, pour la même raison de la difficulté à percevoir positivement ou sans angoisse le futur, mais aussi une tendance un peu parano par moment. Cependant, de culture plutôt rationaliste, j'arrive assez bien à réprimer à leur tour certaines idées irrationnelles qui surgissent spontanément à mon esprit, en adoptant une attitude simplement sceptique, mais parfois la possibilité de l'idée ne disparaît pas complètement du fait de mon interprétation des sciences ("on ne connaît pas tout de la nature, alors peut il bien y avoir quelque chose de naturel dans le surnaturel, qui soit pris pour irrationnel car trop rare ?") Si je lutte contre l'émergence de ce genre de réflexion qui, sans le vouloir, revient de manière assez récurrente, j'adopte généralement des questionnements plus terre à terre qui soulèvent des éventualités plus probables comme "va t-on vivre une nouvelle guerre mondiale?", mais rejette toute théorie du complot, tout simplisme ; -(hypothèse ISFP): - Fi/Ni or Ni/Fi-- Troubles de la personnalité d'ordre paranoïaque:
Fi/Ni or Ni/Fi-- Troubles de la personnalité d'ordre paranoïaque Ces types sont représentatifs des théoriciens de la conspiration; profondément rattachés à leurs valeurs personnelles, tout est matière à leurs yeux à la conspiration et à l'attaque de ces valeurs. Ces types nourrissent de manière chronique, à tort ou à raison, de la méfiance envers les autres, certains d'être les seuls à détenir "la vérité". La fonction inférieure, Te ou Se, peut parfois mener au désir inconscient d'attirer l'attention d'autrui, ou de jouer un rôle moteur dans l'exposition des conspirations néfastes qu'ils détectent invariablement. Pourvu que Te/Se fasse correctement son office,ces types seraient à même d'observer autour d'eux et de se rendre compte que la plupart de leurs théories ne sont que chimères, presque intégralement soumises à une validation de l'esprit, Ni se chargera de justifier les soupçons générés par Fi.
La question est de savoir dans quelle proportions je m'inquiète du futur et des potentialités de ce monde, car les manifestations de Ni semblent plus tranchées et plus "folles" que celles de Ne. Généralement je veux bien croire dans les autres au quotidien, au premier abord, mais suis souvent déçu, peut-être par excès d'exigence même dans la "modestie foisonnante" à laquelle j'aspire; le comprenant bien ceci dit, je cherche alors d'avantage à changer des structures et le cadre dans lequel les gens se meuvent que les gens en eux-même; quelque chose qui se rapproche d'un principe de non-coercition (à ne pas confondre avec le simplisme je-m'en-foutiste de la "non-coercition" des ultra/libertariens); là on ne se fout de personne, on assume notre place dans l'univers tant matériel que vivant, et on agit non seulement pour défendre mais aussi pour améliorer les conditions initiales de vie et "les potentiels" de réalisation de chacun, en agissant plus sur des structures toutefois (systèmes ouverts vs. systèmes trop dissociés et/ou à l'inverse trop étouffant). Sujet à part: il y avait un topic sur ce forum que je n'arrive pas à retrouver, pourtant très intéressant; il contenait un lien vers un site web permettant sous forme de jeu de retrouver les types de portraits, en observant leur morphologie. Ça dit quelque chose à quelqu'un? |
| | | GBat L'Anté Types
Type : I… #JeSuisPossible Age : 36 Lieu : Individunivers, France Emploi : Citoyen monade Inscription : 24/06/2014 Messages : 956
| (#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? Lun 15 Sep 2014, 16:14 | |
| Ma soeur ma répondu sur un mail que je lui avait envoyé avec ces résultats; je lui avais proposé le même tableau des manifestations de fonction "en insuffisance" ou "en excès", sans mettre mes propres réponses, et elle m'a fait une réponse rapide en fin de journée de travail (du coup ça vaut ce que ça vaut, mais il y a des tendances pertinentes): Pour elle: -Fe est la fonction la moins malmenée (1) Elle a coché "Difficultés à se mettre à la place des autres" ... ma foi -Ti et Se ensuite avec un excès et une insuffisance, de chaque coté (2); Elle a coché "Difficultés à exprimer ses besoins" (insuffisance), "Admiration des "intellectuels" ( ), pour Ti Et "Peut être malhabile" (insuffisance), "réactions excessives, colère" (excès), pour Se -Ne ensuite avec (3 = 2 excès, 1 insuffisance) Elle a coché "Trop d'attention aux détails" (insuffisance), "Raisonnement irrationnel", "Attraction vers l'irrationnel" (excès) -Ni et Fi en excès avec (4 = 3 excès et 1 insuffisance, de chaque coté) Elle a coché "Manque de confiance" (insuffisance ... sans blague), "Recherche de symbolisme", "Crainte de l'erreur", "Erreurs d'interprétation" (excès) pour Ni Et "Difficulté à prendre des décision ds les valeurs" (ah bon? ... en insuffisance), "Manifestation extrême des sentiments", "Toute remarque devient critique personnelle", "Hypersensibilité aux sentiments intérieurs" (en excès) pour Fi -Si avec 5 (surtout excès: 3 excès, 2 insuffisances) Elle a coché "A du mal avec les activités répétitives", "Peut se négliger" (en insuffisance), "Perte de contacte avec son environnement", "Régime alimentaire chaotique", "Tendance au retrait, à la dépression" (en excès). Là on est à peu près sur la même longueur d'onde dans l'analyse. -Te avec 5 (tout en insuffisance^^) Elle a coché "Difficulté d'affirmation de soi", "Manque d'assertivité (agression plus qu'abandon)", "Difficulté à prendre des distances", "Difficulté à structurer une démarche", "Noyade dans les détails" (par insuffisance) Quasiment les mêmes résultats que moi, sauf qu'elle m'a tout mis en insuffisance. J'en avais mis que 3 en insuffisance et 2 en excès. Ca ne change pas grand chose, car ça reste la fonction la plus instable dans les deux cas. ça n'est que sa vision spontanée, rapidement à la fin d'une lourde journée de travail qui plus est. Ce qui suit, je ne sais pas si c'est fiable mais j'essaye deux méthodes; 1 en essayant de distinguer un type à partir des fonctions les moins malmenées: J'aurais: -Ti-Se- suivi de -Ni- , par déduction Fe inf même si celle-ci a l'air hors de propos; d'où ISTP? ... heuu mouais bof. (bon pour Fi elle a surtout mis en valeur sa forte manifestation, alors mettons que ça soit une dominante un peu têtue): -Fi-Se-Ni- par déduction -Te inf et cette foi ça colle, même si Fi est montré comme instable. D'où ISFP? ... ma foi c'était une hypothèse. (faisons le même raisonnement pour Si dom, puisqu'il est en excès): -Si excessif -Fe- relativement en retrait -Ti en renfort avec la majorité - Ne vagabond et incertain. ISFJ? Ouais pourquoi pas? Mais on pourrait tout autant rapprocher ça d'une déformation de l'INFP non? Pour peu qu'il y ait une fonction aux qui déconne, puisque extravertie, et mon vécu explique que j'ai été bien tardif dans ma socialisation, ce qui bien souvent est toujours difficile pour moi (un simple contact, même en famille parfois, me rend mal à l'aise; comportement probablement renforcé par mon isolement en ce moment). De plus -Ti-Ne comme dernières fonctions préférées pourraient expliquer la ressemblance avec un (Ti + Ne =) Te? 2 Mettons que les fonctions hors de propos sont ... carrément hors de propos, donc pas de Ti, Se, et Fe en dom, aux, ni tert: -Fi hystérique-Ne maladroit- Si (excès) - Te inf (insuffisance), ce qui ne colle que si on considère les déboires de Fi comme le résultat des inconvenances provenant des autres fonctions et certainement celles extraverties comme Ne. -Si excessif (comme tout à l'heure) - Te insuffisant mais bcp utilisé comme suggéré par Zogarok (parfois en bien parfois mal) - par déduction ce serait -Fi- et Ne inf. D'où ISTJ! Mais alors un ISTJ éduqué par des NF, des NF au sens pratique et de l'organisation prononcé certes, mais tout de même des NF qui ont encouragé ma créativité. ... Mouais? Pour moi c'est comme pour INTJ, j'ai du mal à corréler ce qu'il pourrait y avoir de Te à mon adolescence, je n'ai pas prêté plus attention au fait de demander que l'on précise toujours des consignes, même si je me souviens avoir été assez défiant, et demandé des précisions, surtout par manque de confiance j'imagine. Je suppose que l'on peut rapprocher tout autant ISTJ d'une déformation de INFP. A voir ... qu'en pensez vous? |
| | | Contenu sponsorisé
| (#) Sujet: Re: Test sur les fonctions inférieures? | |
| |
| | | | Test sur les fonctions inférieures? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|