.

pRENDS PLUTÖT LE SUPPOSITOIRE §

  

Rouge aussi, parce que...  

Sinon, parce que maîtriser les instruments ça reste assez douloureusement restreint au domaine musical, alors que maîtriser toutes les langues, c'est un accès privilégié à toutes leur culture, littérature, études, etc.

Bleu !

.

la bleu

le langage parlé verbal m’intéressant moins que la musique.

Le rouge serait plus utile, mais le bleu ouvre de telles possibilités de création...     

Bleu, la musique est un langage universel.

Vu que j'ai de grosses faiblesses en langue et que je sais quasi jouer de tous les instruments, j'prendrais la pilule rouge.

.

Il est clair qu'en un sens, la pilule bleue est tout autant une forme de communication universelle ultime que la rouge, si l'on considère la portée que peut revêtir la Musique. Si la bleue implique également tout ce qui relève de la théorie musicale ou l'usage de la MAO pour concrétiser des créations, je prendrais sûrement celle-ci. Sinon ce serait la rouge.

Pas le moindre dilemme de mon côté : rouge. Mais la couleur est bien choisie, car je pense qu'une telle connaissance transformerait une personne sans retour en arrière possible. J'ai du mal à imaginer, quelque soit l'importance et le plaisir que l'on peut associer à la musique, une évolution équivalente avec la bleue...

Choisir la pilule bleue ne peut probablement découler que d'un intérêt profond pour la Musique, ainsi que d'un désir d'expression, de création ou de développement propre, qui n'aurait que peu de sens pour quelqu'un n'y étant pas spécialement attaché ou ne partageant pas ce type de considérations.

D'un certain point de vue, la pilule rouge permettrait une évolution puisant directement sa source à l'extérieur, communiquer avec de nouvelles personnes, accéder à de nouveaux éléments culturels etc... La pilule bleue quant à elle, est un choix davantage lié à une manifestation d'ordre intérieur, relatif à ce qu'il y a déjà en soi et à son épanouissement. Je ne sais pas si un parallèle avec les fonctions serait des plus adéquats, mais c'est peut-être quelque chose de beaucoup plus égotique et rattachable à Fi par exemple.

.

Après mure réflexion, je prendrais la bleue. (ma première réponse que j'ai écrite  était la rouge en suppo )

Tous les instruments de musique du monde, il y a un instrument de musique biologique que je rêve de maitriser, c'est ma voix. Je pense que pour communiquer une émotion, il n'y a pas mieux que la musique, et je suis incapable de jouer d'un instrument (j'ai bien essayé la flute en cinquième, et à part "fait dodo cola mon petit frère" en si destructeur de tympan, j'arrive à rien )

en se basant sur les faits

7 % de la communication est basée sur le verbal.
38 % sur le para-verbal
55 % sur le non verbal

la pillule bleue est donc la plus efficace pour communiquer.

La Bleue : Je n'est jamais aimé parler - que ce soit en français ou n'importe quelles langues (en langage parlé vocal disons car les autres type de langages (signes, écrits etc... c'est autres chose).
Par contre : j'aime la musique, et j'aime en jouer mais je ne sais jouer que d'un instrument (et encore je suis pas très entraîné) - jouer un nombre infini d'instrument peut ce révéler chouette et en plus il peut signifié une sorte de langage.

Aléaphile a écrit:

[...] maîtriser toutes les langues, c'est un accès privilégié à toutes leur culture, littérature, études, etc.

Je ne peux qu'agréer. C'est vrai que j'aimerais savoir jouer de la cornemuse ou de l'alto, mais TOUS les instruments du monde? Je préfèrerais travailler pour apprendre deux-trois instruments que je veux apprendre. (savoir jouer du thérémine, bon, je m'en fous un peu)
Connaître tous les langages ouvre les portes à beaucoup de choses. La Bible en hébreu (et toutes les variantes de textes religieux dans leur langage originel, bien sûr), des textes en sumérien, Cicéron en latin... (quoique dans l'image, c'est marqué "spoken language" donc je suppose que tout ça ne compte pas, si ces langues ne sont plus parlées? tant pis, on va dire que si)
De plus, avec la simple connaissance du langage viennent certaines notions que l'on comprend mieux (je pense aux quatre mots signifiant "amour" en grec qui revêtent chacun une forme différente de l'amour, ou bien certains mots à contexte culturel), c'est un avantage. Un interprète va savoir quel mot choisir afin d'obtenir l'effet linguistique voulu, ce qui évitera des conflits dûs à une malencontreuse incompréhension.
Après, on peut aller recruter certains musiciens en Inde et leur expliquer de manière fluide ce que l'on recherche. Des musiciens avec une réelle créativité, qui pourraient apporter quelque chose au morceau, car rien ne dit qu'avec la maîtrise des instruments vient la créativité.   

La rouge, parce que la maîtrise de toutes les langues me permet un accès direct à toute la littérature, tous les ouvrages en n'importe quelle langue. Ajouté à ça plus de facilité à comprendre les langues anciennes, puisque l'on a déjà une base sur laquelle travailler.

Je ne joue que du piano, et je m'en contente. Je préfère encore m'émerveiller devant toutes les possibilités de sons et de tonalités d'un violon, quitte à ne pas savoir en jouer, que le maîtriser sur le bout des doigts et perdre le charme de sa musique.

en quoi la maitrise fait perdre le charme de la musique ?

c'est un peu comme si tu disais que maitriser la peinture ou l'écriture dénature les arts plastique et le littérature : si en amont il n'y avait personne qui maitrise ben au final rien d’intéressant n'aurait été produit.

Je suis d'accord avec Lauter. Je pense aussi qu'une meilleure maîtrise permet aussi d’accéder à d'autres formes d'appréciation, si ce n'est de "compréhension", même si sur ce dernier point, ça renverrait à la question "l'art doit-il être compris ?". Ne serait-ce que pour les éléments techniques, mieux maîtriser c'est y devenir plus réceptif, ce qui ouvre un tout nouveau champ de perception. Salieri et Beethoven s’extasiaient juste en voyant une partition de respectivement Mozart et Haendel, leur niveau de maîtrise n'a fait que les rendre plus sensibles aux charmes de la musique (et probablement, à la "mauvaise" musique haha).

La rouge.

La musique, c'est pas trop mon trip.   

Se passer de l'apprentissage est aussi se passer de l'émerveillement de la découverte, du gain de niveau, de la réalisation du potentiel, des hauts et des bas, bref de 50% au moins de la matière. Ce sera donc la pilule du langage que je prendrai, sans hésitation

Ce que tu dis est aussi valable pour les langues ext (pas langage, c'est pas pareil. )
Je prendrais donc un coca. Sans glaçons s'il te plait.

Comme beaucoup d'entre-vous, mon choix se porterait plutôt sur la pilule rouge pour les raisons susmentionnées. Je pense toutefois que la pilule bleue ouvre sur tout un autre monde qu'est celui du langage musical, qui est une forme d'expression à part entière. La maîtrise des instruments, c'est aussi l'ouverture au son, à la mélodie, ce qui permettrait d'être un virtuose de la musique bien que cela ne reste cantonner que douloureusement à ce seul domaine hélas.