Le forum français du MBTI MBTI, Jung, Myers Briggs, psychologie, sciences humaines, tests, individuation |
|
| TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) | |
| Auteur | Message |
---|
Speed Gavroche Destructureur d'Intemporalité
Type : esTP 6w7(sw7w8)-8w7(sw9w8)- 3w4(sw4w5) Sx/Sp Age : 34 Lieu : Dublin (Irlande) Emploi : Conqueror Of The World Inscription : 29/06/2008 Messages : 1574
| (#) Sujet: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Mer 03 Juin 2015, 20:15 | |
| Un test pour se situer sur la typologie des caractères de La Serre: http://www.tasante.com/article/lire/1372/ L'ouvrage de référence est dispo ici: - Spoiler:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fclassiques.uqac.ca%2Fclassiques%2Fle_senne_rene%2Ftraite_de_caracterologie%2Fle_senne_caracterologie.pdf&ei=fxNvVZWRGobiUZykgYgN&usg=AFQjCNGbhg9ixGqryUpZDVA9qPvRsM57Zg&bvm=bv.94911696,d.d24
Trois tests à remplir Emotif ou non émotif: http://www.tasante.com/test/lire/6/ Actif ou attentiste: http://www.tasante.com/test/lire/8/ Spontané ou calculateur: http://www.tasante.com/test/lire/7/ A noter qu'ici le terme "Enthousiaste" remplace le terme "Colérique". Mes résultats Juste un peu émotifTu n'es troublé que dans des circonstances rares, tu ne sursautes pas ou peu, tu rougis peu ou pas. Tu es plutôt d'humeur égale, voire. C'est plutôt la raison qui dicte tes pas. Tu sais garder ton sang froid et tu as "la tête sur les épaules". Tu es plutôt actif Tu n'as pas besoin de te forcer pour agir, chez toi l'action est assez naturelle. S' il t'arrive de remettre au lendemain ce que tu peux faire le jour même, tu as plutôt tendance à trouver rapidement ce qu'il faut faire face à telle ou telle situation et alors tu agis habilement et avec une certaine excitation. Tu as du mal à glander ou alors c'est parce que tu as choisi de te reposer ou d'avoir une activité tranquille. Face à des difficultés, tu n'hésites pas longtemps pour réagir. T'es un vrai spontanéTu réagis immédiatement aux événements. T'es plutôt spontané(e), tu agis souvent par réflexe. Les impulsions, le naturel dictent tes actions, ce qui peut faire de toi une personne capricieuse, parfois imprévisible. Tu as tendance à faire confiance, parfois de façon un peu naïve. Tu aimes passer d'une bande d'amis à une autre et tu changes souvent d'opinion sur les gens. Tu ne restes pas longtemps dans les souvenirs, dans la rancune et tu as du mal à anticiper et à prévoir. Ton imprévoyance te vaut des fois quelques galères. En fait, le temps dans lequel tu situes ton action s'appelle presque toujours « au jour le jour », ce qui peut t'amener à changer souvent d'avis et à agir de façon désordonnée. C'est vrai sauf pour la rancune et la confiance. Du coup je suis plutôt un Sanguin: Le SanguinValeur dominante : la réussite sociale ; Tu veux beaucoup mais tu as rarement les yeux plus grands que le ventre et tu as conscience des efforts qu'il faudra fournir pour arriver au but. Tu sais faire preuve d'initiative, avec un sens pratique assez poussé : tu accordes plus de valeur à l'expérience qu'aux grandes théories. T'es assidu au travail et tu sais te montrer opportuniste et profiter des occasions quand elles se présentent. Plutôt extraverti, tu es social(e) et assez doué(e) pour les mondanités. Bon observateur, poli, spirituel ; tu es doué pour le relationnel. Tu n'as pas trop d'a priori et plutôt libéral et tolérant. Ta force :Tu ne prends jamais les problèmes de front : tu sais réfléchir et faire preuve d'astuces pour arriver à tes fins. Un peu comme le joueur d'échec, tu prends le temps de placer tes pions, d'anticiper et tu as toujours une solution de secours au cas où. Ta faiblesse : Tu manques un peu de spontanéité et peux être parfois égoïste et calculateur. Tu prends parfois des chemins très détournés pour parvenir à tes fins, alors même qu'il suffirait de demander directement les choses. Tout cela fait que l'on te prend parfois pour un manipulateur et quelqu'un d'intéressé. _______________________________________ Roosh V-La Théorie de l'Echelle-Catallaxia-Contrepoints-Le Québécois Libre-L'Histoire de votre Esclavage-Return of Kings-Wikifeet
Dernière édition par Speed Gavroche le Ven 05 Juin 2015, 00:53, édité 2 fois |
| | | Luna Pionnier
Type : INFP 4w5 sp/sx (ou Sx/Sp) Age : 30 Lieu : Entre la terre et le ciel Emploi : Amoureuse de l'amour Inscription : 19/02/2015 Messages : 2565
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Mer 03 Juin 2015, 20:53 | |
| Emotif :
Même face à des événements d'importance moyenne, en général tu réagis plus que les autres : tu rougis assez facilement et il doit souvent t'arriver de sursauter au moindre bruit. Tu t'emballes souvent, par contrariété ou par enthousiasme. Chez toi les émotions dominent, mais elles ne t'empêchent pas de passer à l'action.
T'es assez spontané :
Tu as plutôt tendance à agir de façon spontanée, même s'il t'arrive de réagir en tenant compte d'expériences passées. Tu te forces à maintenir un cap cohérent dans tes idées et tes actions, car ta tendance naturelle est plutôt de réagir au feeling, à l'intuition du moment. En règle générale tu es assez séduit par les idées nouvelles, sans pour autant abandonner quelques bons vieux principes. Tu as un noyau dur d'amis et de proches, mais tu amies faire de nouvelles rencontres et ton paysage affectif et amical change assez fréquemment. Tu ne tiens pas longtemps rancune aux gens qui t'ont déçus.
Tu es plutôt attentiste :
Tu agis quand il le faut, ni plus ni moins. Tu n'aimes pas t'agiter si tu peux l'éviter. Tu ne te prives pas à remettre au lendemain ce que tu peux faire aujourd'hui. En règle générale, tu préfères observer, prendre le temps et dans tous les cas tu te forces un peu pour passer à l'action. Ce qui fait que tu agis bien souvent de façon irrégulière, par à-coups, lorsque les choses te paraissent suffisamment importantes.
Le nerveux
Valeur dominante : s'amuser.
Tu changes souvent d'humeur et d'idées ; imprévisible, limite instable : peu constant dans tes amitiés et tes amours, t'es irrégulier à l'école ou dans le travail. Tu as du mal à t'organiser, à prendre des habitudes et à suivre des routines. Tu t'ennuies quand il n'y a pas de nouveauté, pas de stimulation. Tu as tendance à embellir la réalité et tu peux vivre dans l'illusion et le mensonge ou te complaire dans le « négatif » : toujours à la recherche du petit défaut, de la petite bête.
Ta force :
La mobilité des idées, des émotions et des sentiments qui font de toi une personne très douée pour le changement : tu d'adaptes en permanence, aux gens et aux objets.
Ta faiblesse :
Tu es indécis et passe des heures à peser le pour et le contre. Une petite tendance aussi à voir les choses de façon négative. _______________________________________ "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme"
|
| | | Auruo El Senor de ces Dames
Type : INFJ Age : 38 Lieu : Pouet Pouet Inscription : 07/01/2015 Messages : 824
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Mer 03 Juin 2015, 21:50 | |
| Emotif T'es assez spontané attentiste
Le nerveux
Valeur dominante : s'amuser. Tu changes souvent d'humeur et d'idées ; imprévisible, limite instable : peu constant dans tes amitiés et tes amours, t'es irrégulier à l'école ou dans le travail. Tu as du mal à t'organiser, à prendre des habitudes et à suivre des routines. Tu t'ennuies quand il n'y a pas de nouveauté, pas de stimulation. Tu as tendance à embellir la réalité et tu peux vivre dans l'illusion et le mensonge ou te complaire dans le « négatif » : toujours à la recherche du petit défaut, de la petite bête.
Ta force : La mobilité des idées, des émotions et des sentiments qui font de toi une personne très douée pour le changement : tu d'adaptes en permanence, aux gens et aux objets.
Ta faiblesse : Tu es indécis et passe des heures à peser le pour et le contre. Une petite tendance aussi à voir les choses de façon négative. |
| | | Guinea Pig Disciple de Caligula
Type : x Age : 44 Lieu : Belgique Emploi : - Inscription : 08/06/2014 Messages : 1360
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Ven 05 Juin 2015, 01:18 | |
| Passionné. émotif, actif, secondaire. |
| | | Titiwilly Agneau de Dieu
Type : INFJ Age : 28 Lieu : Paris Emploi : :-) Inscription : 10/11/2013 Messages : 883
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Ven 05 Juin 2015, 03:37 | |
| - Émotif
- Un vrai calculateur
- Plutôt attentiste
"Le sentimental"
valeur dominante : l'intimité Plutôt introverti et timide, tu es hyper sensible aux événements extérieurs qui viennent fréquemment perturber tes humeurs et tes sentiments. Parfois tu rumines le passé et souvent tu es mélancolique, anxieux ou mécontent de toi-même. Tu as plus de goût pour la nature, la solitude, la méditation que pour les bains de foule et les relations publiques. Dans certains cas, cela frise la misanthropie. Tu as assez d'ambition, mais tu as du mal à dépasser le stade des intentions et tu renonces souvent en cas de difficultés.Ta force : Tu es de bonne volonté car tu veux bien faire, tu es sérieux et fais souvent mieux et plus que les autres. Tu es fidèle et loyal et on apprécie ta retenue car « tu ne fais jamais de problème ».Ta faiblesse : Comme tu ne sais pas vraiment ce que tu veux, tu es toujours un peu insatisfait. Tu as tendance à manquer un peu d'assurance et de confiance en toi, ce qui fait que tes actions sont souvent maladroites.Tout ceci semble très avéré, à part peut-être pour la "mélancolie", au contraire j'ai essentiellement l'impression que le passé était sacrément pourri et que le lendemain ne pourrait qu'être meilleur. _______________________________________ « L'anarchie profite toujours à quelqu'un ; souvent aux grands, jamais aux petits. » - J.Bainville
« Platon m'est cher, mais la vérité me l'est d'avantage. » - Aristote
« L'homme a voulu tuer Dieu, et il est en train d'en crever… » - M.de Corte
«2 Timothée 4 : Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables...»
«Ecclésiaste 1, 9 : Ce qui a été, c'est ce qui sera, et c'est ce qui s'est fait, et c'est ce qui se fera ; il n'y a rien de nouveau sous le soleil.»
**** http://www.senscritique.com/Titiwilly
|
| | | GBat L'Anté Types
Type : I… #JeSuisPossible Age : 36 Lieu : Individunivers, France Emploi : Citoyen monade Inscription : 24/06/2014 Messages : 956
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Ven 05 Juin 2015, 15:32 | |
| Sympa ce nouveau test de la caractérologie; mais, ce ne serait pas plutôt la caractérologie de "Le Senne" ? Sinon il y avait eu un topic sur le sujet que je ne retrouve pas mais avec une autre version de test qui je crois étais celui là (avec une petite corrélation fonction des animaux): webbene.free.fr/test02_144.htm Mes résultats: Hyper-émotif 8/10- Détail:
Chez toi, le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas. Ca doit t'arriver de sursauter au moindre bruit. Tu ne cesses de ressentir, de désirer, de t'enthousiasmer, de craindre, de t'étonner, d'espérer ou de te désespérer. Côté love, tu as plutôt tendance à vibrer pour un rien ou pour pas grand chose. Tu peux vivre dans la fièvre et l'enthousiasme ou, au contraire, être plutôt replié sur toi-même à l'écoute de tes émotions, de ton hypersensibilité. T'es assez spontané 4/10 (47%) (il y a eu des hésitations mais être proche de la moyenne est ici pertinent) - Détail:
Tu as plutôt tendance à agir de façon spontanée, même s'il t'arrive de réagir en tenant compte d'expériences passées. Tu te forces à maintenir un cap cohérent dans tes idées et tes actions, car ta tendance naturelle est plutôt de réagir au feeling, à l'intuition du moment. En règle générale tu es assez séduit par les idées nouvelles, sans pour autant abandonner quelques bons vieux principes. Tu as un noyau dur d'amis et de proches, mais tu amies faire de nouvelles rencontres et ton paysage affectif et amical change assez fréquemment. Tu ne tiens pas longtemps rancune aux gens qui t'ont déçus. Tu es plutôt attentiste 5/10 (48%) (il manque un ou deux points contradictoires mais la description est pas mal du tout) - Détail:
Tu agis quand il le faut, ni plus ni moins. Tu n'aimes pas t'agiter si tu peux l'éviter. Tu ne te prives pas à remettre au lendemain ce que tu peux faire aujourd'hui. En règle générale, tu préfères observer, prendre le temps et dans tous les cas tu te forces un peu pour passer à l'action. Ce qui fait que tu agis bien souvent de façon irrégulière, par à-coups, lorsque les choses te paraissent suffisamment importantes.
Ce qui nous fait donc, cette blague: Le nerveux- Détail:
Valeur dominante : s'amuser. Tu changes souvent d'humeur et d'idées ; imprévisible, limite instable : peu constant dans tes amitiés et tes amours, t'es irrégulier à l'école ou dans le travail. Tu as du mal à t'organiser, à prendre des habitudes et à suivre des routines. Tu t'ennuies quand il n'y a pas de nouveauté, pas de stimulation. Tu as tendance à embellir la réalité et tu peux vivre dans l'illusion et le mensonge ou te complaire dans le « négatif » : toujours à la recherche du petit défaut, de la petite bête.
Ta force : La mobilité des idées, des émotions et des sentiments qui font de toi une personne très douée pour le changement : tu d'adaptes en permanence, aux gens et aux objets.
Ta faiblesse : Tu es indécis et passe des heures à peser le pour et le contre. Une petite tendance aussi à voir les choses de façon négative.
Comme auparavant l'émotivité est le seul point à se distinguer (et là pour le coup je me demande même si j'ai pas un peu forcé le trait ), alors que l'activité et le retentissement sont plutôt équilibrés. ça aurait pu donc tomber sur "Sentimental", "Passionné", et même "Colérique"/"Enthousiaste". C'est marrant ceci dit la dernière fois que j'avais fait un test de caractérologie j'étais plutôt coté "Secondaire"; quand j'ai commencé à m'intéresser au MBTI j'associais même ce trait à la sensation introvertie (ce qui est un raccourci, mais à l'époque ...). Selon ma mère je serais plutôt un "Passionné" en puissance (Emotif, Actif, Secondaire) qui manque de confiance. Or, il y a une dimension de cette caractérologie qui n'est pas abordée dans ce test (et dans aucun autre je pense) c'est la porosité entre les typologies: Si vous avez obtenu "Sentimental" avec une faible préférence, vous êtes peut-être un "Sentimental" para-colérique ou bien para-nerveux, ou encore para-flegmatique; aussi du fait des critères en jeu, il y a des liens entre chaque typolologie: "sentimental" et "flegmatique" par exemple peuvent être corrélés sur leur non-activité et leur sencondarité: "Tout se passe comme si, à l’intérieur du sentimental, un flegmatique corrigeait à moitié un nerveux ou, si l’on préfère, comme si un nerveux « présentisait » à moitié un flegmatique.", etc. J'aurais alors opté pour le Passionné paranerveux (aussi nommé "tourmenté"), dont l'enfance et l'adolescence ressemblent beaucoup à celle d'un nerveux, enfantin, artistique et pas mal porté sur l'esthétique, avant d'évoluer vers l'intellectualité et la force de conviction du passionné (ça reste subjectif et pas un diagnostique de spécialiste). - Spoiler:
"Les nerveux semblent emportés par leurs émotions successives ; celles de ces paranerveux semblent bien plutôt provenir d’eux‑mêmes et manifester une source affective plus durable que ses expressions. La puissance orchestrale de la musique de Berlioz, le prophétisme philosophique de Nietzsche dépassent la pure passivité à l’égard des émotions. L’art ne semble plus s’y substituer à la vie, mais se tisser avec elle. On sent toutes proches p.389 la philosophie et la religion, avec le souci de la destinée humaine. On est donc invité à leur attribuer plus de secondarité qu’aux nerveux et par suite à les mettre dans l’intervalle entre les nerveux et les passionnés les plus secondaires." (...) Cette liste se laisse immédiatement subdiviser en deux : en gros celle des artistes et celle de penseurs intermédiaires entre l’art et la philosophie. (...) Passionnés tourmentés expressifs. — L’essence commune des hommes de cette première famille, c’est que le prix de l’art consiste pour eux en ce qu’il exprime l’univers. Un nerveux disperse son art dans la succession de ses impressions : on peut dire qu’il est l’interprète des choses. Avec une intervention encore discrète mais nette de la secondarité, elles commencent, pour le passionné, à s’unifier dans la nature, la campagne, l’univers. On n’a plus affaire à une rêverie temporelle, à une mélodie renouvelée, mais à une symphonie, à l’expression mobile d’une force éternelle. Ainsi on ne peut nier la mobilité affective de Beethoven : ses émotions sont très vives. Ne pourrait‑on le prendre pour un nerveux ? Mais cette mobilité paraît bien une superficie changeante, la surface de la mer, au‑dessus d’une émotivité massive et profonde qui reçoit de sa profondeur une gravité métaphysique, de l’activité une puissance presque militaire d’entraînement. Aussi Beethoven préfère‑t‑il les formes musicales les plus hautement synthétiques, la symphonie, le concerto, et il met autour d’elles par ses pensées un halo de p.390 préoccupations morales et religieuses qui l’apparentent aux émotifs secondaires. Il est souvent mélancolique, presque toujours sérieux et grave, , blâme Mozart d’avoir écrit Don Juan, agrandit la symphonie, avec la Neuvième, aux dimensions d’une proclamation faite à l’humanité.
On ne peut imaginer de sensibilité susceptible de plus violentes dénivellations que celle de Berlioz ; mais lui aussi rêve d’un art qui atteigne à la puissance et a la profondeur d’une révélation métaphysique. Au cours de la vie il est étranger aux petits moyens et aux petites satisfactions du succès. Il aime brusquement, mais sincèrement, sans vanité, et de façon durable. Sa conduite tire son héroïsme de la fidélité avec laquelle il poursuit son idéal et s’y dévoue. La Damnation de Faust exprime sa puissance d’organisation et de création musicale. Le passage évoquant un blâme de Mozart pour avoir écrit Don Juan m'a fait rire, mais ça me faisais penser à la distance que je mets entre moi-même et la primauté aux formes intimes de l'émotivité dont certains ne sortent que rarement. Et en tout cas je me retrouverais plus dans ces "expressifs" pour cette approche de l'art, cette recherche d'une expérience métaphysique dans la musique, puissante, voir même "miliaire" en certaines proportions (sans les armes). Mais je dois aussi compter sur la musique dite "ambiant" ou "chillout" en général, voir même certaines "World music", dont je ne saurais dire si elle rentre dans cette catégorie. A moins que ce soit juste du "sentimental parapassionné": - Spoiler:
Ce qui distingue les sentimentaux intermédiaires entre les sentimentaux typiques et les passionnés est la diminution de l’inactivité. Celle‑ci cesse de se présenter comme une barrière, elle n’est plus qu’un facteur de modération. A une contre‑activité se substitue un défaut d’activité. Une détermination négative est presque remplacée par une détermination positive, seulement plus petite. — Cette diminution, en éliminant ce que la vie du sentimental comporte de pénible, de forcé, quelquefois d’intrinsèquement tragique doit rendre le sentimental plus aimant et plus aimable. A défaut de l’esprit d’audace et d’entreprise, il acquiert plus de confiance. Il reste attaché à ses tendances de fond, mais avec plus de douceur et sans ces inhibitions intérieures qui l’entraînent p.290 au dyscolisme, font son humeur quelquefois sombre, plus souvent grognonne, maussade, ou plaintive. Particulièrement l’aptitude à la vie religieuse favorisée par le groupement ES, au lieu d’être intérieurement contrariée par nA, se déploie plus librement.
J'étais effectivement un peu plus secondaire dans les précédents tests (du fait de la réception longue des impressions, le décalage, qui me pousse d'ailleurs à devoir calculer un peu plus dans mon approche spontanée avec la société afin d'éviter les mauvaises surprises ou les déceptions à-postériori. J'avais pensé notamment au "sentimental éthique": - Spoiler:
à mesure que la secondarité croît, le mode éthique de la pensée prévaut sur le mode religieux de l’âme ; mais sous les normes persistent des sentiments forts, ainsi chez Lagneau.
En tout cas c'est toujours intéressant tout ça. Vous pouvez trouver toutes les descriptions avec les différents croisements dans l'intégrale en ligne du Traité de la Caractérologie de Le Senne: Texte intégral du Traité de Caractérologie - petite précision en passant, pour clarifier un point^^:
- Citation :
- "La conscience d’un homme a deux pôles. Elle est à la fois le moi et autrui. Tantôt elle met le moi au centre de sa vision et de sa sensibilité : elle est alors égocentrique et on la dira égoïste si l’on traduit cette propriété dans un langage moral ; pour la conscience égocentrique, autrui n’est qu’un objet, vu du moi comme les choses. Tantôt au contraire la conscience d’un homme l’identifie avec un autre et, autant que possible, il se renonce en lui, ne se voyant plus soi-même que du point de vue de l’autre, dont les idées, les sentiments, les intentions sont alors adoptés par le moi de manière à lui devenir miens. En fait, durant toute la vie, nous oscillons d’un pôle à l’autre : il n’y a pas d’homme si dépourvu de sympathie, si égoïste qu’il ne doive à quelque moment « se mettre à la place d’autrui » : même le cruel le fait : mais d’autre p.119 part il n’y a pas de saint qui ne revienne en soi, ne serait‑ce que pour sentir qu’il doit en sortir et qu’il en sort. Coriolan a été tour à tour le chef et l’ennemi des Romains ; nous sommes chacun nous-même contre les autres et un autre contre nous‑même." René Le Senne
Je pense que mon usage fréquent du terme "objet" sur ce forum, ce à quoi nous pouvons associer divers détails sur mes circonstances de vie actuelle, me font apparaître à certains comme égocentrique (ce qui ne me parle pas du tout et peut m'agacer à terme tant je sais bien sur quelle étendue ma propre conscience est portée); d'après la définition ci dessus, cette impression/perception d'égocentrisme, légitimée par une forte tendance à la subjectivité et à l'auto-protection que j'ai, est contredite lorsque nous constatons que j'accorde beaucoup trop d'importance à l'avis d'autrui: -non pas seulement dans ma recherche de type sur le forum, sur laquelle je ramènerais sans cesse les forumeurs; -mais aussi dans un simple débat où je peux me sentir tiraillé entre deux points de vues différents ou antagonistes qui s'affrontent et dont respectivement je perçois pourtant les potentiels positifs. (notons aussi que ces points de vue ne me sont généralement d'aucune utilité directe ou générale comme aurait tendance à en chercher un égocentrique de type égoïste). Je serais heureux que les gens s'expriment, quel qu'en soit le sujet, pas forcément ma propre personne (du foisonnement bon sang!). L'image qui me vient à l'esprit pour cette approche et qui est probablement une sorte d'idéal NT que j'ai dû prendre en affection (prenant la mesure de mes propres limites: ma susceptibilité) est généralement le principe d'Ubuntu; un échange et partage d'informations où les individualités sont détachées dans le rapport qu'ils entretiennent avec mais dans lequel ils peuvent piocher et s'enrichir mutuellement; oui cela demande de savoir prendre de la distance, et j'ai moi-même mes propres limites là dessus, mais l'essentiel me paraît de ne pas produire des jugements fondamentaux à propos des intervenants (ce qui me paraît plus réalisable pour tout le monde et n’empêche pas lorsque les choses ont été établies clairement entre chacun de s'amuser avec des jugements plus légers assumés comme tels). Enfin, je suis incapable de nier la souffrance existante d'un être dont je croise le chemin ou celui à l'autre bout du monde dont j'ai ouïe dire des difficultés qu'il rencontre. Je ne tends pas non plus vers un altruisme de tous les engagements (qui m'émeut toutefois et suscite souvent mon admiration), mais ce ne peut être de l'égocentrisme. Par contre, il y a chez moi des vas et viens fréquents entre le moi et autrui, entre l'attention aux autres et ma réflexion, qui dans la forme peuvent être difficile à suivre, et de par le manque de communication directe qui peut se produire je vois comment l'image que je peux donner à certains se forme en ces circonstances (d'autant plus que je suis parfois exposé moi-même à moins communicatif, ce qui fait effet de miroir). Je pense qu'il faut bien me connaître pour pouvoir porter un jugement sur les propriétés morales de mon comportement, et sachant cela, je crois moi même être généralement assez prudent vis à vis des autres, allant même jusqu'à chercher ce qui en eux créer la motivation au delà des conventions morales (comme j'en ai fait part ici et là sur le forum dans des réflexions sur la morale et l'éthique).
_______________________________________ "Scélérat! Que l'on ne juge point de ta provenance mais la direction de ton geste!"
"Deus saltem Natura; J'en suis, donc j'y pense; nous ne sommes pas tous les mêmes, nous sommes tous du même." "Que vaut-il mieux? Démarrer stupide dans une société intelligente, ou intelligent dans une société insensée?" "Quand on peut, on peut. La science ne révèle que ce qui est possible, non ce qui doit être" "Deux dangers ne cessent de menacer le monde ; l'ordre et le désordre" Paul Valéry "Notre ignorance n’est pas aussi vaste que notre incapacité à utiliser ce que nous savons" Marion K. Hubbert
|
| | | Guinea Pig Disciple de Caligula
Type : x Age : 44 Lieu : Belgique Emploi : - Inscription : 08/06/2014 Messages : 1360
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Dim 28 Juin 2015, 10:35 | |
| - Guinea Pig a écrit:
- Passionné.
émotif, actif, secondaire. Pourquoi je me prends un moins à ce post ? Je rêve pour avoir une explication, je crois. Cette histoire de plus ou moins, ça reste quand-même une grosse connerie. (Bien joué, Zogarok. ) |
| | | Invité Invité
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) Dim 28 Juin 2015, 11:54 | |
| Hyper-émotifChez toi, le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas. Ca doit t'arriver de sursauter au moindre bruit. Tu ne cesses de ressentir, de désirer, de t'enthousiasmer, de craindre, de t'étonner, d'espérer ou de te désespérer. Côté love, tu as plutôt tendance à vibrer pour un rien ou pour pas grand chose. Tu peux vivre dans la fièvre et l'enthousiasme ou, au contraire, être plutôt replié sur toi-même à l'écoute de tes émotions, de ton hypersensibilité. Tu es plutôt attentiste Tu agis quand il le faut, ni plus ni moins. Tu n'aimes pas t'agiter si tu peux l'éviter. Tu ne te prives pas à remettre au lendemain ce que tu peux faire aujourd'hui. En règle générale, tu préfères observer, prendre le temps et dans tous les cas tu te forces un peu pour passer à l'action. Ce qui fait que tu agis bien souvent de façon irrégulière, par à-coups, lorsque les choses te paraissent suffisamment importantes T'es assez spontanéTu as plutôt tendance à agir de façon spontanée, même s'il t'arrive de réagir en tenant compte d'expériences passées. Tu te forces à maintenir un cap cohérent dans tes idées et tes actions, car ta tendance naturelle est plutôt de réagir au feeling, à l'intuition du moment. En règle générale tu es assez séduit par les idées nouvelles, sans pour autant abandonner quelques bons vieux principes. Tu as un noyau dur d'amis et de proches, mais tu amies faire de nouvelles rencontres et ton paysage affectif et amical change assez fréquemment. Tu ne tiens pas longtemps rancune aux gens qui t'ont déçus. Ce qui me donne le nerveux : - Spoiler:
Le nerveux Valeur dominante : s'amuser. Tu changes souvent d'humeur et d'idées ; imprévisible, limite instable : peu constant dans tes amitiés et tes amours, t'es irrégulier à l'école ou dans le travail. Tu as du mal à t'organiser, à prendre des habitudes et à suivre des routines. Tu t'ennuies quand il n'y a pas de nouveauté, pas de stimulation. Tu as tendance à embellir la réalité et tu peux vivre dans l'illusion et le mensonge ou te complaire dans le « négatif » : toujours à la recherche du petit défaut, de la petite bête.
Ta force : La mobilité des idées, des émotions et des sentiments qui font de toi une personne très douée pour le changement : tu d'adaptes en permanence, aux gens et aux objets.
Ta faiblesse : Tu es indécis et passe des heures à peser le pour et le contre. Une petite tendance aussi à voir les choses de façon négative.
Mais je me reconnais plus dans "le sentimental : " - Spoiler:
Le sentimental Valeur dominante : l'intimité.
Plutôt introverti et timide, tu es hyper sensible aux événements extérieurs qui viennent fréquemment perturber tes humeurs et tes sentiments. Parfois tu rumines le passé et souvent tu es mélancolique, anxieux ou mécontent de toi-même. Tu as plus de goût pour la nature, la solitude, la méditation que pour les bains de foule et les relations publiques. Dans certains cas, cela frise la misanthropie. Tu as assez d'ambition, mais tu as du mal à dépasser le stade des intentions et tu renonces souvent en cas de difficultés.
Ta force : Tu es de bonne volonté car tu veux bien faire, tu es sérieux et fais souvent mieux et plus que les autres. Tu es fidèle et loyal et on apprécie ta retenue car « tu ne fais jamais de problème ».
Ta faiblesse : Comme tu ne sais pas vraiment ce que tu veux, tu es toujours un peu insatisfait. Tu as tendance à manquer un peu d'assurance et de confiance en toi, ce qui fait que tes actions sont souvent maladroites.
|
| | | Contenu sponsorisé
| (#) Sujet: Re: TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) | |
| |
| | | | TEST: Quel est ton caractère? (Caractérologie de Le Serre) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|