(Arkansas je vais pas mentir, je ne suis pas dyslexuqye Juste distrait j'imagine, bon, au final on est d'accord.)

je me permet de préciser qu'il existe deux type de mémoire

la mémoire sémantique qui prend en conte les concepts, les langues, les maths et tout ce qui peut plaire au gens rationnelle comme moi

et la mémoire épisodique, qui elle retient le vécu dans des moments donnée, les premiers amours, les sourires de mémé, et toute ces choses....

les gens doivent selon leur type, utilisé plus une des deux mémoires.

Personnellement, je retient bien ce que je lit, ce que j'apprend ,mais même quand j'arrive à me souvenirs des conversations et des événements avec une certaine exactitude, je ne fait que décrire ces sentiments ''j'était heureux, il était triste''

je n'arrive pas vraiment à mettre mon ressentit dessus, les gens font appelle à moi pour que je leur dise ce qui c'est passer,car je le décrit comme un livre, ou un documentaire, de façon plates, sans émotions, je redonne la réalités comme une'' caméra'', ce qui fait que je me leurre et moins et que les faits son plus exacte, mais par contre, je ne suis pas toujours très bon orateur, de ce faite que je ne  m'exprime clairement que avec des gens que je connais... et ce qui donne un part de froideur dans mes conversations...

Arthas7 a écrit:

Je me permets de préciser qu'il existe deux types de mémoire:

la mémoire sémantique qui prend en compte les concepts, les langues, les maths et tout ce qui peut plaire aux gens rationnels comme moi

Oui, je le sais.

Je ne suis pas sûre, justement, que l'on utilise plus une mémoire que l'autre dépendamment de son type. Je pense que cela dépend du souvenir en question.

.

Perso, j'ai une très bonne mémoire et spécialement émotionnelle. Il suffit qu'on me reparle d'un évènement et à partir de l'émotion dont je me souviens je suis capable de reconstruire tous les détails associés. Quand on me parle d'un concept, je retrouve de suite les grandes lignes et il me faut un peu de temps pour retrouver tous les détails, à moins que la personne qui me l'a appris m'ait transmis sa passion.

Lauterwasser a écrit:

la mémoire factuelle dépends plutot des fonctions S et la mémoire de ressentis de la fonction N

lors d'une fête datant de plusieurs années, un Si dom se remémoreras plus facilement de qui était présent, de ce qui à été mangé et des propos tenus à table.

pour quelqu'un qui s’appuie davantage sur le Ni ou Ne, les souvenirs seront moins dans le concret factuel mais plus rélié aux choses auquelles il à pensé et a son ressenti, à l'ambiance, à l'athmosphere du moment.

L'intervention d'Aldéa m'a ouvert une piste de réflexion. Nous sommes tous deux INT mais nous ne semblons pas mémoriser de la même manière. Aldéa a une mémoire factuelle alors que je mémorise essentiellement en associant un fait à un ressenti.

Si nous avons deux manières de mémoriser différentes, peut-être que la manière de mémoriser est déterminée par l'axe J-P.

Lauterwasser parle de mémoire factuelle et de mémoire des ressentis. Si les P sont perceptifs, il me semble logique qu'ils se servent de leur perception et mémorisent ainsi leurs ressentis. Si les J jugent les faits, il me semble logique qu'ils mémorisent d'avantage les faits.

Qu'en pensez-vous ?

/

Ma mémoire... Celle que je ne contrôle pas, est exclusivement émotionnel. Si l'événement n'est pas teinté d'émotion, il se perd complètement. Maintenant, je peux retenir quelque chose par apprentissage, et en règle générale, je ne l'oublie pas.