C'est un test fait par joseph messinger je peux pas poster le lien car mon inscription est trop récent sur ce forum.
Il est intéressant de lire les informations que donne joseph sur chaque profil.

Je suis narcissique.

Je suis un challenger

J'ai lu le descriptif, pas de bol, cplt l'inverse de ma personnalité :/.
C'est triste, le type il a écrit 9 pages pour rien...

Je suis droitier, forcément je mets mon bras droit au dessus, forcément je prends le téléphone à droite vu qu'il est posé à ma droite... 'fin en tout cas, il s'est bien planté le test.

TRIBAL

http://www.joseph-messinger.fr/3gestes/3gestes_tribal.pdf

J'ai été surpris d'être affectif avec le geste du pouce, mais en fin de compte,
ça me définit très bien le tribal.

CREATIF

Laissez moi rire....


et INITIATEUR avec les 4 gestes

Laissez moi rire II le retour...

Apparemment y'a le test des 4 gestes aussi.

TACTICIEN

IDÉALISTE

Ça me dit que je suis défensif (mouais), affectif (mouais) et extraverti (?).

"Viser un idéal, c’est éloigner la cible à atteindre de telle manière qu’elle ne sera jamais touchée."
Ça me ressemble.

"Vous êtes un grand sentimental mais vous peinez à le démontrer. Sentimental mais pas trop démonstratif."
Assez vrai aussi.

"Naïveté… Vous n'êtes pas calculatrice pour deux sous, pas assez opportuniste, pas mesquine et vous vous faites souvent avoir par les renardes que vous fréquentez en toute naïveté"
Oui et non.

La partie sur le doute c'est tout à fait moi.


Et selon les quatre gestes je suis un idéaliste révélateur.
J'ai pas lu mais la première phrase me branche moyennement.

Je suis gaucher, Challenger Animateur. :o
Donc Sensitif en droitier.
...

Non mais Exterkate, tu te trompes totalement sur qui tu es vraiment. Non seulement tu es INTP, mais en plus tu es droitier.

Je viens de le faire, je suis Challenger comme Desdinova. Et comme lui aussi, je fais tout avec la même main (je suis gauchère).

Je suis relationnel et médiateur...

Selon le descriptif, quand on est relationnel on est forcément extraverti, on est pragmatique et on agit plus qu'on ne pense...

Je me reconnais absolument pas là, à moins que je ne sache pas m'auto-analyser, que les modèles du MBTI et de l'énneagramme réunis ne soient totalement défaillants ! :drunken:

Moi je suis un idéaliste gestuel :

Plus il vise la perfection, plus il doute. Plus il doute, plus il flirte avec la
perfection. ==> lol oui ça c'est tout moi.

Il y a quelques trucs vrais pour moi, mais il y a également beaucoup de trucs faux aussi.

Sa théorie doit manquer de consistance empirique pour typer juste les divers profils établis, on dirait qu'un même profil comprend plusieurs profils.

Relationnel gestuel !

défensif, cognitif, extraverti ... c'est marrant, quand j'me prends pour un ENFP c'est ce que j'ai en tête !!!

Prosélyte narcissique :P Excellent !



Je remarque que les tests marchent toujours super bien avec moi, même l'astrologie..

Aya, t'as un problème contre le fait que je sois gaucher ?

Et j'suis peut être INTP, ENTP, ENFP, INFP.
Il me semble que sego s'est comporté en plusieurs types durant sa jeunesse, c'est peut être ce que je vis en ce moment. :o

Exil a écrit:

Je remarque que les tests marchent toujours super bien avec moi, même l'astrologie..

C'est quand même formidable d'être parfaitement cerné en étant un profil super rare :lol!:

Ha ha !! j’obtiens Cartésien gestuel vous y croyiez ?


J'ai un peu hésité avec l'histoire de la main qui tient le mobile... mais bon ni l'un ni l'autre des résultats ne me satisfait vraiment.

Tribale... Mais je ne me reconnais pas tellement dans ce portrait...

J'ai même pas envoyé mon mail tellement ça a l'air bidon. Rien que d'après les questions, je suis quelqu'un d'OFFENSIF, COGNITIF et EXTRAVERTI (ESTJ quoi), tout ça parce que je fais tout à la main droite. Bravo Jojo!

Tu m'étonnes... Ce n'est pas très fiable et ça ne l'est visiblement pas pour beaucoup aussi, ici x)

Me concernant, Joseph Messinger ne tape pas trop à côté.

Je suis Cartésien.

Je me reconnais sur pas mal de choses, mais j'ai quand même l'impression que la fiche est orientée INTJ.
Je suis censé aimer les environnements structurés, aimer les démarches rigoureuses (scientifiques ?), être manipulable en étant dans l'impossibilité de sortir d'un chemin tout-tracé, penser mais pas réfléchir.
L'archétype du mec tout sec qui ne sait pas s'adapter et a besoin de clarté et de lignes droites en tout temps. Non, c'est pas moi, j'ai ma dose de bordel ambiants et de grandes théories vaseuses : et je ne veux pas que ça soit autrement !

Je n'ai pas compris pourquoi i la collé "Lucidité" dans "Handicaps"... C'est plutôt pas mal, normalement, ça... A moins qu'il soit un Sensitif, notre cher Messinger ! :P

Pour le reste, tout n'est pas à jeter quand même.

Je suis toutefois d'accord avec la sensation que c'est un peu aléatoire et pas très carré, ses fiches. Quelle est sa méthodologie ?
Pas de modèle apparent, c'est un peu au-p'tit-bonheur-la-chance, dirait-on. Il est loin d'un MBTI par les formes, mais sur le fond il n'a probablement pas tord : notre type doit transpirer par nos gestes.

Mon p'tit doigt me dit qu'il ne structurera pas mieux son travail avant sa disparition.
Dommage.

LeConnardDuFond a écrit:

Pas de modèle apparent, c'est un peu au-p'tit-bonheur-la-chance, dirait-on. Il est loin d'un MBTI par les formes, mais sur le fond il n'a probablement pas tord : notre type doit transpirer par nos gestes.

Je suis d'accord, mais en fonction de quelle main on utilise pour téléphoner???????

Selon eux je suis Motivateur, ce qui ne me correspond pas vraiment; ma main droite est toujours dominante sauf pour les mains en tenailles.
je pense que ça peut être fiable seulement si on analyse finement au quotidien la gestuelle d'une personne, mais là c'est un peu bidon ce test :!:

Apocalypse Please a écrit:

Je suis d'accord, mais en fonction de quelle main on utilise pour téléphoner???????

Sur ce terrain Messinger n'a pas tord.

Sa théorie se base sur l'inconscient qui transpire dans le conscient.
Exactement les mêmes mécanismes qui vous font faire des rêves pressant : votre inconscient souhaite vous bouger le derch'.

Au quotidien, le langage corporel en dit long. Regardez autour de vous dans la rue.
Déprimés, angoissés, meneurs/menés, faux sûrs d'eux-même, maladroits/stressés : il y a plein de petits gestes très révélateurs.

Je suis Messinger dans le fait qu'il dise qu'au-delà de l'instantané les gestes combinés entre-eux sont révélateurs d'une manière d'être et de fonctionner.
Ça pourrait rejoindre le tempérament, mais là on compte à entrer dans des couches d'interprétation qui s'empilent bancalement.

Il faudrait un véritable travail scientifique sur la question pour joindre les bouts tempérament/gestes.
C'est là où le bât blesse : Messinger a probablement fait des travaux intéressant, mais la manière dont il partage ses conclusions est on ne peut plus bordélique.

J'imagine bien sa maison avec des bouquins et des feuilles imprimées de brouillons de traitement de texte un peu partout, des post-its à droite à gauche.
Rien de construits et de cohérent qui soit vendable sur la longueur.

Il n'a manifestement pas fait le tri entre les vérités, les trucs pas sûrs et les grosses conneries : il nous donne tout ça à manger en même temps.
Donc si on doit appliquer une décision binaire dessus, ça sera nécessaire : tout n'est pas bon à prendre, donc on tire la chasse...

J'aimerais tant un peu plus d'implication de sa part pour essayer de ne pas systématiquement monnayer les 3 conneries qu'il a pondues.
Ça, ça me met de travers.
Qu'il commence par structurer son bordel convenablement et de produire un bouquin organisé avec de lorgner sur mes sous.
Ça fait un peu escroc sur les bords, son affaire... Pourtant il ne l'est probablement pas (trop).

je suis en train de faire le test, et la, voici la question :

Vous êtes assis(e) devant votre bureau, vous devez attraper un dossier qui se trouve en retrait derrière vous :

Vous pivotez votre buste sans bouger les pieds pour le saisir.
Vous vous levez de votre siège et vous vous retournez.
Vous pivotez sur votre siège à roulettes.
Vous exécutez une contorsion sans quitter votre siège.

ma réponse n'est pas dans la liste :
vu que vous êtes pieds nus, vous lancez une patte par dessus le fauteuil et attrapez le dossier avec vos orteils préhensiles