Salut à tous,

Etudiant 26 ans, m'intéresse à la psychologie jungienne en amateur.
Utilise surtout les notions de Jung directement (du moins comme je les comprends) pour réfléchir sur les fonctions.
Content d'avoir trouvé un forum français !

Je suis INTJ (et peut-être ennéatype 4 ou 5 bien que je ne m'y sois pas penché plus que ça). Ma compagne est INFJ. J'ai d'abord cru au type INTP pendant plusieurs mois pour moi, avant que je ne "bascule" vers INTJ: au fur et à mesure que j'approfondissais mes lectures et ma compréhension des concepts jungiens, j'ai fini par découvrir que je n'étais pas un Ji dom, pour le dire vite.

Y en a-t-il d'entre vous qui utilisent directement la pensée de Jung ? (ou essaient...)

À bientôt !

Bienvenue

Qu'est-ce que tu veux dire par "utiliser directement le pensée de Jung" ?

Merci

Le MBTI a sa propre vision des choses: sa séquence de fonctions, le développement qu'elle implique, etc. Et Jung propose initialement un "modèle" un peu différent, reposant sur des principes abstraits qui se combinent (compensation: une orientation de la conscience avec orientation inversement proportionnelle de l'inconscient; différentiation et indifférenciation, "concretism" et abstraction, etc), et qui s'ancre dans une théorie plus large (concept de Persona, de Moi, de collectif, etc.). Comme je m'intéresse à tout ça pour mon développement personnel, l'approche analytique me parle plus que l'approche comportementale. L'un n'empêche pas l'autre bien sûr

Bienvenue !
J'ai beaucoup aimé tes deux autres posts

Bienvenu Proto,

Je m'intéresse moi aussi aux travaux de Jung depuis quelques mois.
T'as déjà lu des livres ?

Hello Protonormal, bienvenue en ces lieux !

Tu étudies quoi "officiellement" ? (si la psychologie n'est pas ton domaine de prédilection...)

Autre chose, j'adore ton avatar. Il provient d'où ? On dirait du Kandinsky...

Merci à tous pour l'accueil !

Aythiro: ;)Thanks !

Sherkkann:
J'ai lu ou consulté: Dialectique du Moi et de l'inconscient, La Vie symbolique, L'interprétation des rêves et Un mythe moderne de Jung, Âme et archétypes de Marie-Louise von Franz, Ce que Jung a vraiment dit de Monique Salzmann et les deux derniers chapitres des Types psychologiques. Et toi ?

SmoothJohn:
Je suis étudiant en littérature. L'avatar est bien de Kandinsky, "Cercles dans un cercle".

Bienvenue ! C'est super intéressant de voir quelqu'un qui s'y connait, au plaisir de te lire (j'en ai déjà eu à lire certains de tes posts )

Bienvenue !

Protonormal a écrit:

Sherkkann:
J'ai lu ou consulté: Dialectique du Moi et de l'inconscient, La Vie symbolique, L'interprétation des rêves et Un mythe moderne de Jung, Âme et archétypes de Marie-Louise von Franz, Ce que Jung a vraiment dit de Monique Salzmann et les deux derniers chapitres des Types psychologiques. Et toi ?

Je n'ai pas encore eu la patience d'en finir un, je n'ai que feuilleté Dialectique et deux trois autres en librairie.
Sinon, j'ai lu le livre de Massimo Teodorani sur la synchronicité et les travaux de Jung, c'est déjà plus léger. J'ai trouvé ça très intéressant.

Quand j'aurais le temps peut-être...

Bienvenue Protonormal !

Salut, bienvenu cher ami INTJ

Grand merci pour l'accueil ^^

Sherkkann:
Il faut faire sa cuisine, prendre les concepts qui nous intéressent, revenir sur les diverses manières dont ils sont formulés ici et là pour s'en faire une idée fonctionnelle. L'écriture de Jung est peu pédagogique, mais ça a le mérite de stimuler l'intuition je trouve. Il faudra que j'étudie aussi la synchronicité plus en profondeur un jour...

Bienvenue

Hello,
De mon côté, j'ai eu une période Jung après la période Freud mais c'était il y a assez longtemps, bien avant que je ne connaisse le MBTI. A ce moment là, j'avais lu Métamorphose de l'âme et ses symboles pas simple, pas tout compris, mais passionnant. Sinon j'ai lu plusieurs passages du recueil de vulgarisation proposé par Jung : L'homme et ses symboles, dans lequel j'ai l'intention de me replonger ces jours-ci. Je suis assez curieuse de faire la part de ce que vient de Jung et des ajouts postérieurs dans le MBTI, en effet.