UltimateFeeling a écrit:

Ce sont les guerres, tensions, collaborations, alliances, enjeux, animosités, rivalités... entres les pays.

Mais c'est passionnant!!!

Parle nous-en, moi je suis preneur!

Un sujet pour t'aider à te lancer : la montée en puissance de l'économie chinoise. Quelles implications pour l'équilibre économique de la zone pacifique ? Quelles sont les dépendances entre les USA et la chine en terme monétaire ? Quelles relations politiques peut continuer d'entretenir la chine avec ses alliés communistes ?

Lylortantyk a écrit:

Ah!

Comme ce qu'ils décrivent dans l'émission "le dessous des cartes"? (ma culture en la matière s'arrête là, mais je trouve ça passionnant)

La géo-politique? Par rapport aux guerres, tu t'intéresses à des évènements connus? (ou au principe)

Yes, comme dans le dessous des cartes!
Je m’intéresse plus aux sujets actuels, étudier l'Histoire me gonfle un peu (ça doit être du Si inférieur ça ), surtout au Moyen-Orient (gros enjeux salement imbriqués, instabilité, exacerbation politique, multitude d'acteurs dont il faut identifier les intérêts, s'ajoute "l'esprit arabe" .

@ OdonDeSaintAmand (on fait comment pour citer deux personnes différentes dans le même message?)

Je trouve ça excellent que tu t'y intéresses, tes questions ressemblent à un sujet d'exam. Je t'avouerais que j'ai un peu la flemme pour un speech sur la Chine, je dirai juste que la Chine soutient à l'ONU le gouvernement syrien au même titre que les russes. Le régime syrien est contrôlé par le parti Baas qui est socialiste (pas à la française, ça se rapprocherait plutôt du socialisme sud américain). Ce n'est pas un soutient à un allié idéologique du communisme (la Chine est capitaliste dans les faits alors que l'économie syrienne était réellement régulée par le régime). Je spécule que l'intention profonde est de montrer au monde qui est le patron.
Tu penses quoi de la Chine?

UltimateFeeling a écrit:

A mes yeux, ce sont les aspérités des individus qui les rendent intéressants. D'où mon intérêt pour le fonctionnement de l'inférieur. As-tu lu des livres de Jung? Je suis en train de lire son autobiographie, ca me donne envie de m'attaquer à ses travaux..

J'ai commencé à lire "Ma vie" il y a quelques mois.. bon j'essaie toujours de finir, même si c'est super intéressant. Et c'est pas réellement une autobiographie dans le sens où il a dicté des passages de sa vie à quelqu'un qui a ensuite écrit ^^. Sinon L'Âme Et La Vie est un bouquin intéressant, qui regroupe le plus gros de ses idées, idéal pour commencer !

J'en suis au chapitre "La Tour" et il entre vraiment dans les symboles, je commence à décrocher... Je prends note pour l'âme et la vie, je te tiendrais au courant de ma lecture.

Bienvenue UltimateFeeling !

UltimateFeeling a écrit:

Ce n'est pas un soutient à un allié idéologique du communisme (la Chine est capitaliste dans les faits alors que l'économie syrienne était réellement régulée par le régime). Je spécule que l'intention profonde est de montrer au monde qui est le patron.
Tu penses quoi de la Chine?

Précisément, la Chine m'intrigue. Or de mon point de vue, l'avenir de l'équilibre géopolitique mondial va se jouer là bas. Je ne sais pas comment fonctionne le parti. Je l'imagine totalement corrompu et n'ayant pour objectif que de maintenir ses privilèges, mais je pensais la même chose de l'ex-URSS et le miracle Gorbatchev est quand même apparu (ok, pour le meilleur et pour le pire mais c'est un autre débat). On a vécu un revirement dogmatique quasi total ces 20 dernières années en Chine et du coup je n'ai aucune idée de ce qui peut arriver maintenant. Le peuple Chinois aussi, ne semble plus tellement bouger depuis les évènements de Tien an men. Est-ce parce que le pouvoir est plus répressif, ou au contraire parce qu’il a suffisamment lâché de leste en autorisant le capitalisme ? Je connais très mal la mentalité asiatique, en particulier chinoise.

Bref...je suis preneur de tout les points de vue.

Odon

Odon de St- Amand, xcuse me, je n'avais pas vu ta réponse !

So, yes il faut observer les chinois pour éventuellement capter la suite des évenements géopolitiques. Je connais pas trop la Chine, mis à part qu'ils ont un passé grandiose et qu'ils ont l'air discipliné. Mais c'est possible que le parti soit une machine à privilège...

Gorbatchev = cygne noir.

Quant à la mentalité asiatique, ce terme n'a pas vraiment de sens. Il y a une mentalité chinoise, une mentalité tibétaine, une mentalité de jeunes de Shanghai hypnotisés par MTV, une mentalité de ruraux en quête de jours meilleurs à Shanghai... etc etc

Et le capitalisme est potentiellement aussi autoritaire et implacablement dogmatique que la pire idéologie totalitaire. La Chine inquiète car elle s'est longtemps tue, aujourd'hui elle se gonfle et personne ne capte quelle direction profonde elle prend.

EDIT : Peut être, mais ce n'est qu'une spéculation, ambitionne-t-elle de prendre la place des US. La Chine est IMPERIALISTE :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/11/chine-japon-guerre-froide-en-asie_1846155_3232.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Spratleys

Phaedren a écrit:

Hello, bienvenue à toi. Effectivement, le concept d'ombre et la fonction inférieure sont des sujets très intéressants. Et bien évidemment, quand tu parles de "bonne musique électronique", j'espère que tu parles de Trance ou de "vraie" House lol

Des tranceux sur le forum??? Wéééééééé

Et bien sûr, bienvenue Ultimate Feeling!