Ah larosenoire, c'est donc toi qui t'es enregistré 55 fois ?
(bin oui, ça progresse quand même tout tout doucement...)

Pour ceux qui découvrent, c'est là: http://yn77.free.fr

Allez, on y croit...

Nan c'est trop compliqué en réalité, faudrait que je trouve un cobaye pour en devenir le caméléon et refaire le test...

Au fait, elle est mourru la minorité visible de la poste ? Il est retourné se cacher dans sa coquille d'E ?

Les E-mails font disparaître les mails ... la poste a été tué dans l'E ;-)

Hello tous,

Après une bien longue absence, je reviens faire un petit tour pour vous informer qu'il y a désormais 163 profils enregistrés sur le site http://yn77.free.fr et que j'ai fait une petite mise à jour avec un histogramme des années de naissance des personnes enregistrées (pour celles qui ont précisé une date correcte, soit 135 sur 163).



Je voulais aussi mentionner qu'une tendance tout de même assez claire à ce stade semble se dégager avec un intérêt plus marqué pour les tempéraments NT (rationnels) et NF (idéalistes) que pour les tempéraments SJ (gardiens) et SP (artisans), et cela aussi bien pour les introvertis que pour les extravertis. Cela peut se voir aussi bien sur l'histogramme des profils accessible sur le site que sur le diagramme de répartition des profils.





Voilà pour les news ^_^

le problème c'es tque le site principale détaille plus le profil INTP que les autres types qui doivent êtr lu en anglais. Donc ces stats sont biaisées... Sans vouloir blésser personnes ;-)

rom

Je n'avais pas vu cette réponse...
J'ai un avis différent:

Tout d'abord, le site 16types n'est qu'un des sites qui parlent du MBTI en français sur internet, même si c'est très certainement le plus complet. On trouve plein d'autres choses en français dont notamment tous les profils sur Wikipedia.fr

Ensuite, je rappelle que le recensement proposé est libre ce qui signifie que les personnes qui viennent s'enregistrer le font en toute liberté selon que leur personnalité les y pousse ou non.
Et c'est précisément ça que je trouve intéressant, car certains profils se démarquent fortement. Les introvertis sont bien plus représentés que les extravertis, et on peut penser que ça vient du fait que les introvertis passent davantage de temps sur internet. Si on regarde donc les données en comparant les E et les I, on voit que les NTP et NFP sont des profils qui ressortent avec les scores les plus hauts aussi bien chez les introvertis que les extravertis. D'une manière plus large, tous les N ressortent avec des scores plus hauts que les S.

Je ne pense pas que ces observations soient le fruit d'un hasard ou d'un biais... Par contre on est bien d'accord que ce recensement ne cherche pas à savoir quels sont les profils les plus représentés dans la population, mais bien quels sont les profils qui viennent spontanément s'enregistrer par pur intérêt pour le sujet (il n'y a en effet rien à gagner sinon de l'information).

Et on en est à 196 personnes recensées à ce jour.

Et voici l'histogramme de ce jour qui illustre mon propos:

Devotchka, ci-dessous le tableau que j'ai sous la main mais je ne sais pas du tout ce qu'il vaut:

Je me sens vieillir a relire mon vieux post  

Que 30% introvert  
http://www.statisticbrain.com/myers-briggs-statistics/ (il y a un intrus)
http://www.typologycentral.com/forums/archive/index.php/t-17053.html

Je suis tombée sur d'autres stats réalisées à partir de tests effectués par des européens issus de cette étude "officielle" qui date de 2011 sur un échantillon (?) de plus de:

-  220 000 européens:



- 3 900 français:



Le plus marrant est que d'après ces tableaux, le type MBTI le plus rare par chez nous serait l'ISFP   .

Merci pour ces infos, Ambre !

20 fois plus d'ESTJ que d'ISFP, ça ma parait parfaitement improbable ^^

merci quand même pour l'info

Mouais, j'ai l'impression qu'il y a trop d'ENTP en proportion.

Ce que je remarque, c'est la proportion Intuitif/Sensitif! Ca m'a aidé a comprendre pourquoi c'est souvent compliqué quand je suis en pleine discussion...

On parle ( quand on est intuitif ), plus souvent a des sensitifs que l'inverse en terme proportionnel...

Mais le test effectué par les européens, c'est le même que celui effectué par les américains ? Parce que dans ce cas là, ça me semble un peu couillé à la base : le test MBTI officiel est un test américain calibré pour des américains, avec leurs propres valeurs et rapport aux fonctions, si on le transpose aux européens il y aura forcément un biais qui va fausser les stats. Pour les S/N ça me semble évident, culturellement les Américains sont beaucoup plus matérialistes que nous, donc beaucoup plus "S" (je mets bien de guillemets hein ! Je parle pas de la fonction au sens stricte, mais des caractéristiques qu'on lui associe couramment et qu'on lit dans les descriptions). En conséquence, l'Américain moyen, à test égal, sera naturellement plus S que le Français ou l'Italien moyen, mais ça c'est lié à la culture qui entoure le type, pas au type jungien même. Bref, pour revenir à ce que je disais au début, c'est tester des européens selon des critères américains, on passe forcément à côté d'un résultat "objectif".
Après, c'est un doute, je n'ai pas vraiment parcouru les détails du dossier qu'Ambre donne, et je n'ai jamais passé le test MBTI "officiel", peut-être qu'il arrive à écarter les biais culturels ?

Je me suis posée un peu les mêmes questions, sans avoir lu ce très long dossier non plus. Ca dépend bp de la façon dont Myers et Brigg ont élaboré le test, parce qu'à la base, Jung est européen, donc ses catégories fonctionneraient plutôt mieux pour nous que pour les américains...
En fait, on peut se poser la question à l'échelle mondiale, parce qu'en Afrique ou Asie, les cultures sont encore plus différentes... je ne suis pas sûre qu'on puisse trouver de système d'équivalence quantifiable : si c'était à moi de règler la question, je ferai le même test pour tout le monde (pour autant que les traductions le permettent, elles impliqueront automatiquement des nuances), quitte à pondérer un peu le résultat en fonction du pays concerné, dans les commentaires.

P'tain... l'Europe serait peuplée pour plus d'un tiers par des rationnels ? Et on arrive pas à mettre en place une Europe fédérale des régions ?

hardkey a écrit:

Mouais, j'ai l'impression qu'il y a trop d'ENTP en proportion.

muh sekrit club

@Kda Un peu de patience, ça va très bientôt nous tomber dessus.

Moins de 3% d'ESFP, j'ai du mal à y croire par contre.
75% de T et 25% de F => laul

Reflection a écrit:

75% de T et 25% de F => laul

Atta:
Espagne: 92.3% de T
Et 55.4% de Te-dom ! (et 0.7% de Fi-dom). Un paradis pour Luna.

Je prends note des résultats, je suis conscient qu'on vit une période plutôt T et E, mais je suis quand même très surpris. Ça donne envie d'éplucher le truc plus en détail.
Ça serait pas la vodka qui fait croire à 20% des russes qu'ils sont ENTJ ? Y' s'prennent pour Napoléon, genre ils pourraient annexer une province étrangère ! ... Ah... merde.

commentaire plein de racisme Kda c'est vraiment pas très bien en tant que INFJ donc universaliste bienfaisante et le coeur plein de charité je ne peut le tolérer sans réagir