.

Citation :

Vous réfléchissez plutôt comme un homme.

Vous utilisez beaucoup plus vos capacités verbales, logiques — et donc, critiques.

Je serais donc un homme...

JE LE SAVAIS !!

Résultats:
Vous réfléchissez plutôt comme un homme.

Vous utilisez beaucoup plus vos capacités verbales, logiques — et donc, critique

j'ai bien aimé répondre que la plupart de mes amis sont des extra terrestres

J'ai l'impression que le type MBTI peut biaiser le résultat. C'est une intuition qui mériterait d'être creusée. Qu'en dites-vous ?

Montesquieu a écrit:

J'ai l'impression que le type MBTI peut biaiser le résultat. C'est une intuition qui mériterait d'être creusée. Qu'en dites-vous ?

Il compare émotionnel et logique dans les résultats... donc l'axe F/T semble en dualité ici.
(de la à parler d'une intuition )

Résultats:

Vous réfléchissez plutôt comme un homme.

Vous utilisez beaucoup plus vos capacités verbales, logiques — et donc, critiques.

Vous réfléchissez plutôt comme une femme.

Vous utilisez beaucoup plus vos capacités imaginatives, relationnelles — et donc, émotionnelles.

Les seuls "femmes" pour l'instant sont des hommes

Je voyais ça aussi ce qui n'est pas surprenant.

Dorloth a écrit:

Il compare émotionnel et logique dans les résultats... donc l'axe F/T semble en dualité ici.
(de la à parler d'une intuition  )

Tu as lu le message privé que je t'ai adressé le 1er septembre. Il est dommage que tu n'en aies tiré aucune conclusion. A te lire, j'ai l'impression que tu parles d'avantage que tu ne t'y connais. Ce n'est pas le premier topic où tu te fais remarqué de cette manière-là. C'est dommage. Si tu prenais le temps de te documenter, tu apporterais des réponses pertinentes. 

Tu dis que c'est l'axe F/T qui est mis en dualité... J'ai des doutes. Je suis inTp et je réfléchis plutôt comme un homme. Rezmor est inFp est lui aussi réfléchit plutôt comme un homme. Kyslégion est isTp et réfléchit plutôt comme une femme... Si l'axe F/T était celui sur lequel s'opère cette dualité, les T réfléchiraient plutôt en homme et les F plutôt en femmes (ou l'inverse, peu importe)... Et on pourrait le vérifier. Or, ça ne semble pas se vérifier. J'ai l'impression que F et T ne nous renseignent pas.

Plus sérieusement, ce qui me gène dans ce test, c'est le résultat :
- Femme : Vous utilisez beaucoup plus vos capacités imaginatives, relationnelles — et donc, émotionnelles.
- Homme : Vous utilisez beaucoup plus vos capacités verbales, logiques — et donc, critiques.

Quelles sont les fonctions cognitives liées aux capacités imaginatives, relationnelles et émotionnelles et comment doivent-elles être orientées ? Quelles sont les fonctions cognitives liées aux capacités verbales, logiques et critiques et comment doivent-elles être orientées ?

[quote/dorloth]remarque : j'ai envie de troller, mais Question 1  =  En général, vous avez => "plus froid que faim" et vice versa.
Kyslégion vivant dans les iles, j'ose l'hypothèse qu'il a rarement froid, et que ce n'est pas lié à sa personnalité.[/quote]
pour quelqu'un de Saint-Brieux, la température des iles paraître chaude.
donc s'il fait rarement froid pour toi, ce n'est pas forcément son point de vue vu que vous n'êtes pas habitués à la même chose

Moi ce qui me gêne, c'est qu'on publie un test ici digne de chez Grazia...

Le mal est moindre, Jicky, ce n'est ni un post-it, ni une annonce.

Vous réfléchissez plutôt comme une femme.

Vous utilisez beaucoup plus vos capacités imaginatives, relationnelles — et donc, émotionnelles.

Je savais que je réfléchissais comme une femme. Je suis pas très logique.

Montesquieu a écrit:

Le mal est moindre, Jicky, ce n'est ni un post-it, ni une annonce.

Le mal est moindre ?

Bon effectivement, ce ne sont pas les tests de caniveau qui manquent sur le forum. Celui-là est juste particulièrement stupide.

Jicky a écrit:

Bon effectivement, ce ne sont pas les tests de caniveau qui manquent sur le forum.

Jicky, tu dépasses les limites. Pourquoi pourrir ce topic ?

Et si tu trouves ça stupide, fais quelque chose pour prouver que tu n'es pas stupide toi. Parce que là...

Guinea Pig a écrit:

Jicky a écrit:

Bon effectivement, ce ne sont pas les tests de caniveau qui manquent sur le forum.

Jicky, tu dépasses les limites. Pourquoi pourrir ce topic ?

Et si tu trouves ça stupide, fais quelque chose pour prouver que tu n'es pas stupide toi. Parce que là...

Les limites de ? La charte ? Le saint règlement ?

Je pourris pas spécialement le topic ou les personnes qui postent, mais le test dont le topic fait l'objet, ce n'est pas la même chose. Ne te confonds pas avec tes posts au point de fusionner .

Ma réponse est valable pour ta dernière remarque : je distingue le test, son principe et ses résultats stupides des membres qui interviennent ici. Encore heureux.

(Toi par contre, je suis pas certain que tu sois effectivement correct envers moi).

un test qui joue sur des clichés grotesques ridicules limite machistes genre :
"les femmes ne savent pas se garer, ne sont pas logiques et préfèrent les chats"
EST un test de caniveau, level "urinoir".

ça m'a pas empêché de le passer et manifestement je suis une femme.

Je suis d'accord avec Jicky, ce test ne vaut pas grand chose mais l'idée est assez répandue que les femmes seraient plus relationnelles et les hommes plus critiques... Les résultats obtenus sur ce forum tendent à prouver que le mythe est bidon (oui, plagiat).

Démonter un mythe est une saine activité. Ce forum sert aussi à ça.

tout à fait d'accord.
D'après ce test qui a pour objectif de nous comparer à un stéréotype (sorti d'où on se le demande ??) moi je suis un Homme...   donc une femme comme les autres  ?

Ceci expliquerai t il cela

Belphegor a écrit:

moi je suis un Homme...   donc une femme comme les autres  ? pale

Ceci expliquerai t il cela affraid

Quel magistral détournement de citation !

Montesquieu a écrit:

Je suis d'accord avec Jicky, ce test ne vaut pas grand chose mais l'idée est assez répandue que les femmes seraient plus relationnelles et les hommes plus critiques... Les résultats obtenus sur ce forum tendent à prouver que le mythe est bidon (oui, plagiat).

Démonter un mythe est une saine activité. Ce forum sert aussi à ça.

"Mais l'idée est assez répandue...". Donc ça justifie qu'on créer un test basé sur des clichés biaisés et non valables ?

Je ne crois pas qu'il y ait besoin d'être un homme et d'avoir le résultat "femme" ou l'inverse pour décréter que ces "mythes" (je préfère parler de clichés) sont bidons .

Pour le moment, je n'ai pas vraiment l'impression que ces mythes donc aient vraiment été démontés, que ce soit ici ou sur d'autres sujets. Mais pourquoi pas, j'aimerai bien voir la façon dont cela peut être fait.

Citation :

A te lire, j'ai l'impression que tu parles d'avantage que tu ne t'y connais. Ce n'est pas le premier topic où tu te fais remarqué de cette manière-là. C'est dommage. Si tu prenais le temps de te documenter, tu apporterais des réponses pertinentes.

Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord que ce n'est pas cohérent.

Les résultats du test te type (femme ou homme, mais c'est de la merde on s'en fout) émotionnel ou critique.  Factuellement, c'est donc une dualité entre F/T (si on prend comme référence le MBTI comme tu l'as demandé)
Si ca te plait pas, ca veut pas dire que c'est idiot.

Citation :

Tu dis que c'est l'axe F/T qui est mis en dualité... J'ai des doutes. Je suis inTp et je réfléchis plutôt comme un homme. Rezmor est inFp est lui aussi réfléchit plutôt comme un homme. Kyslégion est isTp et réfléchit plutôt comme une femme... Si l'axe F/T était celui sur lequel s'opère cette dualité, les T réfléchiraient plutôt en homme et les F plutôt en femmes (ou l'inverse, peu importe)... Et on pourrait le vérifier. Or, ça ne semble pas se vérifier. J'ai l'impression que F et T ne nous renseignent pas.

Tu est critique (donc T) normal
Je suis critique (donc T) normal
Guinéa est émotionnel (donc F) normal
Reznor est critique (donc F, cependant il dit lui même être toujours typé T dans les tests) donc normal
Rascal est critique (donc T) normal
Kys est émotionnel (donc F, il me semble qu'il a eu du mal à définir son typage mbti, donc le resultat est difficilement comparable, un peu comme reznor) mitigé
Lauter est émotionnel (donc F) normal
Tous ces résultats sont cohérents si on prend une comparaison avec le mbti (je dis pas que comparer est intelligent, mais vu que tu voulais )

Jericho et greenmo sont les seuls à finalement ne pas avoir la meme dom F/T par rapport à leur mbti (et on pourrait surement le discuter).

Je vois donc bien une réelle dualité entre F/T

On nuancera gentiment avec cette phrase qui résume tout :

Citation :

un test qui joue sur des clichés grotesques ridicules limite machistes genre :
"les femmes ne savent pas se garer, ne sont pas logiques et préfèrent les chats"
EST un test de caniveau, level "urinoir".

Ce test est une merde monumentale, court, et sert juste à faire rire en répondant (merci kys, perso j'ai pris plaisir à le faire.)

Citation :

Démonter un mythe est une saine activité. Ce forum sert aussi à ça.

T'as raison, on démonte tes mythes avec des tests de ce niveau
(réfléchis un peu avant de poster svp ! )

Citation :

Vous réfléchissez plutôt comme une femme.

Vous utilisez beaucoup plus vos capacités imaginatives, relationnelles — et donc, émotionnelles.

Il semblerait que je sois la première de ce forum à être une véritable femme, selon le test comme dans la vie.



                                                                                                                                         

     

Vous êtes jaloux, je le sais.