C'est sympa la provocation...d'ailleurs si je devais en donner la définition, c'est jouer un rôle factice pour en savoir plus sur son interlocuteur (interlocutrice). Rien ne dit qu'être cassant n'est pas un "contre-test". Je fais les gros yeux en souriant dedans, un autre rôle in fine. Et manifestement je dois être crédible.
Pour moi, briser les murs est objectiver un obstacle; on parle aussi de failles à exploiter. J'y voyais plus un façon type 8 d'entrer en compétition avec soi-même pour dépasser les murs que l'ont s'est créé.
Briser la glace se dit aussi. Maintenant si je suis au courant que tu es dans la provoc' je peux tout aussi de donner un signal erroné. Et je ne suis pas aveugle, peu sont les femmes à mettre des citations genre Gretchen.

Scorpus a écrit:

Rien ne dit qu'être cassant n'est pas un "contre-test".

Carrément, depuis le début tu n'as fait que me tester, il m'était difficile de ne pas le voir:alien2: . Même dans des messages où tu ne t'adressais pas à moi directement. J'avoue que j'ai été tentée plus d'une fois d'entrer dans ce jeu, mais comme tu le dis si bien:

Citation :

C'est sympa la provocation...d'ailleurs si je devais en donner la définition, c'est jouer un rôle factice pour en savoir plus sur son interlocuteur (interlocutrice)

J'utilise effectivement la provocation pour servir mon ego de 5 et en savoir plus sur mon interlocuteur. Et comme pour le moment j'essaie de désarmer certains mécanismes, j'ai respiré fort en dedans- et j'ai fait l'effort d'entamer un dialogue constructif. Ça ne me sort pas complètement de mon mécanisme égotique de 5 (j'obtiens quand même des infos), mais au moins je n'utilise pas la force y arriver (glissement vers la désintégration en .

Scorpus a écrit:

Et manifestement je dois être crédible.

Peut-être. Ou peut-être aussi que tout au fond, tu t'es quand même senti "menacé", mais bien sûr, il t'est difficile de l'admettre, au moins publiquement.

Scorpus a écrit:

Pour moi, briser les murs est objectiver un obstacle; on parle aussi de failles à exploiter. J'y voyais plus un façon type 8 d'entrer en compétition avec soi-même pour dépasser les murs que l'ont s'est créé.

Briser des murs pour passer à un autre endroit que là où on s'est construit ses propres murs, donc? La technique de Dédale qui pour rattraper ses gaffes antérieures, doit inventer un stratagème qui lui amènera de nouveaux ennuis, qu'il devra résoudre en inventant un autre stratagème, ad libitum?

Scorpus a écrit:

Maintenant si je suis au courant que tu es dans la provoc' je peux tout aussi de donner un signal erroné.

Dans quel(s) but(s), un signal erroné? Rester dans le bras de fer, l'illusion d'une relation entre interlocuteurs qui seraient leurs propres marionnettes? Là, je commencerais presque à voir poindre l'aile 9, effectivement...

Ecoute ma lolote ya des choses forts simples dans ma vie : signal clair réponse claire (cash). Signal tronquée réponse créative, je fais ce que je veux. La meilleure façon de constater à quel point je peux exposer le 8 est d'en faire la démonstration in vivo. Tu poses ta question simplement, sans passer par le truchement d'une tierce personne, et la réponse est limpide.
Tu parasites ton propre discours en me prenant pour une cruche et en jouant la provocation, tout en sachant pertinemment que je peux user de cette outil, et je te promène...
Tu constateras que si je m'étais pris à mon propre "je", je ne serais pas là à te répondre...il faut croire que le 8 soit plus fin qu'on ne l'estime...et estime toi de façon égotique, je ne critique pas et t'en apercevant, je ne considère pas cela comme une "tare".

Remarque bien que j'apprécie le 5 tel que tu en fais la démonstration et que nous sommes en train de répondre au sujet du triste topic : comment est le 5 ? et le 2 ? Y a t-il un 2 dans la salle ?