Léon a écrit:

Non j'plaisante. Mais il fallait bien un paradoxe pour attirer l'internaute lambda vers cette présentation, qui, je vous rassure, ne vous rendra pas plus intelligent, la lecture achevée.

De mon vrai prénom "Lucas", j'ai décidé de m'appeler "Léon" pour me donner un air plus sympathique, mais je vous rassure, mes 16 ans ne sont pas (encore) trafiqués par une volonté obscure de me faire rire tout seul (et Dieu sait combien de fois il m'est arrivé d'avoir des fous rires).

En parlant de mes défauts, je suis dans la vie courante un garçon timide et introverti (pour ne pas dire coincé) souvent nerveux, et tentant rarement de s'imposer, mais bien plus à l'aise à l'écrit, ayant grandi dans l'émergence des réseaux sociaux (et notamment les forums), où j'ai passé une grande partie de ma courte existence à faire le pitre.

Par ailleurs, j'affectionne la lecture à mes heures perdues, mais également l'Histoire. Aimant beaucoup voir ses protagonistes tournés en dérision. Par extension, je suis un grand fan d'humour noir (comme les Points Godwins par exemple), c'est pourquoi un de mes deux humoristes préférés s'avère être Dieudonné (l'autre étant George Carlin, presque inconnu en France).

D'un point de vue politique (car je m'y intéresse également), je suis d'une droite nationaliste mais anti-communautariste (je considère que les gens ne devrait pas s'identifier à une quelconque origine, qu'elle soit juive, arabe, ou chrétienne, mais à la nation française seulement). Je pense également que la politique actuelle de l'Union Européenne enfonce l'ensemble de ses membres dans le chaos. Empêchant notamment les pays membres d'emprunter à leurs banques nationales à taux d'intérêt 0%, mais à des marchés financiers, quitte à faire monter notre dette nationale. Je pense qu'une autre Europe est possible, et c'est pourquoi je m'identifie le plus aux thèses de Nicolas Dupont-Aignan.


Je pense que cette présentation ô combien ridicule, suffira pour vous faire une idée de la personne que je suis. Et j'ai hâte de vous lire (car je ne suis pas quelqu'un qui parle beaucoup au final) concernant la classification psychologique MBTI, qui d'après moi, est la plus pertinente à ce jour. D'où, mon inscription à ce forum.

Bienvenue sur le forum.

Je l'avoue, c'est ton titre qui m'a fait arriver ici. C'est rare de voir quelqu'un de si construit à seize ans, c'est appréciable bien que je ne sois pas vraiment d'accord avec ta conception politique des choses. Comme je ne suis pas en accord avec la conception politique de ce cher bobmo, qui prône un fédéralisme fatiguant, mais j'aurai tout le temps d'y revenir.

Léon a écrit:

(comme les Points Godwins par exemple)

Ainsi dont, tu officies comme troll dans les débats à nous ramener le IIIème Reich à tout bout de champs ? C'est d'un sinistre. Au passage, considérer fallacieux un argument parce qu'il cite le régime nazi peut être caduque. Le sophisme du point Godwin à outrance est aussi fatiguant qu'un troubadour heureux de citer sa religion pour ses justifications, disons-le crument, merdiques.

Léon a écrit:

D'un point de vue politique (car je m'y intéresse également), je suis d'une droite nationaliste mais anti-communautariste (je considère que les gens ne devrait pas s'identifier à une quelconque origine, qu'elle soit juive, arabe, ou chrétienne, mais à la nation française seulement). Je pense également que la politique actuelle de l'Union Européenne enfonce l'ensemble de ses membres dans le chaos. Empêchant notamment les pays membres d'emprunter à leurs banques nationales à taux d'intérêt 0%, mais à des marchés financiers, quitte à faire monter notre dette nationale. Je pense qu'une autre Europe est possible, et c'est pourquoi je m'identifie le plus aux thèses de Nicolas Dupont-Aignan.

L'Europe tel que le conçoit le Royaume-Uni me paraît plus probant que ton annonce sur le chaos. Je suis favorable à l'Europe des Patries, mais également à une Europe intelligente dans la finance. Rejeter les marchés financiers rejette notre système financier tout court, ce qui n'est absolument pas souhaitable, sachant que nous empruntons à des taux négatifs ou très faibles actuellement et qu'un monde globalisé fonctionne ainsi. Le changement pour le changement, comme le progrès pour le progrès, ne sont pas envisageables.

Je conclus toutefois sur ces mots : « Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres. » Général de Gaulle.
Le nationalisme conduit à la guerre.

Cordialement,
Pikazwanghaft.

Citation :

Comme je ne suis pas en accord avec la conception politique de ce cher bobmo, qui prône un fédéralisme fatiguant

Citation :

Je conclus toutefois sur ces mots : « Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres. » Général de Gaulle.
Le nationalisme conduit à la guerre.

bobmo a écrit:

fatiguant... passer 15 ans avant de tomber d'accord sur une décision, je trouve ça bien plus fatiguant que des décisions prises à la majorité qualifié. Il suffit de tomber sur un "vidochaisien" à la Cameron pour tout foutre en l'air. Cette Europe là, tu peux te la garder, parce qu'elle ne sert à rien.. mais j'imagine bien que c'est le but.

L'Europe ne doit pas manger les intérêts des autres pays. Si cela met quinze ans, c'est que les pays ne doivent rien se faire imposer. C'est une histoire de souveraineté. L'UE est un beau projet quand il sait rester à sa place, et ne pas empêcher les initiatives solitaires. En revanche, ce n'est pas le sujet. La digression se clôt là.

bobmo a écrit:

tu as bien appris ta leçon, mais arrête de te baser toujours sur les mêmes personnes.

Je t'arrête tout de suite. Cette citation se calait très bien dans le contexte, et je n'ai pas eu besoin de leçons pour penser par moi-même. Ce genre de jugements inutiles, tu peux les garder. Ils sont ennuyeux et font perdre du temps. Si tu crois que j'ai eu besoin du général de Gaulle pour voir les dérives du nationalisme, alors je te prie un minimum de sens critique sur ce que je peux dire.

Idem pour ce que tu crois que je pense de lui. Je ne fais aucune idéalisation, il a dit de bonnes choses, je peux le citer au même titre que d'autres hommes ou femmes pertinentes. Si je m'attarde sur ce qu'il a fait, c'est bien parce que j'ai un jugement très positif de sa présidence, non l'inverse ou ne sais-je quoi. Je suis bien au courant des défauts, me prends pas pour un imbécile, mais je n'ai pas besoin de les ressasser comme des serviettes rouges quand je me contente de paraphraser.

Pikazwanghaft.