Salut à tous !

En me renseignant vaguement, je suis tombé accidentellement (rassurez-vous, je vais bien :P) sur ce forum... qui m'a surpris.

En fait, je sais que je suis INTJ depuis un bout de temps déjà, je teste une fois de temps en temps, pour constater que ça ne bouge pas, et le jour où j'ai lu la description exacte du profil, je me suis dit "whao, je me croyais super bizarre... mais en fait non, pas tant que ça, il existe bien des gens comme moi". Content donc de ne pas être le semi-autiste mal à l'aise pour les plus simples formalités relationnelles qu'on semblait vouloir me faire croire que j'étais

Or en lisant les sujets de la section INTJ de ce forum, je me suis retrouvé encore plus estomaqué par les points communs que je peux avoir avec certains d'entre vous (comme ces flashbacks interminables où on se dit "flûte, y a trois jours, j'aurais pas dû dire ça comme ça, mais plutôt faire ça, mais si j'avais fait ça, ça aurait eu telle conséquence, et si je le dis la prochaine fois, ça sera incohérent, etc...").

Je suis incapable de regarder quelqu'un dans les yeux quand je lui en parle, ce depuis tout petit, mais les rares fois où j'y arrive, ça demande un effort tel que j'oublie presque de quoi on parle.

Niveau socio, j'ai très peu d'amis, et les "amis de mes amis" ne deviennent jamais les miens. Je fais souvent du tri dans mon carnet de contacts, et il m'est souvent arrivé de couper les ponts sans prévenir avec quelqu'un parce que j'avais l'impression de m'investir à sens unique (ou juste parce que cette relation me semblait sans aucun intérêt).

Dans la vie, je suis étudiant en informatique, domaine dans lequel je m'épanouis, sauf quand il s'agit de travailler en binômes/groupes, où là, je m'arrange toujours avec des pirouettes pour travailler tout seul malgré tout. :P
Par contre, je suis très loin d'accorder de l'importance à mes études, je me concentre beaucoup plus sur le concret, ce qui est d'actualité, à savoir toutes les activités que j'ai à côté :

Je suis musicien (autodidact depuis pas mal d'années), et je joue dans un petit orchestre dont je suis le pilier et la mascotte. Sans ce rôle privilégié, je pense que la place m'intéresserait beaucoup moins. D'ailleurs, je m'investis énormément au sein de l'école de musique (dont le directeur, un grand ami depuis, ne cesse de dire que je suis très précieux).
Je co-anime aussi à mon ancien collège un atelier d'écriture - dont j'ai fait partie à l'époque - dans lequel j'aide une poignée de jeunes à exprimer tout ce qu'ils ont dans la tête, mettre en forme leur imagination et rédiger un roman qui parait chaque fin d'année.
J'ai aussi d'assez importantes responsabilités dans ce collège, et dans l'ensemble, j'adore qu'on me confie des trucs à faire, des boulots dont je suis responsable, que je mènerai à bien, j'ai besoin d'avoir des projets, d'entreprendre des grands trucs. Par contre, il faut que je dirige les opérations, sinon, je m'en désintéresse très vite. A contrario, si je dirige une équipe, je m'investis à 200%, et on peut compter sur moi jour et nuit.


Voilà, ça fait long comme bio, mais je suis tellement content de 1) rencontrer des INTJ et 2) constater qu'on a encore plus de points communs que je le pensais, que je me suis lâché

salut nicovideo

Nicovideo a écrit:

Content donc de ne pas être le semi-autiste mal à l'aise pour les plus simples formalités relationnelles qu'on semblait vouloir me faire croire que j'étais

Le MBTI ne dit pas le contraire, il permet seulement d'expliquer en quoi et pourquoi :P

Nicovideo a écrit:

Or en lisant les sujets de la section INTJ de ce forum, je me suis retrouvé encore plus estomaqué par les points communs que je peux avoir avec certains d'entre vous (comme ces flashbacks interminables où on se dit "flûte, y a trois jours, j'aurais pas dû dire ça comme ça, mais plutôt faire ça, mais si j'avais fait ça, ça aurait eu telle conséquence, et si je le dis la prochaine fois, ça sera incohérent, etc...").

Je suis incapable de regarder quelqu'un dans les yeux quand je lui en parle, ce depuis tout petit, mais les rares fois où j'y arrive, ça demande un effort tel que j'oublie presque de quoi on parle.

Très INT tout ça !

T'as l'air d'être quelqu'un d'intéressant avec des activités sympa, bienvenue !
Hésite pas à passer ici aussi, nouveau QG

Bienvenue =)

Salut ; bon voyage parmi nous...

Ayahuasca a écrit:

Nicovideo a écrit:

Or en lisant les sujets de la section INTJ de ce forum, je me suis retrouvé encore plus estomaqué par les points communs que je peux avoir avec certains d'entre vous (comme ces flashbacks interminables où on se dit "flûte, y a trois jours, j'aurais pas dû dire ça comme ça, mais plutôt faire ça, mais si j'avais fait ça, ça aurait eu telle conséquence, et si je le dis la prochaine fois, ça sera incohérent, etc...").

Je suis incapable de regarder quelqu'un dans les yeux quand je lui en parle, ce depuis tout petit, mais les rares fois où j'y arrive, ça demande un effort tel que j'oublie presque de quoi on parle.

Très INT tout ça !

Je dirais NT tout court, à moins que ça ne soit mon fameux I prononcé qui me fasse faire ça.

Bienvenue sinon^^

:cheers:

Citation :

Le MBTI ne dit pas le contraire, il permet seulement d'expliquer en quoi et pourquoi :P

Pas faux, pas faux :P

En tant qu'ENTP cela fait longtemps que je recherche quelqu'un comme toi.
Ton profil pourrait m'intéresser.

Contacte-moi au +32489171711

Nan, je déconne, c'est trop tôt !
Bienvenu mec.

(j't'ai envoyé un message, sherkann)

Bienvenu (par rapport à ton autre message, es-tu adepte de la psychologie comportementale ?)

Je ne connaissais pas l'expres​sion(parce que j'analyse les gens sans vraiment me renseigner sur les réelles notions de psychologie), mais effectivement, après m'être renseigné, j'adhère totalement, c'est un des piliers de ma réflexion.

Et je me retrouve souvent à expliquer les décisions prises par quelqu'un, pour forcer mes proches à l'objectivité. Par exemple, une arnaque relatée à la télévision (pour ne pas dire pire), dénoncée énergiquement par les gens avec qui je la regarde, m'amène à leur dire "Pensez à son cheminement de pensée, il est tout à fait normal qu'il en soit arrivé là, du fait de son environnement, de sa mentalité animale moins refoulée, etc... En clair, ce qu'il a fait était dans la normale des choses, c'était prévisible, et il faudrait réfléchir une minute avant de lui reprocher, la responsabilité est relative".

Mais en général, on m'envoie bouler :P

Ahah oui c'est un truc assez opposé à la psychanalyse, c'est vrai que ça fait ses preuves mais perso je trouve ça un peu réducteur. Enfin, c'est vrai qu'on peut parfois aisément "prédire" le comportement de quelqu'un, mais juste en surface.. l'inconscient est plus vaste que les petits signaux qu'il renvoie pour qu'on agisse d'une certaine façon, je pense surtout que c'est la société et la culture qui dictent un peu nos mouvements de pensée, et là on peut utiliser la psychologie comportementale. Mais pour ce qui est de la profondeur de l'âme humaine, cette forme d'analyse ne suffit plus

(je me sers un peu des deux je crois)

Citation :

Mais pour ce qui est de la profondeur de l'âme humaine

Beaucoup de termes qui me font sourire, dans cette phrase

Ce qu'on appelle "âme" n'est pour moi qu'une superstition inventée pour que l'Homme ne réfléchisse pas trop à ses motivations profondes, pour que malgré l'évolution de la société, il continue à se comporter comme l'animal qu'il est, c'est-à-dire en protégeant son territoire et en perpétuant l'espèce. Un peu comme Dieu.

Du coup, dire que c'est "profond" me fait plutôt rire, je pense au contraire que c'est très simple, et parfois, quand on réfléchit en profondeur, on est scié de voir que les motivations de quelqu'un, aussi inconscientes soient-elles, sont d'une simplicité stupéfiante. Le coup du "c'était tellement simple que j'y avais pas pensé/que je n'osais l'envisager".

C'est vrai que beaucoup de personnes se comportent de façon assez superficielle, en agissant par rapport à leurs instincts... c'est assez sidérant de stupidité parfois. Mais ce qui moi me fait pas rire quand on parle de profondeur, c'est que je pense qu'on a tous quelque chose en nous, des capacités endormies, pleines de vie et qui permettrait de voir les choses sous un angle différent (comme puiser intuitivement des informations dans la 4ème dimension par exemple... pour moi le Ni procède un peu comme ça). Voir par exemple le cas de certains autistes, avec une introversion très élevée, mais aussi avec des capacités hors normes. Je pense notamment à Daniel Tammet, qui voit les chiffres, les couleurs, d'une manière différente, ultra subjective et en même temps universelle, une personne très intuitive, avec des capacités plus "réveillées" que chez les autres, et là je ne peux pas admettre qu'au fond, les hommes n'ont que leurs petits instincts de survie pour eux, et leur pensée superficielle, je pense réellement que nous possédons des capacités cachées, après tout notre cerveau ne fonction qu'à environ 8% ?

Enfin c'est peut être mon côté idéaliste, mais réduire l'être humain à des instincts machinaux me fait sourire aussi

Ah oui, je suis tout à fait d'accord avec tout ça, le seul truc, comme tu le dis si bien : "c'est assez sidérant de stupidité parfois".

Au final, pour trouver des gens qui "réfléchissent" vraiment, il faut piocher dans une minorité marginale, minorité qui est donc négligeable quand on élabore des théories sur tout le genre humain.

Peut-être que si on utilisait davantage notre cerveau (et là, c'est scientifique, à notre échelle, on y peut pas grand chose), on pourrait faire léviter des objets comme on pourrait mieux refouler nos instincts animaux, qui sait ? Mais je pense que ce serait superficiel, ce serait une sorte de "couche ajoutée" au noyau primitif.
Certes, l'Humanité ferait preuve de plus d'intelligence, de raisonnement, mais c'est ce qui nous différencie déjà des animaux dits sauvages, et pourtant...
Donc ça nous rajouterait des parures qui n'enlèveraient rien au ridicule de la situation : l'Homme n'est qu'un animal parmi les autres, mais qui fait son possible pour se convaincre du contraire.

Le truc c'est qu'on se croit supérieurs à la vie elle même, aux autres êtres vivants, et ça c'est la superficialité de notre mode de pensée, si on se rendait vraiment compte que nous sommes des animaux, qu'on fait parti de la vie, là on serait plus capables d'évoluer je pense, et de voir plus loin. En fait dans la société on tente souvent de placer des limites, des dogmes et des normes, et c'est un peu ce qui nous rend "stupides" je dirais... même si ça aide l'humanité à survivre, je pense que ça empêche un peu notre évolution spirituelle... Donc à partir de là en fait on a des comportements prévisibles, on ne s'accepte pas en tant qu'animaux alors que nous le sommes, ce qui paradoxalement fait de nous encore plus des animaux.

Sinon oui je suis d'accord avec ce que tu viens de dire