Gorge Bouche a écrit:

Gilgamesh a écrit:

l'institut INREES qui gagnerai à être connu.

Ou pas.
J'ai jamais compris cette fascination qu'ont la majorité des gens pour les propos ésotériques.

Pareil. Et pourtant je suis INFJ.

Jicky a écrit:

Gorge Bouche a écrit:

Gilgamesh a écrit:

l'institut INREES qui gagnerai à être connu.

Ou pas.
J'ai jamais compris cette fascination qu'ont la majorité des gens pour les propos ésotériques.

Pareil. Et pourtant je suis INFJ.

Pareil. Et pourtant je suis ENFP

segovois a écrit:

Jicky a écrit:

Gorge Bouche a écrit:

Gilgamesh a écrit:

l'institut INREES qui gagnerai à être connu.

Ou pas.
J'ai jamais compris cette fascination qu'ont la majorité des gens pour les propos ésotériques.

Pareil. Et pourtant je suis INFJ.

Pareil. Et pourtant je suis ENFP

Pareil. Et pourtant je... ah non pas pareil, les propos ésotériques montrent à quel point certains phénomènes échappent à la conscience humaine, ce que je trouve intéressant (on n'explique pas tout par la science). Par rapport à vous trois, je dirais que gorge est très IT avec un esprit très critique, ce qui est pas étonnant, Jicky est e 8, et ségo e 7, (hors énneagramme je dirais que c'est des personnes très terre à terre).

C'est marrant on me dit tout le temps que je suis terre à terre et en même temps toujours dans la lune :?:

C'est pareil pour vous Jicky & Gogre ?

Mu Cephei a écrit:

(on n'explique pas tout par la science).

C'est sur que la beauté des sentiments qui nous lient à la nature, cette sensations du vent dans les cheveux au soleil couchant, cette impression interne de vivre dans un tout qu'aucune théorie ne pourra jamais expliquer mieux qu'en le vivant pleinement, en prenant pleinement conscience à chaque instant de ce cadeau de la vie et que tu exprimes si bien:

Mu Cephei a écrit:

Par rapport à vous trois, je dirais que gorge est très IT avec un esprit très critique, ce qui est pas étonnant, Jicky est e 8, et ségo e 7, (hors énneagramme je dirais que c'est des personnes très terre à terre).

... ah, je voyais pas ça comme ça en fait!

segovois a écrit:

C'est pareil pour vous Jicky & Gogre ?

Non, ça serait plutôt le contraire.

L'ésotérisme désigne un ensemble de mouvements et de doctrines relevant d'un enseignement caché, souvent accessible par l'intermédiaire d'une « initiation ».

Tout l'inverse d'INRESS qui a pour objectif de mettre en lumière dans un cadre scientifique les phénomènes non homologué par la science officielle.

Je pense que vous avez une méconnaissance des domaines d'applications exotiques et "paranormale" dans notre science officielle. On a d'immenses antennes installé dans le monde appelé HAARP qui utilisent les découvertes récentes sur l'ADN humain et les micro-ondes pour influer sur nos comportements. les militaires ne se posent pas autant de question que le commun des mortel et même s'ils n'ont pas la théorie, ils n'hésitent pas à utiliser une découverte si elle est fonctionnelle. Ainsi le cerveau se régule un peu comme une radio, et en utilisant les micro-ondes courte on peut influer sur le cerveaux humain et conditionner son comportement comme provoquer des hallucinations et des mouvements de panique ou de joie voir influer sur le mouvement du coeur. Qu'y a-t-il d'incroyables que des êtres humains arrivent tout simplement à contrôler ce qu'on appelle vulgairement leur "fréquence vibratoire" ? Si on dis contrôle de l'activité électo-magnétique du corps humain ça se passe mieux pour vous ?

Vous voyez je n'ai AUCUN intérêt pour l'ésotérisme en soi. Je m'intéresse au notion de liberté et d'idéal humain et je peux vous dire que les temps seront bientôt difficile si l'on ne veut pas basculer dans "le meilleur des mondes"

Dès qu'on s'intéresse à la notion de tyrannie et de liberté on apprend vite ce qui est vrai ou faux dans notre monde. Ainsi Huxley, vous l'apprendrez peut-être, faisait partie d'une élite aristocrate eugéniste qui avait pour but un contrôle mondiale de l'humanité. Son livre est prémonitoire car c'est un programme politique. je peux citer toute les référence sur lui mais tout tourne autour des "bourses Rodhes" qui dès le XIX eme siècle sélectionnait les futurs élites pour le monde de demain.

--------------------------------------------------------

De même qui connait les conférences MACY débuté en 1942 ? j'en donne l'intitulé vous verrez que la majorité de la population humaine a un temps de retard pour comprendre ou en est réellement la science.

Les conférences Macy, organisées à New York par la fondation Macy à l'initiative du neurologue Warren McCulloch, réunirent à intervalles réguliers, de 1942 à 1953, un groupe interdisciplinaire de mathématiciens, logiciens, anthropologues, psychologues et économistes qui s'étaient donné pour objectif d'édifier une science générale du fonctionnement de l'esprit. Elles furent notamment à l'origine du courant cybernétique, des sciences cognitives et des sciences de l'information.

Rien que ça. regardez l'intitulé de chacune des conférences dans wikipedia vous verrez les élites de pointes dans chaque domaine, la plupart ayant permis la naissance de la robotique, de l'informatique et d'internet. Mais le meilleur tourne autour de la CYBERNETIQUE. Un mot très présent dans la SF mais dont on a souvent perdu le sens. J'en donne un résumé ici :

La cybernétique est par essence une science du contrôle et de l'information, visant à la connaissance et au pilotage des systèmes. La signification étymologique du mot cybernétique désigne "l'action de manoeuvrer un vaisseau, de gouverner" (du grec Kubenêsis). Lorsque la cybernétique a été inventée, le gouvernement américain souhaitait la classer "secret défense". Grâce à l'opposition de Norbert Wiener, la cybernétique a été rendue publique mais sa diffusion a été restreinte à un cercle de spécialistes. Actuellement, la plupart des livres sur la cybernétique sont "épuisés chez l'éditeur", et la plupart des gens ignorent ce qu'est la cybernétique (ou bien ils l'associent à tort à la mode "cyber" ou aux jeux vidéo).

Voila ! donc la science officielle est à des années-lumières de l'INRESS sauf que pour des raisons évidentes, ils n'ont aucun intérêt à en parler aux moutons que nous sommes.

ce que je comprends le moins c'est la disparation des dinosaures

ensuite, les humains débarquent... :?:

Un ISFP qui tente de troller ? :cheers:
C'est sérieux ta question ? mais sinon c'est comme en Syrie. Aucune caméra sur place donc on est en stade des spéculations

non mais je me pose la question sérieusement

est-ce une erreur les humains ? si les dinosaures étaient pas morts yaurait des humains ? etc

guinea a écrit:

non mais je me pose la question sérieusement

est-ce une erreur les humains ? si les dinosaures étaient pas morts yaurait des humains ? etc

Si les dinosaures étaient pas morts y'aurait pas d'humains en tout cas , une autre espèce plus adaptée aurait pris l'ascendant sur toutes les autres, je pense que que les vélociraptors étaient les plus enclins à évoluer dans ce sens (intelligence plus développée, grande agilité, aptitudes de communication en groupe...)

Gilgamesh a écrit:

Un ISFP qui tente de troller ? :cheers:
C'est sérieux ta question ? mais sinon c'est comme en Syrie. Aucune caméra sur place donc on est en stade des spéculations

Et même avec une caméra on serait pas sûrs, le mieux c'est d'y être.

J'en conviens pour la Syrie ^^
Après dans quel cadre se placer par rapport au sujet de la croyance en dieu ? ( je parle des dinosaures )
Mais la discussion m'intéresse.

Gilgamesh a écrit:

L'ésotérisme désigne un ensemble de, etc...

Ca c'est de la théorie du complot ou je m'y connais pas!

Je ne sais même pas ou il y a complot ...

Nos hommes politiques se cachent beaucoup moins qu'on le pense à cause d'un concept simple : la morale des forts et la morale des faibles. Au fond le bon peuple sait très bien que ça magouille à tout va mais ils n'ont pas les couilles morales de se rebeller tant qu'ils ont le ventre plein. Une révolution ne se fait que lorsque la misère est à nos portes.

J'en veux pour dernier exemple le mini-traité européen. Le peuple vote contre mais notre ancien président le valide quand même. Personne ne bouge un sourcil.

Il faut que tu saches que mon intérêt principal est l'histoire et la géopolitique, donc les thinks thanks, les groupes d'influences, qui fait quoi et ou je m'y connais très bien et je peux citer des références en pagaille pour confirmer qu'une oligarchie toute puissance nous dirige. Mais comme je dis, ça n'a rien d'un mystère, les gens sont trop effrayé pour réaliser dans quel monde il vit.

Tiens Gorge Bouche et tu es au courant pour le système argent-dette et le fait que toute les monnaies nationales sont privées ? Ce qui fait l'indépendance d'un pays c'est le fait de frapper sa monnaie. C'est parler de complot que de rapporter cette information ?

Desdinova a écrit:

Si Dieu n'existait pas pourquoi ce mot apparait encore dans vos phrases ? A partir du moment où on en parle il existe.

C'est comme la magie. Elle existe, c'est juste que la définition que la majeur parti des gens lui donne est mauvaise.

et tu crois au père noel ?

Biensur que non. Ce que je veux dire c'est que comme l'a dis Desdinova, a partir du moment on on en parle, ça existe. Le pére noël par exemple, existe dans l'ésprit, tu vois. Il y a tout une nuance la dedans. Il n'éxiste pas réèllement, on ne l'aura jamais devant nous (comme dieu d'ailleur) mais il est dans notre esprit. On a l'idée de ce a quoi il ressemble, ce n'est pas pour autant qu'il est réèlle. C'est comme un personnage de fiction, c'est un personnage de fiction.

guinea a écrit:

et tu crois au père noel ?

J'y ai jamais cru au père noël.

(Je sais, ça ne m'étais pas adressé).

guitareFanny a écrit:

Biensur que non. Ce que je veux dire c'est que comme l'a dis Desdinova, a partir du moment on on en parle, ça existe. Le pére noël par exemple, existe dans l'ésprit, tu vois. Il y a tout une nuance la dedans. Il n'éxiste pas réèllement, on ne l'aura jamais devant nous (comme dieu d'ailleur) mais il est dans notre esprit. On a l'idée de ce a quoi il ressemble, ce n'est pas pour autant qu'il est réèlle. C'est comme un personnage de fiction, c'est un personnage de fiction.

Complètement d'accord. Les gens opposent la réalité physique et la réalité psychique.
Ainsi tout le monde connait Mickey mais ... il n'existe pas. L'essentiel de notre réalité quotidienne est imaginaire et personne ne le conteste. Regardez autour de vous et donnez moi un objet du quotidien qui n'a pas été imaginé. Notre civilisation et nos motivations quotidiennes sont constitué de rêve. C'est pourquoi les mythes fondateurs sont si important. Ils cimentent l'humanité et leur permettent de vivre ensemble. Au final ce qui n'est pas "réel" est indispensable. Au final c'est aussi du réel à sa manière mais il n'a pas systématiquement de réalité "physique".

Intéressant

J'essaie toujours de voir par rapport à la réalité psychique, pour moi on est tellement conditionnés par notre propre psychisme et par notre inconscient, on vit comme dans une matrice... et on le sait pas. Pour moi la psychologie est à l'origine de tout ce qu'on voit, faut d'abord s'attaquer à la source, c'est à dire nous même, avant de regarder autour de nous.

C'est vrai, par exemple on essaie de faire avancer la science, mais au fond on connaît pas la source de cette motivation.

Mu Cephei a écrit:

Pour moi la psychologie est à l'origine de tout ce qu'on voit, faut d'abord s'attaquer à la source, c'est à dire nous même, avant de regarder autour de nous.

Je ne suis pas de cette avis :P , l'être est constamment en réaction au stimulus externe qui ne dure que l'instant , puis après plonge dans les plus profonds abimes de notre esprit . C'est les facteurs externes qui bâtissent notre monde interne . Comme l'œil a été forgé par la lumière , les pieds et les mains par la terre , la langue par l'eau , alors notre psychisme sera formé par les stimulus externes .

YanBoheme a écrit:

Mu Cephei a écrit:

Pour moi la psychologie est à l'origine de tout ce qu'on voit, faut d'abord s'attaquer à la source, c'est à dire nous même, avant de regarder autour de nous.

Je ne suis pas de cette avis :P , l'être est constamment en réaction au stimulus externe qui ne dure que l'instant , puis après plonge dans les plus profonds abimes de notre esprit . C'est les facteurs externes qui bâtissent notre monde interne . Comme l'œil a été forgé par la lumière , les pieds et les mains par la terre , la langue par l'eau , alors notre psychisme sera formé par les stimulus externes .

Comment peut on analyser le stimulus externe sans être sûr qu'on a pas fait une projection de notre inconscient dessus auparavant ? Et puis l'origine pure de l'inconscient est inné, il n'est forgé que par nos gènes et la vie elle même, avant toute expérience possible, je pense réellement que connaître notre inconscient serait la clé pour avoir un meilleur point de vue sur la vérité universelle, après sommes nous vraiment sensés la connaître cette vérité ?

L'instant est béni , tout le reste n'est que souvenir . L'homme est imprégné est n' a d'autre choix que de vivre dans l'instant et confirmer son existence à travers lui . Nous ne différons pas beaucoup des reptiles , action et réaction sont les seuls mot d'ordre qui nourrissent notre être .
Puis l'inconscient est innée comme en théorie toute chose dans la vie , mais sache qu' à la naissance , celui-ci ne sera point supérieur au néant . L'inconscient s'oriente vers l'extérieur , est omniscient et agis de l'intérieur , il capte tous ce que la conscience ne peut pas . Le première être à la développer se devait d'agir à l'espace et à la masse pour la simple raison qu'il était prédateur .

Citation :

après sommes nous vraiment sensés la connaître cette vérité ?

Comme il a déjà été dit sur le forum ; L'humanité est une entité , la vie et la mort ne sont que des transitions . Chercher cette vérité est , à mon sens , un moyen de marquer cet existence et de lui donné un sens .

un mystérieux invité a écrit:

et tu crois au père noel ?

Oui. Ceci-dit, je ne le pense pas en mesure de distribuer des cadeaux à qui que ce soit étant donné qu'il est mort à Myre (en Turquie) en l'an 345.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_de_Myre