Il existe un sujet sur les valeurs de Schwartz, mais le test proposé n'en compte que dix, alors que la nouvelle version les a un peu affinées jusqu'à en faire dix-neuf.

Le test en question

Vous pouvez partager vos résultats ! Les trouvez vous cohérents avec votre type ?

J'ai pour valeurs (par ordre décroissant) : -L'autodétermination des actions (score maximal)

- L'autodétermination de la pensée

-L'Universalisme-préoccupation (Engagement envers l'égalité, la justice et la protection de tous)

-La réalisation (succès selon les normes sociales), je suis quelqu'un d'assez ambitieux

-Image publique

-Hédonisme (autant que la population générale)

-Stimulation

-Universalisme-tolérance

-Pouvoir-ressources

-Universalisme-nature

- Bienveillance-fiabilité

- Conformité interpersonnelle (en résumé, faire preuve de tact et éviter de blesser... Pas très T tout ça)

- Sécurité-personnel

- Pouvoir-dominance (autant le pouvoir-ressource, càd l'argent, me correspond -les gens qui affirment que l'argent ne fait pas le bonheur ont rarement des problèmes d'argent si vous voulez mon avis -autant le fait de commander les autres me laisse dans l'indifférence.

- Bienveillance-soins

-Humilité

- Conformité-règles

-Sécurité-société

- Tradition


Quant à savoir si mes résultats correspondent à mon type, Ti est assez distante avec les valeurs de manière générale (c'est le cas de T en général ), mais je ne vois aucune contradiction majeure avec l'INTPisme : valeurs de conservation (Si, tempérament Gardien) peu développées, ouverture au changement (Ne) développées, Croissance Personnelle et Dépassement de soi assez développées (pour faire très caricatural et schématique, Croissance Personnelle = T, Dépassement de Soi=F, Conservation=S, Ouverture au changement = N.), sachant que j'ai un axe T/F assez équilibré (ce qui n'a pas facilité mon typage).

Edit : Wow, ceci est mon centième message sur le forum !

Ok.

- Autodétermination des actions
- Autodétermination de la pensée
- Réalisation
- Hédonisme
- bienveillance-Fiabilité
- Sécurité Personnel
- Universalisme-Tolérance
- Image Public
- Stimulation
Je met que les 10 premiers, le reste...
Pour la corrélation résultat/type, cela me semble assez flou. On reconnait le Ti-dom et peut-être le Ne-Aux, mais seulement grâce à des suppositions de valeurs liés au fonctions.
Je ne pense pas que le modèle du MBTI puisse influencer les choix de nos valeurs (sinon c flippant), au mieux on peut remarquer que certains types/ tempéraments ont plus de probabilité de promouvoir valeur X ou Y.
Mais bon, vous savez déjà tout ça!
Sinon, c intéressant, il faudrait juste plus d'échantillons de résultats pour comparer......................

Question sans rapport :Nos fonctions cognitives sont-elles innés ? (est-ce que l'on naît avec ?)

Edit : Wow, ceci est mon premier message sur le forum !

Bienvenue, Sarkan ! Tu peux te présenter dans la section adéquate si tu veux !

Il me semble quand même que des valeurs comme le respect de la tradition semblent plutôt liées à Si, que la "conformité interpersonnelle" (faire preuve de tact) est plus F que T, etc. Bien sûr, chaque type n'a pas sa liste de valeurs fixe (sinon c flippant, comme tu dis ), mais on peut dégager des tendances globales.

Pour la fameuse distinction inné/acquis, c'est très complexe (tu t'en doutes ), mais d'après ce que je connais du MBTI, les fonctions, bien que se développant plus ou moins selon le contexte, sont innées. On n'est pas nécessairement d'accord avec ce point (j'aurais tendance, instinctivement, à croire que beaucoup de choses sont sociales), c'est juste ce que dit la théorie.

Très bien merci!

Il me semble quand même que des valeurs comme le respect de la tradition semblent plutôt liée à Si, que la "conformité interpersonnelle" (faire preuve de tact) est plus F que T, etc. Bien sûr, chaque type n'a pas sa liste de valeurs fixe (sinon c flippant, comme tu dis ), mais on peut dégager des tendances globales.

Oui bien sûr!

Pour les fonctions (plus ou moins) innés, à mon avis elles doivent dépendre d'un autre facteur inconnu à ce jour. Voir plusieurs. Sans doute plusieurs.