Je viens de refaire le test sur 16personalities.com/ et une fois de plus je suis mal à l'aise avec certaines questions qui peuvent être interprétées différemment selon la situation.

Le résultat a donné ENTJ.
Le E/I est à 56%-44% et les autres lettres entre 83% et 89%.


L'orientation de l'énergie m'est difficile à déterminer car il y a des oppositions dans mes  choix:

  - J'adore être seul à lire mais je suis parfaitement à l'aise en public.
  - Je peux rester tranquille pendant des heures(je n'aime pas sortir de chez moi) mais je deviens très expansif quand il y a du monde.
  - Je suis attiré par les grandes idées, les concepts, la réflexion (philosophie, théologie, archéologie...) mais en soirée   j'adore parler, monopoliser la parole quelque soit le sujet.

Il y a donc une différence entre ce que j'aime et ce que je suis capable d'être.

Vous avez déjà fait des tests sur les fonctions ?

hydrean a écrit:

Vous avez déjà fait des tests sur les fonctions ?

C'est à dire ? J'ai fait les tests avec la centaine de questions.

Je  viens de faire un test complètement différent de ceux que je connaissais: truity.com

Le résultat infirme le premier sur le E/I mais dans des proportions similaires:
E:43% I:57% (E:56% I:44% précédemment)
pour les autres je suis entre 80 et 90% NTJ.

La frontière est donc fine entre l'ENTJ et l'INTJ.

Est-il courant d'avoir un point d'équilibre sur une des quatre lettres ?

À ma connaissance, il n'est pas rare qu'une personne soit plus ou moins équilibrée avec ses axes (= lettre), ou fonctions pour être plus exacte. Mais cependant, cela vient avec l'âge et l'expérience, et en plus les fonctions inférieures, bien que développées, ne seront jamais aussi '' automatiques '' que les dominantes.


Pour la recherche de votre type, je vous conseillerais d'éviter les test qu'on trouve sur le net, car pas assez rigoureux. Ce serait plus intéressant de faire une recherche sur les fonctions cognitives et voir ceux qui vous correspondent le plus. Dans votre cas, vous semblez dire hésiter « selon les situations », ce qui me fait drôlement penser à un type xxxP. Vous êtes sûr pour votre hypothèse du NTJ ?

Les types orientés sur la perception ( P ) ont tendance à hésiter lors des tests car ils ne font pas la différence entre ce qu'ils sont et ce qu'ils pourraient être, ils voient toutes les possibilités possibles : « Ah mais oui, c'est trop ça, je dois sûrement être ISTJ vu que chaque matin je fais mon lit en me levant ! Ah mais non en fait, ça peut pas être ça, hier j'ai pas débarrassé mon assiette au dîner, je suis quelqu'un de très bordélique alors ! », quand c'est un F on peut déboucher à quelque chose du genre : « nan, nan, nan et nan ! Je suis les deux ! Parfois oui, parfois non. Ça dépend trop des situations, et en plus c'est impossible d'enfermer les gens dans des cases, bordel !! » ( signé Fi) ^^'



Or, la logique du MBTI ce n'est pas ça. On ne demande pas de répondre aux questions selon LES situations, mais en considérant celle qui revient le plus souvent et naturellement. Car bien qu' on utilise tous toutes les fonctions cognitives, chacun a des préférences. C'est justement cette préférence qui intéresse. Je ne suis pas la mieux placée pour vous définir, étant donner que nous sommes séparés par des écrans, mais en me référant aux faits que je peux observer, un type dirigé vers le jugement ( J ) ne serait pas une bonne piste selon moi. En revanche, un en perception ( P ) me paraîtrait plus adapté étant donné votre tempérament indécis

Particulier a écrit:

C'est exactement ce que je ressens quand je fais les tests ! Ou alors, les résultats peuvent être différents du jour au lendemain si j'ai passé une journée pourrie : "Vous vous sentez empathique dans certaines situations" "NON ! Hier on m'a encore fait une réflexion, de toutes façons les gens sont tous des gros conn****, qu'ils aillent se faire foutre. Mais en même temps, quand je lis un livre je ressens rapidement les émotions et sentiments des personnages et me met rapidement à leur place ou comme si j'étais avec eux, cela me rappel des souvenirs passés et j'ai l'impression de partager certaines de mes propres expériences avec ces personnages pourtant fictifs... Du coup je comprends pas trop la question... On va mettre NEUTRE !". [/justify]

Ahh ces INFP... Et du coup l'algorithme nous sort un truc du genre T= 49, 9% F = 50,1 %

Bonjour,

Sans doute cela sera-t-il complémentaire à toutes vos réflexions.

https://lowtechnation.com/test-16-personnalites/

J'aimerais vos retours afin de savoir comment l'améliorer.

Merci