Nouveau départ

Bienvenue à toi Noumenie !

N'hésite pas a nous soumettre questions et autres interrogations éventuelles.

Puisse-tu trouver satisfaction parmi nous

Bienvenue à toi.

Citation :

Il semblerait que "ce soit un peu plus différent/compliqué" pour les hqi (et + ) ainsi que pour les aspies and co.
Du coup, je me questionne un p'tit peu sur le "en quoi ça change tant la donne"

Tu as des liens? Ca m'intéresse, car je n'y crois pas.

Puisque toi aussi tu t'en fous des autres, j'éviterais les obligations sociales d'usages, et je m'éviterais un "bienvenue" .
(humour, pas humour ? )

dorloth a écrit:

Citation :

Il semblerait que "ce soit un peu plus différent/compliqué" pour les hqi (et + ) ainsi que pour les aspies and co.
Du coup, je me questionne un p'tit peu sur le "en quoi ça change tant la donne"

Tu as des liens? Ca m'intéresse, car je n'y crois pas.

Puisque toi aussi tu t'en fous des autres, j'éviterais les obligations sociales d'usages, et je m'éviterais un "bienvenue" .
(humour, pas humour ? )

Je subodore une redirection immédiate vers Zebra Crossing

En tout cas, bienvenue.

Exact.

Après, je n'ai justement pas de liens ou articles sous la main dorltoh, juste je sais que ça en parle, et que j'ai assisté a une grosse introduction de sonia spelen (bon, après, il semble qu'elle ait pas mal eu de soucis avec de membres de ZC et qu'elle se soit tirée une balle dans le pied professionnellement parlant, ce qui me fait remettre en question un peu tout ça, mais elle avait en etude que les surdoués était plus complexes car le role du faux self est plus conséquents, avec des problematiques sociales et sur l'évolution perso tendant elles aussi à etre plus complexes (ce qui n'aide pas a la construction perso non plus, obviously) )

En gros

Bonjour et bienvenue alors. Et trouves ici ce que tu cherches.

Bienvenue ! Une INFJ qui n'a pas le sens du tact et qui ne fait pas grand cas de la sensibilité d'autrui c'est pas commun. En faite je pensais pas que c'était possible (à cause de la fonction cognitive Feeling Extraverti placé en auxiliaire), je me dis que c'est plus crédible pour un INFP, INTP ou INTJ. Mais tu dis avoir pensée être de type 2 alors ceci explique cela. En plus tu as 23 ans donc je suppose qu'il y a un cap dans ta vie où tu as changé ta façon d'être non ? Désolée si c'est indiscret mais je me pose des questions car je pense être INFJ (j'hésite encore avec INFP), je suis de type 2 et ma préoccupation pour autrui m'a souvent "bouffé" ! En faite c'est mon rêve d'être comme tu es, c'est même ma résolution de l'année d'être franche et dire ce que je veux sans chercher à amortir la chose. Voilà j'ai 20 ans et j'espère que dans 3 ans je serais aussi comme toi. J'ai aussi regardé un peu tes dessins et j'espère également dessiner presque aussi bien que toi d'ici là. xD

Dodie a écrit:

Une INFJ qui n'a pas le sens du tact et qui ne fait pas grand cas de la sensibilité d'autrui c'est pas commun. En faite je pensais pas que c'était possible (à cause de la fonction cognitive Feeling Extraverti placé en auxiliaire)

Les Infj sont extremement fourbes. Ils peuvent prendre l'apparence de T et en avoir plus en moins rien à foutre du ressenti des autres. J'ai comme ça un gars avec qui je bosse, il est hyper directif, se donne à fond pour faire avancer les choses.. bref excellent pour gérer un projet (je le prenais pour un ISTJ), j'ai discuté avec lui cette semaine et il m'a dit avoir eu INFJ au test du Mbti. Donc comme quoi..

Dodie a écrit:

je me pose des questions car je pense être INFJ (j'hésite encore avec INFP)

Tu peux aller dans la section "rechercher son type" si tu te poses des questions.

Fourbe, tout de suite les grands mots.

Charlatan à la limite, mais fourbe je trouve ça ... Méchant .

(Le flood, c'est mal)

Citation :

Je suis modératrice/animatrice d'un forum de flood, alors le flood, c'est la vie ! Lol

Name ?

Merci Noumemie,

Très intéressant, ta mini bio. J y retrouve quelques échos, par contre je n ai pas ton courage pour dire c est toi ou c est moi. Mais plutôt, j essayes de remplacer "Marche ou crève", par "rien n est grave, si ce n est exister".

Depuis quelques temps on me dit charlatan, car comme quasiment tout me vient intuitivement, il y a quelques fois ou je ne comprends pas consciemment comment j arrive à faire certaine activité professionnelle, alors du coups quand on me demande d expliquer comment je fais, ... J en arrive meme a pipeauter des trucs hubuesques sur le moment, et 2 heures ( ou même année) aprés je comprends comment et pourquoi j ai fait tel ou tel chose.

Bienvenue à toi !

Noumenie a écrit:

"je dis tout de go ce que je pense, si ça plait pas, tu te casses, si ça te plait et que tu ne trouves rien à redire, je reviendrais vers toi pour voir ce que tu as dans le ventre et voir si on peut envisager de s'entendre/être amis".

Noumenie a écrit:

J'ai un abord que l'on pourrait dire délicat, voir timide, parce que mon social skill est loin d'être au point.

Tu es sure que c'est bien délicat et timide les adjectifs que tu voulais utiliser ?  

HenriMage : pour moi le mot fourbe n'est pas connoté négativement, alors que charlatan l'est : je pense qu'on peut être fourbe sans chercher à nuire, juste par plaisir du jeu par exemple. Alors qu'être un charlatan implique de chercher volontairement à tromper/duper pour arriver à ses fins. Pour toi c'est l'inverse ?
Je dirais que ton "pipeautage ubuesque" (Ubu roi d'Alfred Jarry et non Hubu ^^) n'est ni fourberie, ni charlatanisme. Juste un moyen de détourner la conversation pour ne pas dire "je ne sais pas", ou "je te l'expliquerai dans deux heures, .. ou dans deux ans !"

(oui je suis chiant ce soir)

Hello, je reviens après 2 ans d'absence ici.
Disons que je n'ai pas de type ! Faisons table rase !
Si le challenge vous botte (moi en tout cas oui), essayons de trouver ce que je peux bien être (parce que so far, que ce soit sur les salons/discords fr ou anglo, c'est la guerre pour me typer semble t il )

Shall we ? :3

Tu sembles avoir une certaine sensibilité artistique. XS/NFX.

C'est mon job d'être artiste, mais je suis en train de me reconvertir pour faire de la recherche.

Qui applique quelle méthodologie ?

Bien qu'interdisciplinaires, je dirais que celle qui sera majoritaire sera de celles qu'on retrouve en sciences humaines et arts.

Tu te sens plus à l'aise quand il s'agit d'art ou de science humaine ?
Préfères-tu donner un avis personnel ou impersonnel ?

Je me vois pas dissocier art de science humaine.
Je donne des avis techniques, donc impersonnel je présume, même si j'ai zéro soucis pour dire que ça peut me plaire/déplaire sans tact.

Pourtant, ce sont deux choses distinctes.
Quelle est la méthode d'approche que tu privilégies entre celle utilisé en art et celle en science humaine ?

Pourtant ça n'en sont pas dans le sens que tu peux construire ton sujet de la même façon dans les deux : par l'étude, la comparaison, la déconstruction de ton sujet pour mieux l'appréhender, etc.
C'est beaucoup une phase d'intellectualisation, certes, la phase de création pure n'a évidemment rien à voir, faut comparer ce qui est comparable et en tout cas, en ça, ils sont comparable à mon sens.