N'empêche, si on s'interroge juste sur l'aspect "barnum" de l'ennéagramme, il y a une part de vrai... dans le sens où on est tous "faits" d'un peu des 9 types. C'est dans les mécanismes de défenses que c'est le plus flagrant (c'est là qu'il y a la plus grande porosité entre les types) mais on peut aussi "se reconnaitre" indépendamment dans la passion d'un type, la fixation d'un autre, l'orientation d'n troisième, etc.
Ze truc, avec l'ennéagramme, c'est qu'il ne s'agit pas du self de la cantine, il ne suffit pas de prendre à gauche et à droite ce qui nous arrange, mais de comprendre quels sont les comportements qui composent entre eux la structure de son type (pas pour rien qu'on l'appelle aussi la "base").
Bref, l'argument "barnum" ne tient que pour ceux qui ne comprennent rien à l'ennéagramme et ses apports.