Salut tout le monde, moi c'est Antoine,

Je suis un ENTP très marqué avec un fort couple Ne/Ti et un bon Fe(Même s'il m'a fallu des années pour le développer et que je dois consciemment l'utiliser).
J'ai toujours des nouvelles lubies, des passions très intenses et très brèves, une fâcheuse tendance à ne rien terminer ... Mon côté extraverti est modéré par un niveau de stress relativement élevé que je compense généralement avec du charme et de l'humour de circonstance.

Bref ... Mon Si est sous-développé voir inexistant et je n'arrive pas à saisir son fonctionnement. Si des ENTP plus habiles ou des spécialistes du Si pouvait m'éclairer ce serait génial  

Bonne soirée à tous

Quel sont tes centres d'intérêts ?

Les sciences, l'informatique, la psychologie, l'intelligence artificielle, la création, la spiritualité, la méditation ... Toi ?

Welcome Antoine, en espérant que ta lubie MBTI ne soit pas déjà passée

Quels types de créations?

BTW, j'ai trouvé ton titre très intéressant, je l'ai lu comme une hypothèse ("si inexistant...") et j'ai pensé que tu mettait en question la réalité de ta propre existence, ce qui n'est finalement pas complètement impossible pour un ENTP.

A bientôt donc, sur je ne sais quelle discussion tordue (comment pourrait-il en être autrement...)

Bonjour μαllollo,

Je commence effectivement à remettre en question la réalité de mon existence (ou de mon ego) notamment depuis que je m'intéresse à la spiritualité mais ce n'était pas du tout là où je voulais en venir ^^
Comme la plupart des ENTP je suis très intéressé par le développement personnel et mon Si faible est la cause de la plupart de mes problèmes. J'ai tendance à être dans la lune, à perdre mes clés, oublier des détails ... Je me demandais comment travailler mon Si afin d'éviter ce genre de désagréments.

Mais je trouve la question de notre propre existence bien plus intéressante maintenant que tu amènes le sujet

Citation :

Mais je trouve la question de notre propre existence bien plus intéressante maintenant que tu amènes le sujet

Ah mais c'est toi-même qui l'a servi sur un plateau d'argent, hein
J'ai justement vu très récemment une vidéo à propos d'un ENTP qui faisait cette constatation à propos du Si-inf: les ENxP on des difficultés à se relier à leurs expériences passées, comme si ce qu'ils avaient vécu n'était pas vraiment réel, par manque d'ancrage. C'est probablement ce qui m'a fait lire ton titre de cette façon...

Ce serait marrant de débattre de notre vision de notre propre existence. Le point de vue d'un E peut notamment être éclairant, pour contraster avec les visions I

arnef a écrit:

Les sciences, l'informatique, la psychologie, l'intelligence artificielle, la création, la spiritualité, la méditation ... Toi ?

Moi je m'intéresse beaucoup aux sciences aussi. Mais je manque de bons livres instructifs, en connaîtrais-tu ?

Tous tes sujets m'intéressent aussi, mais on a peut être pas la même approche...

Par exemple, je crois que l'intelligence artificielle, c'est très intéressant, mais je ne pense absolument pas qu'un ordinatuer soit aussi intelligent qu'un être vivant. Nietzsche a dit des choses passionnantes et foudraoyante sur la différence entre organique et mécanique.
Un mécanisme est toujours plus exact qu'un organisme, mais, aussi perfectionné soit-il, il ne sera jamais plus intelligent qu'un corps organique.

C'est intéressant ce que tu dis! Je n'ai jamais discuté de ça avec un autre ENTP donc je ne peux pas faire de généralités mais je vois mon passé comme quelque chose de très flou et j'ai du mal à me rappeler des détails. Ca a des avantages et des inconvénients ...

Mr. Noir: Je ne sais pas ce qui t'intéresse précisement mais dans les livres que j'ai apprécié:
- La mécanique quantique enfin expliqué (Ecrit par un vulgarisateur polytechnicien)
- Science of enlightenment par Shinzen Young si tu t'intéresses à la réalisation de soi

Je ne connais pas ton niveau mais je me contente de vulgarisation scientifique pour comprendre, si tu cherches il y a pas mal de chaînes Youtube sur le sujet (Science Etonnante par exemple).

Sur ton 2ème point je suis 100% en désaccord! Ton cerveau a été codé par des millions d'années d'évolution, il n'y a rien de magique là dedans. Si la sélection naturelle a permis un tel résultat, on y arrivera un jour. En fait si tu écoutes les spécialistes sur le sujet, la question n'est pas d'y arriver ou non mais plutôt de quand on y arrivera et si ce sera une bonne ou une mauvaise chose pour l'humanité. Ma plus grande crainte c'est qu'une entreprise comme Google crée cette intelligence mais la bride pour atteindre des objectifs financiers ...

Dans les films américains peut-être. Dans le réel, c'est juste du fantasme autour de nos machines.

Stephen Hawking: "L'intelligence artificielle pourrait mettre fin à l'humanité"

Va regarder les avis sur le sujet de Turing, Elon Musk ou Bill Gates ...

J'aime beaucoup Nietzche mais c'est un philosophe du 19ème siècle ... Il n'a connu ni l'émergence de l'informatique, ni même les automates! A son époque la pointe de la technologie c'était la machine à vapeur.
Refuser qu'une machine puisse être plus intelligente que l'homme c'est vouloir donner un côté divin à l'homme!!

Bah non, au contraire, vu que les machines sont l'oeuvre de l'homme, c'est se prendre pour des mages que de croire qu'on crée de l'intelligence quand on ne fait qu'un mécanisme subtil et complexe.

Y a pas que des cerveaux brillants pour y croire, suffit de voir toute la SF à 2 balles autour de tout ça.

Et est-ce que tu penses que l'être humain est autre chose qu'un mécanisme subtil et complexe ?

.