Est-ce que vous pensez que squeezie est INFJ ?
Voilà c'est ma question
Il a eu INFJ quand il a fait le test du MBTi mais moi je le vois plus E. Donc ENFJ. Et vous qu'est-ce que vous en pensez ?

Si vous ne connaitrai pas encore squeezie je vous met des photos et des vidéos :

Moi aussi je le trouve plus e que i après il est peut etre en equilibre 45/55

mikoucalvados a écrit:

Est-ce que vous pensez que squeezie est INFJ ?
Voilà c'est ma question
Il a eu INFJ quand il a fait le test du MBTi mais moi je le vois plus E. Donc ENFJ. Et vous qu'est-ce que vous en pensez ?

Si vous ne connaitrai pas encore squeezie je vous met des photos et des vidéos :

MAIS D'OÙ IL SERAIT INFJ, C'EST UN TROLL ??????????????????

Il est tellement ESFP qu'on aurait dit que c'est écrit sur son visage.


EDIT : Il a eu INFJ  Bon ben ça prouve que les tests, c'est de la merde. Tu m'étonnes que les gens trouvent le MBTI bidon avec ça.
Ça me rappelle ce probable ESTP flagrant que j'avais rencontré et qui se pensait INTJ parce qu'il était apparemment "surdoué".

Il n'a rien d'une symbolique NJ calculateur/stratège, ou alors le Ni est complètement asséché chez lui. Ni d'ailleurs la caractéristique FJ moraliste/maintient du système social. J'le vois carrément plus dans une dimension NP investigateur/chercheur d'idées/bout en train/j'pars en vrille wtf et surtout dans le côté sympa, amical et conciliateur du FP.

xnFP donc.

1) La plupart des abonnés de Squeezie ont des résultats d'intuitifs si j'en crois les commentaires sous la vidéo (ici), et ils ne semblent pas remettre en question leurs résultats (y compris Squeezie - qui va même jusqu'à parler d'un test """scientifique""")

Spoiler:

2) La majorité aura certainement oublié ce qu'est le MBTI dans deux semaines (y compris Squeezie)

3) On s'en bat les couilles

L'axe Se/Ni ou Ni/Se parait évident. Après, je le voyais moi aussi ESFP, mais on ne le connait pas dans sa vie quotidienne; on n'a accès qu'aux vidéos qu'il fait, avec sa persona de youtubeur. Il n'y a peut-être pas de frontière entre les deux mais comment savoir ?
Je pense que s'il y a quelque chose de plausible dans les résultats de test en général c'est bien sur l'axe E/I. Pour le test en question j'avais obtenu INFP-T, et vu comment la majorité des membres volontaires au typage me tombent dessus à chaque fois j'imagine que, dans ce cadre, ils auraient subitement assuré que le test était très juste. So what ?

Donc à mon avis il y a possibilité que Squeezie soit I SFP, peut-être plus STP, pas timide en tout cas.
Rien que le fait qu'il dise qu'il ne refera pas le test m'incline à le voir difficilement Ni dom. Tout au plus, selon l'approche de la vultologie, il aurait bien les fonctions Se/Ni Ti/Fe mais probablement pas dans cet ordre.
Ça vaut ce que ça vaut, en théorie je dirais ISTP qui s'éclate à s'immerger dans divers programmes du net avec un gout pour le partage.

Mouais bof bof quoi.

.

Le fait qu'il fasse ses vidéos en avance ne veut rien dire. Ca peut être un Si-dom qui veut bien faire les choses, comme un Se-Ji qui a eu une idée très précise de ce qu'il veut faire et ne pas s'emmerder à faire des vidéos dans le rush mais profiter de son élan créatif sur l'instant pour en faire plusieurs d'un coup.

J'ai voté infj pour troller... Mais c'est normal de ne pas le voir infj si on reste juste aux niveaux des archétypes/"clichés"... C'est un peu cet aspect qui m'a convaincu (de troller). Et c'est naze de penser qu'il n'est pas infj parce qu'il ne correspond à l'idée qu'on se fait des infj.

Faudrait décortiquer sa vidéo où il passe le test et argumenter vis-à-vis de ce qui ne va pas alors. (Et dire que le test n'est pas fiable sans expliquer pourquoi, c'est inutile et redondant surtout.) Je pourrais changer d'avis face à une logique implacable. Mais quasi tout le monde tisse autour d'arguments qui n'en sont pas vraiment ; alors bof... J'ai l'impression que, depuis le début, certaines personnes ont crée des cases et cherchent absolument à y mettre des personnes. Un aspect figé que j'ai du mal à comprendre. Au lieu de remettre en cause les limites de ces cases et essayer de s'adapter.

le youtuber joue un role devant sa caméra, il a une différence entre Lucas auchard et le "squeezie

Bon il faudra que je regarde cette fameuse vidéo alors.  

Cela dit, même s'il se trompe, ça ne me paraît pas nécessairement "grave". C'est même compréhensible, avec toute cette ambiguïté sur la dichotomie P-J. En fait le test de base ne prend même pas en compte les fonctions alors ça me paraît normal qu'il y ait des ambiguïtés. S'il avait passé un test socionique il aurait aussi eu INFj et pourtant ça aurait été l'équivalent de l'INFP sur le MBTI.

Il ne prend pas en compte les fonctions ? Vis-à-vis de quoi tu dis cela ?

Pourquoi squeezie ne serait pas infj ?
Je dois regardez ces vidéos quotidiennement depuis des années et je trouve que ni-fe lui colle bien (voir enfj, esfj)

Chase El Pacificator a écrit:

Il n'a rien d'une symbolique NJ calculateur/stratège, ou alors le Ni est complètement asséché chez lui. Ni d'ailleurs la caractéristique FJ moraliste/maintient du système social. J'le vois carrément plus dans une dimension NP investigateur/chercheur d'idées/bout en train/j'pars en vrille wtf et surtout dans le côté sympa, amical et conciliateur du FP.

Complètement d'accord ! Surtout quand on voit ses réponses dans la vidéos.
La vidéo dans le premier post ne fonctionne pas, voici la vidéo pour ceux ne l'ayant pas vu : https://www.youtube.com/watch?v=cA3jkKH8Vy0

Je pense qu'il y a une erreur de typage ça arrive, au faut passer le teste plusieurs fois sur différents sites, lire des livres sur le sujet, se comparer aux autres type, voir effectuer le typage avec un praticien agréé du mbti etc si on veut être à 100% sûr de son type. Avant qu'il passe ce test je pensais qu'il était probablement ENFP. J'étais étonnée qu'il soit introverti mais au vue de ses réponse je pense qu'il est clairement ambivert mais avec très probablement une préférence introverti (au vu de ses réponses). Il est juste très sociable et à l'aise avec les gens. On est influencé aussi par le côté youtube où il ne montre que son côté extraverti car c'est ce dont il a le plus besoin pour divertir. Je suis allée voir d'autres vidéo et il se qualifie lui même de très casanier et solitaire : cf à 5m39 https://youtu.be/yWAcSmtDr5U?t=5m39s

Clairement il n'est pas INFP. Donc s'il n'est pas ENFP je pense qu'il est INTP car j'ai remarqué que beaucoup de INTP passait pour des INFP ou des ENFP.
Ce qui donne l'air ENFP : leur franchise et leur facilité à se mettre en colère qui peut donner l'image d'un extraverti très dans l'émotionnel. J'ai un ami que j'ai typé ENFP et j'étais très sûr de moi pourtant il était INTP. Le frère et mon ex avait l'air ENFP et sa soeur le typait pareil, pourtant il a eu INTP. D'ailleurs c'est cohérent vu que mon ex m'a dit aimer les gens extraverti pourtant elle est souvent tombé amoureuse de INTP qui paraissait extraverti (plus précisément des gens qui ont l'air sûr d'eux et n'ont aucun mal à s'exprimer en public). Mais récemment je me suis fait deux amis ENFP et je constate bien la différence avec les INTP : ils sont également très franc mais clairement plus à l'écoute, moins têtu et plus doux qu'un INTP (qui peut être très violent quand il est très confiant dans ses arguments et dans ce qu'il reproche à autrui).

Que squeezie soit INFJ ça m'étonnerai et encore moins ENFJ car ces types sont très diplomates (c'est leur plus grand trait). Pourtant regardez à 5:00 il a une réponse clairement Ti et pas Fe du tout. Je suis d'accord qu'on peut être tel ou tel type même si on correspond pas totalement à un cliché type, mais y'a des limite quand même. xD Squeezie se qualifie lui même de "petite pute" parce qu'il est déchaîné à gagner un débat c'est pas très xNFJ ça hahaha. Les xNFJ sont généralement des conseillé, professeur, coach, psy etc, bref ça m'étonnerai vraiment. Quoi que je suis xNFJ et j'avoue que ça m'est arrivé aussi mais très très rarement et uniquement sur des sujets qui tenait compte de mes valeurs. Mais les xNTP sont plus déchaîné dans un débat de façon général du moment où il ont le sentiment qu'il y a quelque chose d'illogique pour eux.

Il a plus un comportement P, mais s'il type dans le J je pense que c'est parce qu'il se réfère à son expérience en tant que youtubeur (processus Si), Il est plutôt productif et organisé oui, mais c'est qu'on fait spontanément qu'on aime son métier et qu'on est naturellement poussé à vouloir avancer dans son domaine.

Dans la vidéo il se reconnait en lisait le profil INFJ, mais il se reconnait en faite dans le Fe, ce qui n'est pas étonnant car le INTP est Fe-inf.

Conclusion :

Très improbable : Tout les type S

Improbable : INFP, INFJ, ENFJ, ENTJ,

Moyennement probable : ENFP, INTJ, ENTP

Très probable : INTP

Pour moi il est clairement INTP. J'ai plusieurs amis et proches INTP, ENFP, INTJ et ENTP, et avant d'avoir vu cette vidéo et en me basant sur ce qu'il laissait transparaitre je le pensais ENFP. Mais au vu des réponses assez clivantes dans la vidéo j'ai compris qu'il se rapprochait clairement plus d'un INTP. xD

MDR squeezie INTP, et puis quoi encore ? je te rapelle que les INFJ utilise du Ti

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est difficile de typer quelqu'un qu'on ne connait pas personnellement, s'exposer sur youtube ne montre qu'une partie de l'iceberg. Donc je ne fais que des suppositions, je pense qu'on ne peut pas affirmer aussi surement qu'il ne soit pas (ou soit) INTP sans bien le connaitre. Si tu as le temps d'exposer d'autres arguments sur l'hypothèse qu'il soit INFJ ou des contre-arguments sur le fait qu'il soit INTP ça serait cool pour alimenter le topic ou pour la compréhension des plus néophytes.

On parle de squeezie et non de lucas hauchard, tu confonds les deux
squeezie est un personnage fictifs, il n'existe pas réellement

Ah non je ne croyais pas que squeezie était un personnage réel évidemment, c'est un personnage exacerbé pour faire rire. Je pensais justement qu'on parlais de lucas lui même en parlant de lui sous son pseudo. Il réponds au test mbti en se basant sur sa réelle personnalité donc c'est ça que j'ai essayé de deviner (je répète que c'est pas simple mais l'exercice est amusant je trouve).