Avec Stuff la bière, on a remarqué que la réponse des gens à cette question :

Pour toi le paradis, ce serait quoi ?

Dévoilait souvent la fonction inférieure d'un individu, une inférieure comblée. Il ne s'agit pas de révéler vos croyances, mais de donner votre définition du paradis sur des critères Terrestres. Votre idéal serait d'être entouré de proches ? D'inconnus ? D'être seul ? Vous aimeriez qu'il y ait un grand jardin où vous pourriez côtoyer couleurs, parfums, etc... ?

Pour ceux qui ont du mal à se typer, ça peut peut-être vous aider. Quant aux autres, exprimez-vous ! Laissez-nous entrevoir votre intériorité !

Le paradis :

Etre heureux tout le temps.
Les couleurs, l'environnement, les gens, et tout le reste : ballec.

N'avoir aucun problème, aucune contraintes; avoir TOUT LE TEMPS cette sensation d'extase et de bien être lorsque l'on est heureux pour moi ce serait la base du paradis.

Après au niveau concret j'en ai aucune idée, un environnement qui me permette d'être heureux tout le temps c'est tout
Et vu que cela change tout le temps chez moi, je dirais que le paradis au sens concret/sensoriel du terme ne devrait pas être fixe, il devrait s'adapter à moi

Pour moi ce serait 0 démarches administratives, 0 comptes à rendre à personne - banque, patron - un monde parfait de pure insouciance où étendre mon génie créatif aux confins du ciel et de la terre. Un monde peuplé de gens que, ou susceptibles de bien m'aimer, sans conflits avec eux. Et plein de trucs à découvrir et plein de nouvelles expériences enrichissantes. Un monde de perfection que je vais pouvoir niquer avec des idées farfelues. La perfection ça me fout l'angoisse, j'aime pas l'idée de vivre dans un truc figé à un stade de perfection où on ne peut rien bouger sans tout déséquilibrer.

Le Paradis, le Paradis, ...


Voler, se déplacer sans limites, d'ambiances en ambiances toutes plus apaisantes et inspirantes les unes que les autres. Un monde sans sarcasmes et interruptions brutales (qu'elles soient accidentelles ou volontairement déclenchées), ni pour moi ni pour ceux que je rencontre.
Ce ne serait pas un paysage chaotique, mais une harmonie permanente complexe, vaste, et diversifiée.
Oui, un gigantesque jardin-monde rempli d'aïkidokas, joyeux et enrichissant, où l'on peut s'arrêter, revenir sur ses pas, ou bien repartir pour découvrir de nouvelles terres!


C'est ce à quoi je pense, ces temps ci. Un monde extérieur sans la crainte et l'insécurité qu'il révèle.
Mais c'est le paradis n'est-ce pas? Même pas en rêve je le souhaite pour ce monde (hormis la fiction peut-être).

Abondance de nourriture, pas besoin de travailler (de "gagner sa croute à la sueur de son front"), en communauté, remplie de gens solidaires et aimants. Ainsi qu'une abondance quasi-infinie de paysages magnifiques.

Les conditions naturelles de notre espèce en somme.

Edit : Mince fallait pas parler de ses "croyances".

Pour moi le paradis, ce serait l'abondance partout, il n'y aurait plus de "très" pauvres ou de "très" riches. Les personnes ne seraient plus intéressées par la richesse mais par ce qu'ils peuvent apporter à la communauté. On'aurait tous une réelle utilité et un sens à notre vie. Notre communauté, se battrait pour un idéal. (que ce soit par exemple d'embellir notre environnement en construisant de magnifiques monuments)

On serait heureux de pouvoir servir la communauté (de toutes les manières possibles), avant de penser à sois.

C'est une chose que je trouve attirante dans les dictatures, ou les toutes petites communautés, isolées de tout, et où chaque membre à un rôle important pour la survie du groupe.

/

J'y ai jamais réflechi. Je suis étonné de voir à quel point certains peuvent avoir des idée précises dessus, moi ça me passe un peu par dessus la tête

Je ne sais même pas très bien ce que pourrait être une "vie idéale", à une échelle individuelle, alors à une échelle globale ... pour ce qui est des rêve ou des fantasmes etc, je préfère m'intéresser au monde réel en tant que tel, qui est déjà suffisamment riche et complexe, plutôt que de passer du temps à m'imaginer comment la vie serait si le monde était différent.

Luna a écrit:

C'est une chose que je trouve attirante dans les dictatures

Petite coquine, on se doutait bien que t'était une fasciste refoulée

Pour toi le paradis, ce serait quoi ?




La jouissance absolue et l'extase permanente, l’orgasme transcendantal, sans cesse renouvelé et décuplé à chaque instant comme un nouveau palier vers l'infini.


ouuups des critères terrestres ? pas possible ce site est accessible aux moins de 18 ans.

hoho! un basculement Ne-Si pas piqué des vers ^^

Une société où chaque être humain serait immortel et incapable de se reproduire. L'individu serait aussi important que le groupe. L'être humain aurait aussi un champ de conscience supérieur, et une empathie qui dépasse notre entendement actuel. On pourrait par exemple ressentir les émotions qui traversent un individu à travers un simple regard. Je pense que les gens seraient très connectés et très conscients de la valeur d'une personne et qu'il faut un temps infini pour la découvrir totalement.

Définir un paradis, c'est décrire un tableau purement instinctif, un cocon intérieur dans lequel son soi y est en parfaite adéquation et en osmose.

Pour moi ça serait dans un jardin japonais-anglais, sous un ciel éternellement doux et orangé.

J'imagine une collectivité de personnes intégrant la totalité sur le plan éthique, intellectuel, moral et spirituel, épousant toutes les facettes de l'Homme, en sublimant chacune d'elle. Un monde où la démesure n'existe pas, ni la négation de ses volontés naturelles. N'existe pas non plus l'incarnation de l'autorité, ni l'absence de celle-ci. Il y régnerait le partage et l'esprit commun en communion avec l'accomplissement individuel. La domination n'existe pas, tout en respectant la volonté de puissance des uns et des autres, sublimée vers une idée supérieure. L'égoïsme n'existe pas, tout en laissant part à une légère vanité. La compétition serait incarnée dans un cadre restreint, telle le sport et des activités symboliques. Dans ce cadre, j'aurais ma place comme une espèce de baume apaisant et guérisseur magique avec une sensibilité omnisciente, d'avoir une conscience globale, de toucher la synthèse de tout. Totale sérénité, harmonie, camaraderie, plaisirs et conscience de l'instant, simplicité. Chaque journée apporte une nouvelle joie.

Dans la plupart des paradis décrit, il faudrait que le mal n'existe plus alors, mais chez l'être humain. Pas seulement le mal apparent.
Parce que, je pense que l'on a tous du mal en nous, et on ressens tous le besoin parfois de l'extériorisé, que ce soit au cinéma en regardant un film violent, ou en pratiquant de la boxe, ou encore en prenant du plaisir à assister à une dispute.
Ce n'est pas toujours facile de se l'avouer, mais on'a tous ce penchant là.

Là, lorsque je lis vos mondes bisounours, je trouve qu'ils sont vraiment chiant ! J'aimerais pas vivre dans un monde où tout est parfait, et où tout le monde à le sourir et sont hyper empathiques. Je trouve que ça fait peur. Je ne vois pas en quoi c'est un paradis.

Qu'il n'y ai plus d'ignorants, ainsi le mal n'existerait pas.
Je considère l'ignorance comme un crime, pour soi, et l'humanité.

Pour moi, ce serait un monde vaste et diversifié que l'on pourrait explorer sans limite, en étant affranchi de toute contrainte logistique ou corporelle (on sera déjà morts, donc ça coule d'évian...et vu que nous serions, dans un sens, immortels, nous n'aurions plus à pondre des chiards, et la polygamie (dans les 2 sens) serait la norme), ne plus avoir à dormir, à faire gaffe aux maladies, à se laver, à boire, etc...bref une autosuffisance complète, de plus les ressources de ce monde seraient illimitées car renouvelables d'elles-mêmes, on pourra innover sans craindre de polluer et seule l'intelligence, la créativité et l'ouverture d'esprit (pour moi les 3 doivent aller de pair) suffiraient pour se faire entendre, et non pas de titres à la con (diplôme, médaille, prix, etc), chacun s'instruirait en autodidacte ou en collaboration, mais pour ce qui l'enrichit, pas d'écoles et de par-cœurisme.

Concernant le monde lui-même, il serait donc bien plus diversifié et époustouflant encore que celui-ci, s'y déplacer, s'y instruire et y nouer des amitiés serait aussi facile que de péter, internet serait donc caduc (c'est plus un palliatif à la rigidité, l'immobilisme et la lourdeur d'IRL, soyons francs), les NPs y seraient donc épanouis et utiles (et pas des merdeux aigris, trollesques et sardoniques comme ici-bas).

Les paysages seraient donc tantôt grandioses (falaises, canyons, tantôt apaisants (petites criques perdues au milieu des calanques), le thermomètre ne descendrait jamais sous 25° (20 la nuit), mais la majorité de ce monde serait recouvert de jardins multicolores, aux larges houppiers ombragés et aux rivières de chocolat-caramel. Il y aurait aussi d'autres paysages plus mystérieux, idéaux pour l'introspection, de ce genre :

Titiwilly a écrit:

J'y ai jamais réflechi. Je suis étonné de voir à quel point certains peuvent avoir des idée précises dessus, moi ça me passe un peu par dessus la tête

Je ne sais même pas très bien ce que pourrait être une "vie idéale", à une échelle individuelle, alors à une échelle globale ... pour ce qui est des rêve ou des fantasmes etc, je préfère m'intéresser au monde réel en tant que tel, qui est déjà suffisamment riche et complexe, plutôt que de passer du temps à m'imaginer comment la vie serait si le monde était différent.

t'es sûr d'être N ?

Il faudrait interdire l'entrée au méchant ! ( et aux étrangers)

Luna, le paradis est un principe manichéen, hein. Le bien, le mal, toussa.

le Te-inf de luna qui pète les plombs devant notre idéalisme béat

Chase a écrit:

Luna, le paradis est un principe manichéen, hein. Le bien, le mal, toussa.

Pour moi, lorsqu'on s'imagine un Paradis terrestre, on doit s'y projeter, avec la personne que l'on est actuellement. (d'où d'ailleurs Julliah précise, que ça peut être intéressant pour établir un lien avec notre ombre)

Et désolé, mais lorsque je me projete dans un monde bisounours, avec le moi actuel, je trouve ça très chiant et ça fait peur ! Ca doit être sympas deux jours, pas plus.

Vos paradis ne sont pas du tout réalistes (même pas pour le fait d'avoir la vie éternelle par exemple), à long terme, il deviendrait un cauchemar, même pour vous ! Pour moi c'est plus une mal connaissance de vous même, qu'un "Idéalisme béat".

Et arrête de me parler comme à un enfant, Mr le F qui est même pas capable d'être respectueux dans un échange.

Une planète recouverte d'une nature sauvage et luxuriante, avec profusion de climats et paysages magnifiques, faune et flore variées.
Peu d'humains, mais un minimum civilisés (qu'un voyageur ne se fasse pas égorger pour une histoire de fesses/propriété).
Qu'on encourage le savoir, mais aussi l'acquisition de la sagesse. Quelques cités, beaucoup de villages plus modestes.
Un mélange de technologies avancées (utopique, mais vu qu'on est en plein dedans ) et de choses plus rustiques. De petits appareils contenant l'équivalent de milliers de livres aussi bien romans qu'encyclopédies ou guides divers. D'autres gadgets utiles, en gardant à côté la possibilité de bricoler à l'ancienne. Comme par exemple se faire sa propre embarcation et voguer au hasard le long d'un fleuve (et on ne rigole pas en imaginant les échardes ou les difficultés techniques, il faut s'imaginer comme un aventurier un minimum rôdé.)
Le must, un accessoire qui permette de voler (et planer en contemplant le paysage qui défile en dessous)...

On nage du coup dans la science-fiction.

Imaginer que tout le monde soit beau/gentil est trop dur, on garde de telles rêveries pour autre chose. Mais pas de guerre/pauvreté/misère/humains tordus faisant aux êtres vivants les choses les plus atroces, serait si doux...

Bon, je retourne sur mes jeux/livres moi .

Kiwi a écrit:

t'es sûr d'être N ? scratch

Non en fait je suis ISFJ, ceux qui m'ont vu irl peuvent témoigner. Je suis d'un S très flagrant :-)

En tant qu'ISFJ mon paradis c'est une petite maison confortable avec de la bonne bouffe, une petite famille, et on regarde la télé pépère sur le canapé

Luna a écrit:

Chase a écrit:

Luna, le paradis est un principe manichéen, hein. Le bien, le mal, toussa.

Vos paradis ne sont pas du tout réalistes (même pas pour le fait d'avoir la vie éternelle par exemple), à long terme, il deviendrait un cauchemar, même pour vous ! Pour moi c'est plus une mal connaissance de vous même, qu'un "Idéalisme béat".

Je vie mes rêves, je rêve pas ma vie.

Luna a écrit:

Vos paradis ne sont pas du tout réalistes (même pas pour le fait d'avoir la vie éternelle par exemple), à long terme, il deviendrait un cauchemar, même pour vous ! Pour moi c'est plus une mal connaissance de vous même, qu'un "Idéalisme béat".

Tu confonds petit paradis bidon intérieur que l'on a tous et qui n'est évidemment pas réaliste, avec une réflexion profonde d'une société idéale, dans lequel il y a aurait forcément des compromis intellectuels à faire. Dans le 2ème, c'est comme voter, on choisit le moins pire

Ekr3visse a écrit:

Luna a écrit:

Vos paradis ne sont pas du tout réalistes (même pas pour le fait d'avoir la vie éternelle par exemple), à long terme, il deviendrait un cauchemar, même pour vous ! Pour moi c'est plus une mal connaissance de vous même, qu'un "Idéalisme béat".

Tu confonds petit paradis bidon intérieur que l'on a tous et qui n'est videmment pas réaliste, avec une réflexion profonde d'une société idéale, dans lequel il y a aurait forcément des compromis intellectuels à faire. Dans le 2ème, c'est comme voter, on choisit le moins pire

"Une réflexion profonde" ? Et bien d'après ce que j'ai lu de ton paradis idéal, tu dois voir la vie en noir et blanc toi.

EDIT : ah, tu veux dire que je confond l'intérêt de ce topic, avec une réflexion profonde d'une société idéale. Ok je suis d'accord.

Enfin, moi même mon paradis intérieur bidon, ne serait pas comme ça.