.

.

Bienvenue à toi,

Taamer a écrit:

il y a six ans, j'ai eu l'occasion de découvrir la programmation neuro-linguistique

Dans quel cadre ?

Taamer a écrit:

J'ai pratiqué les jeux de rôle au siècle dernier, je m'étais intéressé à travers eux aux typologies de personnalités, qui outre les neuf alignements de Donjons&Dragons, décrivait essentiellement le vernis culturel pré-Jung, on pourrait dire le vernis antique, opposant N/S d'une part et T/F d'autre part, pour quatre types de personnalités

Rhoo, le coup de vieux.
Merci pour le rappel de quelques souvenirs PJ et MJ. Pourra tu approfondir dans un topic ton approche Jung/Jdr ?
J'ai joué à : D&D, Chill, Stormbringer, Warhammer, Star Wars, ...
As tu déjà observé des synchronicités lors du jeu ? Genre des trucs complétement improbable rendu réel par les jets de dès et du role playing ?

Taamer a écrit:

il me semble évident qu'on est - potentiellement - nombreux à se gourrer sur notre propre profil MBTI. Pourquoi cela? Parce que le questionnaire MBTI, qui nous demande finalement comment placer le curseur sur "je suis toujours prêt pour aider les autres" ou bien sur "mon bureau est bien rangé", est soumis à notre propre subjectivité, qui n'a bien sûr aucune chance d'être infaillible

Tout à fait d'accord. Par contre répondre au pourquoi de la réponse, permet de transformer cette subjectivité en objectivité.
Pour reprendre ton exemple
Tu réponds que ton bureau est bien rangé
Peut etre est il bien rangé de ton point de vue.
Peut etre que ce n'est pas systématique.
Peut etre que le fait que ton bureau soit en bordel est un signe de stress.
Peut etre qu'au moment où tu as répondu il était bien rangé
...
Bref, pourquoi as tu répondu que ton bureau étais bien rangé

.

Hmm...D&D.
Tu as joué à du JdR papier et laissé les dés décider de ta destinée épique ou pitoyable.
Tu ne peux pas être mauvais .
Bienvenue.

Bievenu Taamer !

Il n'y a pas beaucoup d'ESFP sur le forum. J'espère que tu vas participer

Bienvenue à toi Taamer

yo, joli pseudal

.

Bienvenue,

De souvenir, Action-Type fonctionne avec une analyse sur des dichotomies très générales E/I, N/S, F/T, P/J, tout comme la plupart des tests du web, mais pas sur les fonctions cognitives proprement dit qui sont pourtant la base des types jungiens. Du coup, la méthode utilisée dans Action-Type fondée sur l'observation empirique de réactions tangibles est peut-être plus rigoureuse que l'auto-évaluation dans le MBTI, mais les critères utilisés le sont moins.
Après je sais que les fonctions sont abordées notamment dans la partie portant sur la gestion du stress, avec différentes déclinaisons, mais ça semble venir après la détermination du type.

Tu te souviens de quelle place est allouée aux fonctions cognitives durant la formation?

si tu es tameer qui es-tu donc ? un mouton peut être, à cinq pattes, ça n'existes pas sauf dans les délires génétiques de tes bienfaisant dictateurs....ici la PNL (en français dans le texte) ne te sera d'aucun secours. Uses de ton sens critique et tout ira bien....pour toi. Pour les autres....espérons que se soit un enfer. Bienvenu.

.