Ce gars  m'interpelle.. j'aime pas vraiment son style, mais je trouve qu'il éprouve les mêmes difficultés de langage que moi même parfois... INTP peut-être?  ET puis il se la joue pseudo-intello et ça peut parfois gaver...( d'autant plus que je m'y reconnnait aussi parfois).


INTP? INTJ? ENTJ? ???

Je dirait INTJ a vue de nez sans certitude.

En énnéagramme 6 contrephobique, sans hésitation

Je suis à peu près certain qu'il est ENFP...

EFDP comme dirait l'autre.

Je voulais juste ajouter qq arguments.
Trés limité car je n'ai pas listé toutes ses œuvres ou passages télé, loin de là, mais... :

Bon, le métier donc : écrivain.

Ses études : Sciences,  commerce, puis philo, et enfin sciences po...

Yann Moix et Frédéric Beigbeider : (onpc, 4 juin 2016)

"les livres et les films de beigbeider sont obsédés non pas par le temps, mais la péremption, les dates limites.
Quand on prend par exemple "99 francs", le sujet c'est que les produits ont une date de péremption, mais les salariés aussi.
"L'amour dure 3 ans" : l'amour a une date de péremption, une date limite, c'est 3 ans.
"L'idéal", ou l'adaptation au cinéma "au secours pardon" : la jeunesse et la beauté ont une date de péremption.
autre chose qui est le symbole absolu de la date de péremption : c'est la fête. C'est une vie très raccourcie, qui a une date de péremption imminente.
Et donc tout ça ça fait une œuvre assez cohérente depuis le départ.
Et d'ailleurs les titres "dernier inventaire avant liquidation", "1er bilan après l'apocalypse", "vacances dans le coma" : un coma c'est pareil : c'est une mort avec une date de péremption.
Ton obsession, c'est la date limite. Et ça fait une espèce de cohérence."

=> Ce passage me parait représentatif : il perçoit et conclut svt sur l'auteur...
Ce qui me fait penser au fameux type d'intuition des enfp sur autrui.

C'est typiquement ce genre de topic qui me fait halluciner a propos du MBTI...On est quand meme en train de faire le grand écart entre INTJ et ENFP...En gros N on est d'accord...Le reste...On nage dans la semoule quand meme

2 personnes qui typent c'est un échantillon suffisant pour remettre en question tout le tralala pour toi ?

Nan, 3, ya aussi le FDP extraverti. Ya peu de chance, mais je crois que c'est le D qui a tout fait foiré, sans parler de l'inversion axe T/F N/S.

Citation :

2 personnes qui typent c'est un échantillon suffisant pour remettre en question tout le tralala pour toi ?

Si c'etais exceptionnel non...
Mais je ne compte plus ce genre de topic
Pour moi cela pose question sur les biais d'autovalidations du modele et/ou la competence des membres ici.

Et qu'est-ce qu'il en est de ta propre compétence ?