Bonjour à tous

Donc comme vous l'aurez remarqué avec frayeur, je suis sans doute... Si-dom

mais pas de panique, il semblerait que n'en traine pas les tares : en effet, je hais la routine, les détails/règles inutiles, les patrons et les bibelots...et j'aime improviser, le changement ne m'effraie pas s'il ne concerne pas des choix cruciaux pour ma vie ...et je sais humourer,

alors qu'est-ce qui fait de moi un Si-dom, me direz-vous

eh bien ses côtés plus marrants :
-mémoire éléphantesque, plétorhe de sensations enregistrées, et surtout, très visuelle...en fait, ma pensée est visuelle, ce qui a tendu à me pénaliser dans les domaines SJ, comme la compta (que j'abhorre, mais comptant fonder une PME, cela m'est indispensable)

-sens du détail, mais utile, s'inscrivant dans un pattern, une image globale , ce qui me valut le doux nom de "sherlock" , par contre c'est extrêmement sélectif, les détails utilitaires et logistiques me ressortent par l'autre nerf optique

-concentration quasi-monastico-tibéto-zen sur un de mes nombreux sujets de prédilection (psychologie, linguistique (mes conlangs ), sémiologie (barthes ce génie ), architecture et ...quantique (de loin, très loin, avec mes neurones de S, quoique la théorie des cordes me parle )

-assez conscient de mon enveloppe charnelle, je ne fais pas n'imp avec comme certains Ne-doms, voire Se-doms, par ailleurs j'ai un besoin capital de bouger (marcher, radonner) pour réfléchir et avoir les idées claires, pour m'introjeter au monde (Ne-inf, qui a l'air fort actif chez moi)

voilà, j'espère qu'on passera la barrière S-N, et que je ne souffrirai pas trop de la mauvaise réput des SJ (qui m'énervent en vérité...plein d'ISJ m'agacent, bornés comme des petits vieux dès leur puberté, flippant )

Bienvenue Si-Déter. ¯\_(ツ)_/¯

Sympa ta description. J'apprécie les gens avec une bonne mémoire. Vu que moi c'est un de mes handicaps dans la vie. Du mal à retenir beaucoup de choses.

Oui, les Si Dom ont la vie dure ici... J'espère que tu casseras certains clichés.

Bienvenue,

Bienvenue sur le forum.

L'axe N/S en réalité n'existe pas. Il s'agit d'une simplification du MBTI. Il a bien sûr ses avantages (mettre en avant les préférences) mais aussi des limites. En effet chaque individu dispose d'une capacité à l'intuition. Chez les Si-dom elle se trouve en inférieure. Cela signifie paradoxalement que chez ce type d'individu l'intuition peut se manifester de manière déterminante.

De plus le Si se base sur l'expérience. Or aujourd'hui avec la vitesse de notre monde la tradition et le conservatisme atteigne moins les gens. Puisque le Si-dom dispose d'une base plus importante il est plus apte à choisir.

C'est une bonne chose que vous soyez venu sur ce forum pour démontrer cela empiriquement.

Bienvenue Si-Déter.

J'ai peut-être zappé un chapitre, mais les Si-dom ne m'ont pas l'air d'être maltraités ici.
Pas fréquents, mais pas maltraités.
Il n'y a que Micheline qui est maltraitée.

Pas commun les ISTJ qui s'intéressent à la psychologie.

Tu sembles relativement bien informé sur le mbti ou sur ce forum.

Dans quel but t'inscris tu ?

Bienvenue en tout cas

Bienvenue à toi,

dorloth a écrit:

Pas commun les ISTJ qui s'intéressent à la psychologie.

Tu sembles relativement bien informé sur le mbti ou sur ce forum.

Dans quel but t'inscris tu ?

Bienvenue en tout cas

la psychologie est l'une de mes passions, en particulier le jungisme

et je ne suis pas sûr à 100% d'être ISJ, un ami proche est persuadé que je suis INxP, les métypages sont fréquents, surtout chez les P-doms

WRabbit a écrit:

Bienvenue Si-Déter.

J'ai peut-être zappé un chapitre, mais les Si-dom ne m'ont pas l'air d'être maltraités ici.
Pas fréquents, mais pas maltraités.
Il n'y a que Micheline qui est maltraitée.

je ne parlais pour ce forum en particulier (je n'en sais rien), mais plutôt des forums anglophones où de nombreux S se proclament N (les panégyriques sur les fonctions Ne et surtout Ni n'y (/Ni) sont pas étrangères m'voyez )

sinon, mon type pourrait consister en une sorte d'ISTJ très P, au Te mollasson (du moins je le croise rarement )

PS :désolé de l'usage abusif de la première personne

Bienvenue,

pas sur que tu sois ISTJ. Mon père INTJ a une mémoire d'éléphant aussi. Et tout ce que tu dis par la suite lui conviendrait aussi. C'est surtout qu'il a un Te qui prend le dessus en quelque sorte sur son Ni. (phénomène récurrent chez les INTJ actuels, sûrement dû au paradigme dans lequel nous vivons, hyper axé sur les comportements, fonctionnements, mode de pensée, liés aux Te).

Green a écrit:

Bienvenue,

pas sur que tu sois ISTJ. Mon père INTJ a une mémoire d'éléphant aussi. Et tout ce que tu dis par la suite lui conviendrait aussi. C'est surtout qu'il a un Te qui prend le dessus en quelque sorte sur son Ni. (phénomène récurrent chez les INTJ actuels, sûrement dû au paradigme dans lequel nous vivons, hyper axé sur les comportements, fonctionnements, mode de pensée, liés aux Te).

héhé tu me flattes là
mais les descriptions des INTJ me semblent bien trop parfaites pour me seoir , surtout leur Ni

Contrairement à ce type fabuleux (pas forcément pour les autres ), en effet, je n'ai pas l'impression d'être un stratège hors-normes maniant le monde comme un échiquier (pas tant par nullité que par désintérêt : je préfère me cultiver un maximum, avoir l'esprit perpétuellement ouvert et en croissance et tout comprendre (ennéatype 1 ))

mon rêve serait d'accéder à un stade de sagesse extrême, à l'image des moines zen ou de laozi (le taoïsme m'a toujours fasciné et influencé, bien plus que le confucianisme, pourtant plus SJ par essence), sans corps ni besoins ni pulsions ni désirs, "réduit" (plutôt élevé) à l'état de concept, faisant un avec l'univers, affranchi de l'espace-temps, tout en etant rien..enfin c'est peu commode de mettre ça en mots , pensée visuelle et sémioique oblige (désolé du ton pédant, mais dur d'exprimer plus modestement ce fantasme)

on peut aussi analogier avec l'ataraxie visée par les stoïciens (autre école fascinante mais souvent mal comprise), démocrite ayant eu un Ni si phénoménal qu'il parvint à envisager (intuiter) le concept d'atomes, comment ne pas se sentir retardé à côté?
voilà, fin du pavé

PS : concernant le Te-cratie, elle me pèse tout autant, comme aux P, cette fonction ayant beau être censée tenir  rôle d'auxiliaire chez les ISTJ, je la hais (son archétype) pour être franc : imposer des règles à tout ce qui bouge, tout rigidifier, agir pour agir...la france en fait les frais, elle suffoque sous ses montagnes de règles, lois (400k au moins), étouffant toute initiative, toute innovation

enfin, trève de pleurnicheries Fi

WRabbit a écrit:

J'ai peut-être zappé un chapitre, mais les Si-dom ne m'ont pas l'air d'être maltraités ici.

Tu as surtout raté le chapitre où personne ne disait que les Si-dom étaient maltraités.

Bienvenue sur ce forum, GUinea Pig ! (désolééééé !!!   )
J'espère que tu y trouvera beaucoup de choses.
Au plaisir de lire tes posts !

Alors Ginéa ça fait très gynécologue qui sait pas écrire

Bienvenue à toi, Si dom en perdition ^^ Je sais pas si ce que tu décris est coutumier des Si dom en tout cas, y'a un équilibrage perceptions intro et extraverties en cours. Quant à ton avatar il est extra chouette ♥

WRabbit a écrit:

Ginea Pig !

Tu oses écorcher mon pseudo ?

J'te provoque en duel sur le champ. Allez, à poil ! J'apporte l'huile.

Sylphira a écrit:

Alors Ginéa ça fait très gynécologue qui sait pas écrire

Bienvenue à toi, Si dom en perdition ^^ Je sais pas si ce que tu décris est coutumier des Si dom en tout cas, y'a un équilibrage perceptions intro et extraverties en cours. Quant à ton avatar il est extra chouette ♥

haha merci

disons que je m'identifie pas mal à la fonction Si, mais très peu aux Si-doms dans leur façon de vivre, la plupart sont des aliens à mes yeux ...et réciproquement

de plus, le béhaviorisme ne m'a jamais convaincu, l'études des fonctions elles-mêmes et la psyché des gens me parait bien plus judicieuse que leurs comportements, trop influençables et mouvants (un NJ pourra ressembler à un SJ si cela entre dans une stratégie a long terme et un NP pourra paraitre aussi insouciant qu'un SP à cause de sa négligence des détails, par exemple)

Guinea Pig a écrit:

WRabbit a écrit:

Ginea Pig !

Tu oses écorcher mon pseudo ?

J'te provoque en duel sur le champ. Allez, à poil ! J'apporte l'huile.

HenriMage97 a écrit:

Guinea Pig a écrit:

WRabbit a écrit:

Ginea Pig !

Tu oses écorcher mon pseudo ?

J'te provoque en duel sur le champ. Allez, à poil ! J'apporte l'huile.

https://i.servimg.com/u/f18/19/28/45/05/_2015012.jpg

*Attirée par le bel avatar*

Bienvenue également.

Moeghan a écrit:

*Attirée par le bel avatar*

Bienvenue également.

cimer héhé , c'est une anticipation cet avatar

Lu.

Pourquoi avoir écarté la piste INTP ?

Chase a écrit:

Lu.

Pourquoi avoir écarté la piste INTP ?

pas assez intelligent, tout bêtement (sans anaphore )

Il y a quelque chose qui me trouble dans votre présentation: vous vous décrivez comme étant un Si-dom mais dans tous vos messages vous ne cessez de démontrer que vous n'avez aucune caractéristique de cette fonction. Quelles sont les caractéristiques communes entre vous et la fonction Si à part une mémoire importante qui n'est vraiment une caractéristique du Si mais plutôt une fonction humaine.

Personnellement vous me faites penser à un ENxP pour deux raisons:

-votre nature à la fois énergique et encyclopédique (l'axe Ne/Si)
-votre volonté de devenir un sage atteignant le Nirvana fait pensée à l’opposition N/S.

Chez les ENxP le Si n'est pas forcement haï (comme toute fonction inférieure). Hard par exemple prône le renforcement le lien entre le Ne et le Si. Le Si que vous sentez peut se positionner en inférieure et pas en fonction dominante.

Personnellement "intuitivement" je vous trouve plus ENTP que ISTJ.

Nathanaël a écrit:

Il y a quelque chose qui me trouble dans votre présentation: vous vous décrivez comme étant un Si-dom mais dans tous vos messages vous ne cessez de démontrer que vous n'avez aucune caractéristique de cette fonction. Quelles sont les caractéristiques communes entre vous et la fonction Si à part une mémoire importante qui n'est vraiment une caractéristique du Si mais plutôt une fonction humaine.

Personnellement vous me faites penser à un ENxP pour deux raisons:

-votre nature à la fois énergique et encyclopédique (l'axe Ne/Si)
-votre volonté de devenir un sage atteignant le Nirvana fait pensée à l’opposition N/S.

Chez les ENxP le Si n'est pas forcement haï (comme toute fonction inférieure). Hard par exemple prône le renforcement le lien entre le Ne et le Si. Le Si que vous sentez peut se positionner en inférieure et pas en fonction dominante.

Personnellement "intuitivement" je vous trouve plus ENTP que ISTJ.

Personnellement, INTP me parait plus plausible dans l'hypothèse où je serais N

merci de tes contributions enrichissantes , on sent bien le Ni dans tes posts

PS : tutoie-moi

.