Que pensez-vous des INTP ? Qu’est-ce qui pourrait vous énerver chez un Intp ? J'ai une petite idée par rapport au F/T, mais ça m'intéresserait de savoir (bien qu'un topic similaire ait été posé concernant les enfp.)

Vote pour les Infp les autres

.

C'est dommage, K, que tu n'aies demandé qu'aux INFP ce qu'ils pensent des INTP. Si j'en suis le tableau des relations, INFP et INTP sont des congénères.

Si j'avais eu à voter, j'aurais voté pour l'astuce. Je pense que les INTP sont des gens intellectuellement astucieux. C'est comme ça que j'ai ressenti les quelques INTP que j'ai pu rencontrer sur le forum. Il ne faut jamais généraliser à partir de quelques cas mais j'ai l'impression qu'une tendance se dessine.

Je vais essayer de commenter chacun des qualificatifs proposés.

Bizarre:

Sans cœur:

Idiot:

Astucieux:

Sympa:

Prise de tête:

Divertissant:

Incompréhensible:

Absent:

Intéressant:

Compréhensible:

Ennuyeux:

Désagréable:

Banal:

No rage dorloth , je comprends montesquieu mais "limiter" les votes aux infp histoire d'avoir un sondage un minimum cohérent

Moi j'ai voté banals. Parce que mine de rien vous réagissez énormément par rapport à la masse ou au groupe, et il y a comme deux types principaux d'INTP : ceux qui veulent s'intégrer (lourd impact du Fe inf derrière que lui forceraient à ne pas "dévier" des normes sociales, ou au contraire l'acceptation semi-consciente du Fe) et ceux qui abandonnent et sombrent dans la misanthropie, l'isolement. Donc les premiers sont banals socialement et les seconds banals chez la population INTP :B . C'est pas forcément péjoratif mais il me semble que c'est assez avéré.

Après, perso j'ai souvent un peu de mal, sauf dans de rares cas, avec les INTP. Ca n'engage que moi vu la sympathie de la plupart des INFP pour les INTP sur ce forum. Mais voilà, il y a comme trop de tempérance, de non laisser aller relationellement chez eux et pour un bon NF comme moi ( ) c'est un peu frustrant, voir surtout ennuyant. Et même quand ils se lâchent on ressent toujours une sorte d'appréhension à se faire "dévorer" émotionnellement par les autres. Il y a aussi le différent mode de pensée : j'avoue préférer une pensée qui amène à un but concret, qui sert à quelque chose (productivité quoi) et les INTP ont souvent tendance à être stimulés par la réflexion en elle même. Et puis l'énorme manque d'empathie parfois j'en parle pas

dorloth a écrit:

Il est évident que le Ti est inférieur au Ni, le Ti se base sur la branlette intellectuelle alors que le Ni compose avec celle-ci en percevant les possibilités d'application.
Il suffit que le Ti vive de mauvaises expériences durant sa jeunesse pour en reproduire les schémas indéfiniment s’il ne parvient pas trouver des alternatives plus tard dans sa vie, j’ai presque envie de dire que le Ti c’est le « cerveau reptilien », mais je ne le fais pas.
Dans la « pratique » ou l’action immédiate le Ti est moins utile que le Ni, ce qui rend encore plus illogique que certains « spécialistes » dans des domaines clés sois Ti, le temps de réaction est supérieur aussi, faisant des Ti de parfaits « parasites » du réel.
Le problème avec le Ti c’est le manque de réflexion, sur ce point le Ni est supérieur, car il doute, et le doute c’est l’intelligence, et... Je pense que c’est évident que l’intelligence est... utile ... parfois.

source : https://mbti.forumactif.fr/t2778p45-ni-versus-ne#71116

ce c/c vengeur, jerry

j'ai voté "astucieux" pour mes refrés I

Je suis d'accord avec Dorloth.
Il est évident aussi, qu'un Ti trop envahissant ou obsessionnel est d'origine traumatique. Cette rigidité n'a rien de naturel. La rupture complète d'avec le monde des émotions est une plaie pour quiconque désire créer du lien social avec ces Ti-dom.
Je me suis épris d'une INTP qui n'avait strictement aucune compréhension de la chose humaine. J'ai fini par découvrir que la personne avec qui j'avais eue affaire n'existait en réalité tout bonnement pas et qu'il n'y avait rien d'autre qu'un masque de séduction, une immense mascarade, un vaste enchevêtrement de stratégies perfides donnant l'apparence de la sensibilité enracinées dans une volonté égoïste de paraître "bien" aux yeux d'un monde qui ne lui inspire pourtant rien de plus qu'une profonde indifférence. Et même la logique qui leur est si chère ne résiste pas à cette rupture d'avec le sentiment, la rationalisation - surtout à partir d'une confusion interne profonde, sur fond de transferts-projections - n'étant pas un processus rationnel. Ils sont rattrapés, et beaucoup plus influencés qu'ils ne croient eux-mêmes, par les émotions qu'ils refoulent. Un Ni-dom le voit comme un nez au milieu de la figure. La méconnaissance de leurs propres lumières qu'ils abritent au plus profond d'eux-mêmes ne leur permet de se fixer pour objectifs ultimes dans l'existence que des choses dénuées de passion, sans vie, guère plus transcendantes par exemple, qu'une petite et misérable ascension au sein des hiérarchies sociales - projet sur lequel ils se casseront d'ailleurs inéluctablement les dents au vu de l'inaccessibilité évidente de la chose aujourd'hui.
Intellectuellement, les échanges sont appréciables. Habiles pour penser abstrait. Beaucoup moins qu'un Ni-dom cependant. Doués pour recueillir du savoir ou des données brutes. Capacité à produire des synthèses. Souvent attiré par la réussite sociale ; choisit ses fréquentations dans l'objectif quasi-assumé d'embellir son image et de grandir son influence. Pas ou peu de profondeur dans la conversation, parce qu'ils ne produisent pas de vision.
Humainement, ce sont des monstres qui savent jouer aux bisounours quand cela sert leurs intérêts. Mais ne jamais oublier qu'un INTP sympa est un INTP qui a conçu un plan et qui vous manipule. Pratique sans réserve du mensonge ; tendance à manipuler les faits en fonction de leurs desseins. Profondément handicapés, médiocres, très fiers de leur connerie. Absence de scrupules, ne ressent pas la culpabilité. Méfiance ! A fréquenter seulement a des fins didactiques. Éviter toute connexion sentimentale. Manipulation, danger. Ne vous faites pas avoir ! S'ils se retirent du monde avec un air blasé, ne pas interférer.
Trop peu nombreux, ceci-étant, pour constituer une vraie nuisance, bien heureusement.

Il faut cesser de leur trouver des qualités qui n'existent nul part ailleurs que dans notre imaginaire. Ils ne valent rien tant qu'ils n'ont pas fait face à la carence qui fait qu'ils ne sont bons qu'à semer peine, désolation et douleur, à briser les cœurs de quiconque s'illusionne en voulant les aimer, à punir tous ceux qui se sont voilés la face en s'imaginant qu'il y avait en eux l'espoir d'un minuscule havre de profondeur, de lumière et d'intelligence au milieu de l'horreur du monde comme il va. Ils ne valent rien tant qu'ils ne se sont pas libérés de la minuscule image médiocre qu'ils prennent pour ce qu'ils sont, qui les déshonorent et qui, pourtant, les enorgueillit tellement. Tant qu'ils ne voient que leur foi fervente dans les vertus du contrôle les coupent de ce qu'ils ont de plus beau à offrir. Tant qu'ils ne voient pas que même ce qu'ils appellent prétendument " amour de la connaissance" n'est en vérité qu'une autre façon de dire : "s'aimer en connaisseur". Tant qu'ils ne voient aussi, que même leur aversion du jugement qu'ils ne supportent pas d'essuyer, qu'ils craignent et qui les terrorisent tant est là pour leur montrer justement à quel point ils sont faux et petits, et que ce qu'ils prennent pour leur soit-disante "force" comme ils disent, leurs imperméabilité, leur figure de marbre arborée face à toute émotion, tout sentiment, toute sensibilité, et qui leur donne l’exécrable autant qu'illusoire sensation de s'élever au-dessus de la condition humaine, est en réalité leur plus grande faille, et qui les projettent en vérité au fin-fond des bas-fond de ce que l'Homme a fait de pire. Laissez-les périr de solitude si nécessaire, mais n'allez surtout pas les chercher les yeux humides de pitié. Forcez-les à faire face à leur propre vide, et veillez à ne pas leur adresser un seul mot avec le cœur tant qu'ils n'ont pas retrouvés un minimum de connexion avec leur âme, leurs profondeurs et leur sensibilité. Parce que rien de vrai n'émane de leur être. Parce que tout est faux. Parce que tout est artifice et poudre aux yeux. Parce que tout est construction, supercherie, et tromperie.

Flop a écrit:

Je suis d'accord avec Dorloth.
Il est évident aussi, qu'un Ti trop envahissant ou obsessionnel est d'origine traumatique. Cette rigidité n'a rien de naturel. La rupture complète d'avec le monde des émotions est une plaie pour quiconque désire créer du lien social avec ces Ti-dom.
Je me suis épris d'une INTP qui n'avait strictement aucune compréhension de la chose humaine. J'ai fini par découvrir que la personne avec qui j'avais eue affaire n'existait en réalité tout bonnement pas et qu'il n'y avait rien d'autre qu'un masque de séduction, une immense mascarade, un vaste enchevêtrement de stratégies perfides donnant l'apparence de la sensibilité enracinées dans une volonté égoïste de paraître "bien" aux yeux d'un monde qui ne lui inspire pourtant rien de plus qu'une profonde indifférence. Et même la logique qui leur est si chère ne résiste pas à cette rupture d'avec le sentiment, la rationalisation - surtout à partir d'une confusion interne profonde, sur fond de transferts-projections - n'étant pas un processus rationnel. Ils sont rattrapés, et beaucoup plus influencés qu'ils ne croient eux-mêmes, par les émotions qu'ils refoulent. Un Ni-dom le voit comme un nez au milieu de la figure. La méconnaissance de leurs propres lumières qu'ils abritent au plus profond d'eux-mêmes ne leur permet de se fixer pour objectifs ultimes dans l'existence que des choses dénuées de passion, sans vie, guère plus transcendantes par exemple, qu'une petite et misérable ascension au sein des hiérarchies sociales - projet sur lequel ils se casseront d'ailleurs inéluctablement les dents au vu de l'inaccessibilité évidente de la chose aujourd'hui.
Intellectuellement, les échanges sont appréciables. Habiles pour penser abstrait. Beaucoup moins qu'un Ni-dom cependant. Doués pour recueillir du savoir ou des données brutes. Capacité à produire des synthèses. Souvent attiré par la réussite sociale ; choisit ses fréquentations dans l'objectif quasi-assumé d'embellir son image et de grandir son influence. Pas ou peu de profondeur dans la conversation, parce qu'ils ne produisent pas de vision.
Humainement, ce sont des monstres qui savent jouer aux bisounours quand cela sert leurs intérêts. Mais ne jamais oublier qu'un INTP sympa est un INTP qui a conçu un plan et qui vous manipule. Pratique sans réserve du mensonge ; tendance à manipuler les faits en fonction de leurs desseins. Profondément handicapés, médiocres, très fiers de leur connerie. Absence de scrupules, ne ressent pas la culpabilité. Méfiance ! A fréquenter seulement a des fins didactiques. Éviter toute connexion sentimentale. Manipulation, danger. Ne vous faites pas avoir ! S'ils se retirent du monde avec un air blasé, ne pas interférer.
Trop peu nombreux, ceci-étant, pour constituer une vraie nuisance, bien heureusement.

Il faut cesser de leur trouver des qualités qui n'existent nul part ailleurs que dans notre imaginaire. Ils ne valent rien tant qu'ils n'ont pas fait face à la carence qui fait qu'ils ne sont bons qu'à semer peine, désolation et douleur, à briser les cœurs de quiconque s'illusionne en voulant les aimer, à punir tous ceux qui se sont voilés la face en s'imaginant qu'il y avait en eux l'espoir d'un minuscule havre de profondeur, de lumière et d'intelligence au milieu de l'horreur du monde comme il va. Ils ne valent rien tant qu'ils ne se sont pas libérés de la minuscule image médiocre qu'ils prennent pour ce qu'ils sont, qui les déshonorent et qui, pourtant, les enorgueillit tellement. Tant qu'ils ne voient que leur foi fervente dans les vertus du contrôle les coupent de ce qu'ils ont de plus beau à offrir. Tant qu'ils ne voient pas que même ce qu'ils appellent prétendument " amour de la connaissance" n'est en vérité qu'une autre façon de dire : "s'aimer en connaisseur". Tant qu'ils ne voient aussi, que même leur aversion du jugement qu'ils ne supportent pas d'essuyer, qu'ils craignent et qui les terrorisent tant est là pour leur montrer justement à quel point ils sont faux et petits, et que ce qu'ils prennent pour leur soit-disante "force" comme ils disent, leurs imperméabilité, leur figure de marbre arborée face à toute émotion, tout sentiment, toute sensibilité, et qui leur donne l’exécrable autant qu'illusoire sensation de s'élever au-dessus de la condition humaine, est en réalité leur plus grande faille, et qui les projettent en vérité au fin-fond des bas-fond de ce que l'Homme a fait de pire. Laissez-les périr de solitude si nécessaire, mais n'allez surtout pas les chercher les yeux humides de pitié. Forcez-les à faire face à leur propre vide, et veillez à ne pas leur adresser un seul mot avec le cœur tant qu'ils n'ont pas retrouvés un minimum de connexion avec leur âme, leurs profondeurs et leur sensibilité. Parce que rien de vrai n'émane de leur être. Parce que tout est faux. Parce que tout est artifice et poudre aux yeux. Parce que tout est construction, supercherie, et tromperie.

Flop a écrit:

Je suis d'accord avec Dorloth.

Il doit y avoir erreur; Dorloth a effacé sa contribution en 2015; tu parles peut-être de sa signature? (ou du message d'un autre intervenant?)

Brèfle.

Je réponds quand même, en deux temps:

1. "there there", Flop. Je ne sais pas s'il s'agit d'une rupture récente, mais on sent bien que tu en as gros sur la patate.
2. si ton message correspond probablement à ton expérience personnelle (avec une personne entre autres INTP), on est d'accord que 80% au moins n'a rien à voir avec le fonctionnement cognitif en général, et celui de l'INTP en particulier? On pourrait décortiquer à l'envi qu'on ne trouverait toujours aucune base d'argumentation, c'est un peu dommage.

Cela dit, merci pour cette intervention... rafraichissante

...
Toi, au goulag !  
...
Non mais ! On t'as donc jamais dis qu'il fallait pas contrarier un INFJ ?  


Hum...

Citation :

1. Je ne sais pas s'il s'agit d'une rupture récente, mais on sent bien que tu en as gros sur la patate.

Ah boooooon ?

(Oui, messire, on en a gros ! )

Citation :

Cela dit, merci pour cette intervention... rafraichissante

De rien ! C'est toujours un ravissement de rendre service.

Bon, sérieusement, sincères excuses pour le coup de gueule. Je sais, je sais, ça décoiffe...

Il y a beaucoup trop de diversité, de multiplicité dans les attitudes trouvables au sein de la population d'un type, et il me semble difficile - voire absurde - de trancher un avis sur tout un type, quel que soit l'avis en fait... J'ai aimé une INTP, c'est dire... Mais j'en ai aussi connu des moins aimables.
D'ailleurs, j'irai même plus loin en ajoutant qu'il en va de même pour un individu. Les êtres sont complexes et non-réductibles à un seul jugement.
Globalement, les INTP sont des individus intéressants, surtout intellectuellement, et tout-à-fait fréquentables.

J'ai adoré la gifle <3