.

Ah tiens, je me posais justement la question récemment.

Il est intéressant de le comparer dans des circonstances similaires avec d'autres figures plus ou moins proches de son courant, car ça peut mieux rendre compte du contraste existant entre son fonctionnement et celui d'autres personnes. Je n'ai pas d'information sur l'orientation préférée de son énergie (il est professionnel de longue date et habitué à se représenter en public, donc sans le connaître personnellement ce qu'on voit de lui pourrait contenir de la persona même si intuitivement j'en doute pour son cas : il fait plutôt honnête et pas théâtral).
Dans la vidéo ci-dessous, je le trouvais plutôt NTP, en contraste avec Mélenchon (ENFJ) et Duflot (ENFP) :


En matière de propositions il préfère proposer des options (son opinion) que de se prétendre détenteur d'une vérité de démarche unique qui irait de soi contre tous, il conçoit l'échange d'idées comme primordial. Il déballe pas mal de détails mais fait encore plus dans la description (ce qu'on lui souligne d'ailleurs) comparé à un Mélenchon qui, à l'inverse, parsème ses aspirations/projets et présentations concises par de rapides tours d'horizon du domaine ciblé.
Il est pas mal axé sur les contre-pouvoirs de la démocratie, peu importe qu'il soit d'accord ou non avec leur contenu, montrant une aptitude à dissocier facilement les idées, à ne pas être perturbé par l'absence momentanée de cohésion et de vision commune dans une discussion.
Du coté de Mélenchon il y a aussi un coté délibération (la VIème République) mais c'est moins central que sa vision et les procédures qu'il revendique. Aussi, dans la première vidéo on peut voir l'attachement de Benoît Hamon à la recherche (perception) de la réalité objective du monde extérieur, n'hésitant pas à rectifier ses interlocuteurs sur les réalités supposées dont ils rendent compte plutôt que de ne leur opposer que de l'intension et des projets, à moins de ne pas les trouver assez sérieux (passage avec le maire FN).
J'ai toutefois du mal à trancher en faveur de F ou de T, surtout en voyant cette vidéo postée par Aeldan. Éventuellement, il y apparait en effet plus dans la défense de valeurs. On retrouve par contre son détachement/relâchement dans l'attitude selon moi assez typique des NP; et à vrai dire le passage où il oppose de l'option à de la reproduction d'une réalité/vérité unique pourrait suggérer plus que du Ne, carrément du NeFi (ENFP) ou du FiNe (INFP) puisque les NT sont d'avantage prompts à se prononcer sur le terrain de la réalité et de sa reconstitution sans considérer autant les options créatrices que ne le font les xNFP.
Pour moi sa tendance est NP avant tout.