Bonsoir,

Comment selon vous peut-on développer son Te?

Cette fonction étant la fonction inférieure est la moins développée des quatre. Elle surgit dans les situations inhabituelles ou stressantes, quand les autres fonctions n’ont été d’aucune aide. Pour l’INFP et l’ISFP, c’est la Pensée Extravertie. Comme c’est la moins développée, elle exprime souvent la critique dure et le jugement. Quand les évènements ne se déroulent pas comme Fi le souhaite, quand il n’y a pas de manière inventive de s’en sortir avec Ne, et quand Si n’a stocké aucune information pour nous aider, nous paniquons et nous appelons l’inférieure à l’aide.

C'est grâce à elle qu'on gagne en discipline, en réalisme , qu'on gère mieux le stress, etc... Ce qui est loin d'être mes atouts majeurs je dois l'avouer, j'aimerai donc fortement développer cette fonction!

Selon vous suffit-il de se donner un bon coup de pied au cul pour être discipliné, ou c'est plutôt un long processus? Si c'est le cas par quels moyens?

Si je voulais développer mon Te,je pense que j'essayerais :

-Essayer de justifier par des faits logiques, tout ce que tu fais/dis/penses.

-Nuancer les choses que tu peux dire quand tu n'es pas sure (ou ne les dit pas...)
Quelqu'un avec un Te important... n'aime pas parler sans preuve... (en règle général)

-L'idée, c'est qu'on ne puisse pas ou peu te reprendre sur ce que tu dis (quand c'est ton domaine de prédilection)

Merci dorloth. Le truc c'est que j'agis trop souvent au feeling. Donc si je comprend bien je dois essayer de voir plus loin que ça en me disant, la manière dont j'agis ne va pas du tout dans le sens de mes objectifs ( puisque c'est surtout comment je me sens qui fait que je me comporte de tel ou tel manière ), que ça pas de sens, en comprenant que c'est pas rationnel, etc...

J'aurais tendance a dire : "fais quelque chose quand c'est intelligent..." mais ce serait subjectif .
Tu décides d'agir quand tes sentiments te font sentir le besoin d'agir.
Pour utiliser son Te il faut agir quand tu trouves cela logique/réfléchi.

Une décision décidée par action de notre fonction Te :
- est réfléchie
- est planifiée
- est organisée
- est justifiée
- est logique (que tu peux démontrer rapidement par des preuves/faits/exemples)

Intéressant, intéressant... Bon eh bien j'ai plus qu'à essayer de devenir logique maintenant, ça doit pas être sorcier!

C'est rigolo car il m'est venu la même question, que j'ai posé à l'auteur de l'article sur les fonctions de l'INFP. Sa réponse : par exemple, travailler dans un environnement qui demande plusieurs compétences distinctes et tenter de les lier, de faire des passerelles entre elles.

Dorloth, les F n'ont pas la même vision de la logique que nous!

Donc c'est pas vraiment évident comme exercice d'essayer d'agir comme un T quand ce n'est pas sa nature.

Il me semblait qu'il y avait un topic sur les manières de développer son Te.

Bref, mon conseil, Spirit : fais une liste. Tu as besoin de prendre du recul et s'agir stratégiquement.

D'abord tu ne peux rien faire si ton objectif n'est pas clairement défini et avec une échéance (qui peut être une fourchette au pire).

Utilise la technique:

Comment => tous les moyens que tu juges bons pour atteindre l'objectif. Définis des paliers ou étapes pour lesquels tu feras un suivi régulier pour voir si t'es sur le bon chemin ou s'il faut réajuster quelque chose.

Qui => toi mais y a-t-il d'autres personnes qui peuvent t'aider, te conseiller (mentors, famille, amis, collègues)

Combien => combien de temps, parfois d'argent (ex. domaine des études)

Si tu as un projet majeur, colle une grande feuille (tu sais genre paperboard pour faire des présentations en entreprise. Au pire tu colles plein de feuilles A4) dans ta chambre de manière à voir ça tous les jours. Au matin quand tu te réveilles, au soir quand tu t'endors.

Associe un projet qui te tient à cœur et pour lequel tu exerces ton Te à une musique que tu trouves super motivante ou dynamisante.

Comme t'es Fi Dom, je dirai aussi: écris sur la feuille pourquoi ça te tient tant à cœur d'atteindre tel objectif. Pour que ce soit moins difficile, lie toujours ton Fi à ton Te.

Good luck.

PS: Avec Bobmo ça me rappelle qu'on avait créé le Club des Fi Inf sur le forum. C'était marrant...

.

flyingwhales a écrit:

Pour ma part, j'ai du mal a fondre mes sentiments personnels sur la pensée impersonnelle, trouvé une sorte de relation en alignant le tout! C'est complètement paradoxale, mais quand je réussis à "fondre", il se passe quelque chose d'absolument merveilleux!
Tu deviens personnellement impersonnel et impersonnellement personnel 

Ca m'est déjà arrivé ça j'ai l'impression... C'est ce que j'appelle être en harmonie avec le tout. Pour y parvenir, je coupe le flot pensée/émotion et j'observe ce qui se passe autour de moi, l'environnement, les gens, les couleurs, les sons, les formes, les expressions... et tout devient profondément beau ! C'est très très agréable


Sinon un conseil pour l'organisation et la méthode, qui m'a permis de passer du stade "je fais tout à la dernière minute ou j'abandonne" à "je réalise quand même quelques trucs de temps en temps".

Je fais une liste de ce que je dois faire dans la journée mais je ne détermine surtout pas l'ordre dans lequel je vais faire les différentes tâches (ce mot est affreux   ). Je choisis donc au feeling ce que je vais faire en premier, et une fois que c'est bouclé, je choisis de la même manière ce que je fais en deuxième. Ca me permet de suivre un peu mon humeur, mes envies, de ressentir moins de pression et de me sentir plus libre, d'une manière générale.

.

Développer son Te, à mon humble avis, nécessite, avant d'évoquer une liste, une "recette" ou des "méthodes" afin d'y parvenir (démarche bien Te d'ailleurs ), de questionner en profondeur sa manière de penser et les inclinaisons naturelles de son Fi, de savoir où l'on veut aller, où placer le curseur dans le progrès recherché.
Je pense qu'il faut éviter d'accepter en soi-même un fond trop "étranger" ou de vouloir s'approprier à l'excès des paradigmes ou des manières de raisonner totalement antinomiques avec son propre Fi, notamment au regard des valeurs et des attitudes liées à celui ci, sous prétexte que l'on vivrait mieux ou par un soucis d'épanouissement, en réalité illusoire. Dans ce cas, il s'agit simplement d'un abandon de soi au profit d'attitudes un peu surfaites pour s'adapter a des normes extérieures Te, du style la quête d'efficacité ou de résultat à tout prix (Ex c'est franchement ridicule certains dIxFP ou autre qui essayent d'apprendre tous les codes de drague/séduction pour augmenter leurs chances, ou encore qui tombent dans le cynisme à tout va dans les moments un peu délicat de leur vie...)

Bref, une fois qu'on a dit ça, on est obligé de constater que le Te peut être utile avec parcimonie, sans devoir se "trahir" pour autant
Pour ma part j'essaye de temps en temps de le "considérer", par nécessité et obligation....tout en cultivant une certaines méfiance à son égard, dans ce qu'il peut incarner par excès. C'est une sorte d'amour/haine

Je n'ai pas vraiment de méthodes, simplement des idées générales que je tente de garder en tête. Je n'ai pas la prétention d'affirmer que j'arrive à les appliquer comme il faut, loin de là...mais je pense les "identifier" :
> Essayer, lorsque un choix doit intervenir, de peser le pour et le contre par rapport à des éléments de bon sens et d'un certain soucis d'efficacité (De la stratégie, à une certaine dose, en somme), quitte à mettre de côté certaines choses présumées importantes....ce qui suggère de faire le tri et de faire quelques compromis avec son Fi, ou de le modérer par moment.
> Argumenter sur un sujet quelconque en considérant la situation/le problème par rapport à ce qui parait possible ou non, ce qui existe ou pas, ce qui fonctionne, ce qui n'a pas marché, ce qui parait le plus réaliste, tout en conservant le squelette de son idée de départ si celle ci sort des sentiers battues (ou issue d'un idéalisme Fi )
> S'habituer à affirmer davantage son désaccord, dire les choses tout de suite sans les garder pour soi (sans ramoner intérieurement de manière inutile pendant des heures....). Ça demande de la confiance en soi, ca prend du temps.
> Rationaliser un peu plus son temps, son planning, l'organisation de son quotidien, ses loisirs.

Pour ma part, le dernier point je n'y arrive pas du tout      Le reste c'est en progrès mais il y a encore du chemin...

Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas développer son Te, et je suis d'accord sur la boucle Fi-Si. "Intellectuellement", j'estime beaucoup cette fonction, lorsqu'on pose ou que l'on traite un problème et que l'on cherche à le résoudre efficacement par des biais logiques. De plus, elle est aussi ancrée dans l'action. Simplement je dis qu'il est stupide qu'un Fi dom s'accapare tous les codes du "monde extraverti" au nom de l'épanouissement ou parce que ça rendrait la vie plus facile, ce qui est en fait un abandon/oubli de soi, malgré ce qu'on peut en tirer (et en tant que type 9 je peux être sensible à ça puisque c'est un écueil qu'on attribue souvent à ce type). Sinon, pour la discipline, ça me parait plutôt Si non ?

J'ai relu ton message, je l'avais mal compris en faite je suis d'accord avec toi,

Par rapport au fait d'être discipliné je crois que c'est la fonction Te mais je suis pas sur...

Je dirais que la véritable discipline reste avant tout l'apanage du Si. Pour prendre un exemple tout bête, mes amies SJ ont toujours révisé de manière plus minutieuse et régulière, alors que je suis plutôt un branleur à ce niveau-là. Cependant, Te a trait à l'organisation, à une forme de contrôle et de détermination, ce qui permet sans aucun doute de retrouver une certaine rigueur pour faire ce qui doit être fait, à travers l'efficacité plus que la stricte discipline. Sur ce plan-là, Te seule serait en quelques sortes une boussole qui permet de maintenir le cap (avec plus de liberté pour y parvenir), l'important étant de savoir où l'on va et d'atteindre le but. Si serait un peu la carte détaillée d'un itinéraire précis.

Pour le développement de la fonction en général, je ne peux que plussoyer les conseils d'Ekr3visse. On peut également ajouter des techniques comme tenter de s'imprégner de ce genre de musiques ou autres *fuit loin*

Si on va par là....  







, surtout, à partir de 6mn, à écouter avant un entretien d'embauche ou un rencart...  


Écouter tout ça, tout en jouant à ce jeu ou bien celui-là


Ou sinon, Réflexion existentielle Te-Fi...

hop! Je me met en mode hypothèse INFP: "tu es INFP, tu es INFP, tu es INFP, ..."

Ekr3visse a écrit:

Je pense qu'il faut éviter d'accepter en soi-même un fond trop "étranger" ou de vouloir s'approprier à l'excès des paradigmes ou des manières de raisonner totalement antinomiques avec son propre Fi, notamment au regard des valeurs et des attitudes liées à celui ci, sous prétexte que l'on vivrait mieux ou par un soucis d'épanouissement, en réalité illusoire.

Ben, si je ne suis toujours pas sûr de ma fonction inférieure, et par extension du reste, je suis carrément d'accord sur ce point. Il m'est arrivé de me comporter ainsi, de me résoudre à "l'évidence": c'est comme ça qu'il faut faire parce qu'il faut le faire et que ça marche pour plein de monde. Le choix de vie pragmatique, généralement après que ce que je prendrais ici pour du Fi soit à bout de force, abattu par tant de contraintes du monde extérieur (dans ces moment j'ai justement l'impression qu'il ne reste qu'une raison impersonnelle qui me dit: "bon alors, que faire du coup?", on me dit qu'il n'y a que ça ou cela à faire; les nerfs, une fois exprimés, ont mis en veilleuse l'aspiration personnelle et elle se tait provisoirement. C'est alors un état de neutralité qui s'installe  ... mais quels échecs. C'est dans l'expérience elle-même que je comprends que le VRAI pragmatisme est celui qui prend en compte autant qui l'ON EST et non pas une logique écrasant la personnalité. La personne, et par extension une part de sa subjectivité est forcément objectivité; il n'existe pas d'objectivité pure, sauf peut-être pour les profils à dominante rationnelle qui n'ont pas encore développé leur sentiment. Pour ma part je préfère parler "d'objectivité concrète" pour les personnes.
Bien-sûr ça vaudrait également pour l'erreur inverse: une prétendue subjectivité pure qui remettrait en cause jusqu'à l'existence du monde.
Donc si vous êtes Fi dom, quoi que cela signifie, "programmez" et "prenez des initiatives" dans le sens de "vos aspirations", et si ça fait partie de vos valeurs (ce que j'espère) faites le dans le sens objectif de la défense de toute personne ou plutôt de tout potentiel de chaque personne. N'écrasons pas les autres pour nous réaliser, ce n'est que gaspillage d'un potentiel à investir dans la paix d'une vie quotidienne que l'on détruit et par extension nous détruisons notre propre paix dans le monde extérieur où nous souhaitons pourtant réaliser nos aspirations (:xd le raisonnement utilitariste au service de l'idéal^^).
Naturellement notre propre potentiel peut être ralenti ou gaspillé par d'autres, qui n'ont pas cette philosophie de vie. Pour ma part, si j'accumule ces mauvaises expériences je finis par dire: "vois-tu, ça n'a pas de sens, si j'essaye de me réaliser ici parce que "c'est comme ça qu'il faut faire", je pressens que ça ne va pas marcher, je serais en décalage avec mon propre potentiel, mes propres aspirations profondes qu'elles qu'elles soient, je m'ennuierais et je me sentirais peut-être même improductif autant que les autres s'en rendraient compte, et l'harmonie du lieu d'activité même ne serait pas présente." ... bon généralement quand je dis ça mes proches m'assènent un : "mais ... on dirait que tu n'as pas d'aspirations, tu n'en montre aucune!" et c'est franchement LE plus lourd argument qui me fait douter de ma fonction dominante (peut-être que je caricature cette fonction et que être Fi dom ne signifie pas forcément avoir une forte idée de ce que l'on souhaite être? Ou que c'est tout simplement quelque chose d'inconscient chez moi? Je sais que je peux être assez sur la défensive quand je le veux ou que je n'ai pas bien le choix, donc il doit bien y avoir une fierté quelque part, une idée de soi, mais comment est-elle, peut elle se mettre en mots, le fait d'avoir été trop à l'écart de la société m'a t-il rendu incapable de le clarifier ...

Pour Te, du coup, je dois l'avoir lorsque j'argumente sur un sujet, que je tente de faire la part des choses (oui), pour faire un choix parce que Ne ne m'a pas autorisé à le faire en me rajoutant 50 éventualités, lorsque je me préoccupe avec Si-Te de détails pouvant améliorer le cadre d'une soirée (un bon restau à choisir, pas d'errance ou de choix sur coup de tête ...), ou bien, parce que toutes les autres fonctions ont été battues, sous stress, pour faire un projet à moyen terme ou même à court terme (sur une journée).

Je crois donc, que pour un INFP qui cherche à s'épanouir, en développant son Te, il faut quand-même considérer la question au niveau existentiel, le "projet de vie", et même s'il doit être rénové un jour, pour accéder efficacement à Te j’imagine qu'il faut clarifier Fi à l'aide des fonctions Ne (ce qui était recommandé sur le site 16fonctions) et Si (qui s'alimente dans l'expérience et ramène sur terre les intuitions de Ne). TOUJOURS AVOIR DES POINTS D'ATTACHE SUR LE SOL (Se, Si, Te), MAIS TOUJOURS AVOIR UN CAP AU DELÀ DE CE QUE LA SOCIÉTÉ PRÉSENTE NOUS MONTRE (Fi, Ne, Ni). Je dirais même que être conscient de ce en quoi l'on croit est une grande force, car je suis certain que bon nombre de prétendus "gens à l'aise", "pragmatiques" et "réalistes", qui croient bien ce qu'ils voient, ne savent pas ce qu'ils mettent comme préjugés dans leur vision, parce qu'ils croient ce qu'ils voient mais ne voient pas ce qu'ils croient.

En conclusion, me concernant, va vraiment falloir que je me résolve à éclaircir d'où je viens et qui je suis, bref où j'en suis, pour peu que la psychologie analytique le permette (ce dont j'ai trop de doutes aujourd'hui);