Hello,

Je ne vois guère l'intérêt d'affirmer que l'ennéagramme n'est pas une typologie du comportement. Il est probable qu'il n'ait pas été voulu comme tel, à la base, tout comme il est probable que certains comportements tendent à se retrouver, statistiquement - c'est à dire en réalité - plus chez certains types ou d'autres.

Par exemple, les 3 sont motivés par le désir de réussir et d'être reconnus comme talentueux.

Et, ô surprise, une proportion spécialement élevée de 3 sont également des gros bosseurs qui ne ménagent pas leurs efforts.

Il n'est pas extrêmement difficile de comprendre le pourquoi, de "faire le lien" entre le désir de réussite et le comportement travailleur.

C'est de la logique déductive à la portée d'un gamin de CE1 : le travail est une manière efficace de réussir, donc, si je suis motivé par le désir de réussir, il me faut travailler.

Qu'en pensez-vous ?

Citation :

Je ne vois guère l'intérêt d'affirmer que l'ennéagramme n'est pas une typologie du comportement.

Pourtant, ca n'est pas une typologie de comportement   

Citation :

Il est probable qu'il n'ait pas été voulu comme tel, à la base,

Oui voila

Citation :

tout comme il est probable que certains comportements tendent à se retrouver, statistiquement - c'est à dire en réalité - plus chez certains types ou d'autres.

Il faudrait le démontrer pour etre rigoureux...Mais admettons oui   

Citation :

Par exemple, les 3 sont motivés par le désir de réussir et d'être reconnus comme talentueux.

Pas exactement, ca c'est la caricature du type.

Citation :

Et, ô surprise, une proportion spécialement élevée de 3 sont également des gros bosseurs qui ne ménagent pas leurs efforts.

Oui, cela est notamment lié à leur porte de compensation en effet.

Citation :

Il n'est pas extrêmement difficile de comprendre le pourquoi, de "faire le lien" entre le désir de réussite et le comportement travailleur.

Oui

Citation :

C'est de la logique déductive à la portée d'un gamin de CE1 : le travail est une manière efficace de réussir, donc, si je suis motivé par le désir de réussir, il me faut travailler.

Oui

Citation :

Qu'en pensez-vous ?

Que je ne voit pas ou tu veut en venir

L'énnéatype c'est ce qui régule nos comportement en un "type de personnalité". Les comportements ne sont que des conséquences de notre mode d'attention et de nos présupposés interne (c'est à dire de l'énnéatype). L'intérêt de l'énnéagramme c'est qu'il permet de prendre le problème à la source (nos présupposés interne, notre mode d'attention, soit notre énnéatype) pour comprendre les comportements externes, et ainsi, par le développement de l'observateur intérieur, remédier à ce qu'ils peuvent avoir de problématique.

Exactement...J'aimerais prendre le problème autrement et te demander, smooth John, en quoi cela te dérangerais si l'on affirmais que l'énnéagramme n'etais pas qu'une typologie de comportements?

je pense qu'il est sage d'éviter de confondre la cause et l'effet.
la cause étant la personnalité et ses compultions
l’effet étant les comportements.
l'énnéa se soucie de la cause, la source, pas de l'effet.

par exemple le type 5 à besoin de détachement, de recul, le refuge dans le monde de l'esprit pour éviter d'être envahi par les gens, sa crainte étant de se retrouver sans ressource pour se défendre faute à la carence instinctive et l'incapacité à exprimer spontanément ses émotions.

le comportement de l'expert intellectuel amateur de débattre ses thèses n'est qu'un cliché, un effet potentiel de la cause.
l’erreur étant de se typer 5 en se reconnaissant dans ce cliché alors que ce n'est pas de ça qu'il est question à la base.

ce que veut dire smoothjohn, c'est qu'on aura statistiquement (donc dans la réalité) plus d'intellectuels chez le type 5 que le type 2.

sauf qu'on ne peut pas typer avec certitude à partir de ce comportement.