J'ai trouvé ce test sur un forum INTJ : http://www.personaldna.com/tests.php

Apparemment, ça cible un peu le même genre de choses que le MBTI avec une tendance plus globale.

Mon résultat : http://www.personaldna.com/report.php?k=HeCMCNtBRfLMRaZ-CA-DCAAA-a153&u=ca6dd0d06bcb

Long mais bon  

Par contre, ton résultat fait plus INTP et le miens INTJ ... a voir pour les autres
http://www.personaldna.com/report.php?k=hXDOPgiKLmGEeYd-GA-AACAA-34d8&u=385a2a67e316

Ah, en quoi ?

LightenUp a écrit:

Ah, en quoi ?

L'experiencer fait plus P.

Confidence ...
Openness P N
Extroversion   E
Empathy F
Trust in others -T
Agency (« capacité d'agir », « puissance d'agir ») EJ EP IJ
Masculinity ...
Femininity ...
Spontaneity E
Attention to style Sx So
Authoritarianism SJ
Earthy/Imaginative  S/N
Aesthetic/Functional ...

you are a considerate artist.

http://www.personaldna.com/report.php?k=HfEphbCkrUIEwPl-DG-CADAA-ca7d&u=243d29e2535d

Je suis un peu surprise par le taux un peu faible en style. Je crois que c'est parce que je ne m'intéresse pas trop à la mode...

Excellent ce test. Très précis et agréable.

You are a Generous Thinker.
http://www.personaldna.com/report.php?k=FGHvXAeEIPXFgRa-AE-ACCCB-8676&u=441fc975a06c

Bassai a écrit:

L'experiencer fait plus P.

Ben pas forcément. Ca dépend de ta façon de voir les choses, ainsi que de le procédé d'encodage desdites experiences et de ce que je suis censé en tirer.

Non mais en gros sur les question concernant les expériences, j'ai répondu un peu en fonction de ce qui serait idéal pour moi, pour le cas où on m'imposerait vraiment un voyage ou une sortie en ville; mais en réalité je n'aurais peut-être pas eu ce score précis si j'avais compris les questions telles que j'étais censé; je n'aurais probablement pas répondu aussi allègrement sur celles faisant ressortir l'Expérience.
Et puis je ne suis pas spécialement d'accord avec certains des typages que tu avances. Comme quoi c'est surtout une question de point de vue, comme je l'ai dit.

J'ajoute que je vois pas beaucoup d'INTP voyager partout autour du monde... Enfin bon xD

Je l'ai fait cette nuit, j'ai été très déçu par le genre de compte-rendu, très superficiel et passe-partout. Il s'attarde sur des aspects propres à sa grille, remplissant les cases, mais ne nous assimile pas vraiment... Et globalement, tout est perçu "à l'extérieur". Pas convaincu, désolé. Des questions intéressantes par contre et j'ai aimé le principe des tableaux et des "dosages".

-

Résultats étonnifiants, je dirais même : étonnants.

Au delà des scores incroyables sur Masculinity/Feminity ; presque tous les indices sont radicaux. La confiance et "agency", l'extraversion, l'attention au style ; l'autoritarisme aussi. Et plus étonnant, la polarité "terreuse" vs "imaginative" (et là aussi, à quel point : 98!).
Et d'un autre côté, empathie inexistante, confiance dans les autres mais aussi ouverture absentes. La spontanéité, avec le dernier axe, c'est finalement... les seuls où tu es "modérée"... avec un score normal.

Tu es bien humaine ?

Zogarok a écrit:

Résultats étonnifiants, je dirais même : étonnants.

Au delà des scores incroyables sur Masculinity/Feminity ; presque tous les indices sont radicaux. La confiance et "agency", l'extraversion, l'attention au style ; l'autoritarisme aussi. Et plus étonnant, la polarité "terreuse" vs "imaginative" (et là aussi, à quel point : 98!).
Et d'un autre côté, empathie inexistante, confiance dans les autres mais aussi ouverture absentes. La spontanéité, avec le dernier axe, c'est finalement... les seuls où tu es "modérée"... avec un score normal.

Tu es bien humaine ?

Le résultat qui m'étonne le plus concerne la variable Terre à terre/imaginative. Je suis très imaginative, en fait. C'est juste que je le suis quand c'est approprié ou quand j'en ai besoin.

Pour l'empathie le test m'a clairement sous-évaluée.

Oui mais tous les résultats sont extrêmes ! Tu ne forcerais pas le trait ?

Non, Zoga.

D'ailleurs j'avais possibilité de nuancer dans ce test, contrairement à tous les autres tests binaires.

Oui mais comment défendre le fait que tu sois imaginative lorsque tu as un indice de 2 ?? Ou alors tu l'es, mais moins que réaliste et pratique - ce que tu préfères à chaque fois. C'est tendu..

Je ne peux défendre le 2 d'Imaginative, qui est manifestement erroné.

Pour commenter le rapport à l'Intuition du mbti, ce qui pèse le plus dans mon Ni est sans nul doute le fait que j'ai toujours eu des flashs me donnant des informations précieuses qui vont guider ma stratégie ou mes actions. Ce qui pèse également est également mon goût pour les théories et l'abstrait mais uniquement s'il y a une visée dans la réalité. Je suis pragmatique.

Une théorie qui ne s'inscrit pas dans la réalité humaine ne m'intéresse pas. Un excellent exemple à cela, j'en parlais avec un membre ici, ce sont les jeux. Les échecs ne m'intéressent pas, même s'il y a un vainqueur dans la réalité, cela reste très fictif (le roi, la dame etc). En revanche pour moi, dans ma carrière, la pyramide de l'entreprise, les partenaires, les collègues, les perspectives d'évolution, les mentors, c'est CELA le vrai jeu d'échecs à mes yeux.

C'est l'intuition qui va m'indiquer quels sont les vrais jeu de pouvoir, qui sont mes alliés. C'est le Ni qui me permet de faire la lecture des gens et saisir leurs forces et faiblesses. Tout cela s'inscrit dans le temps et on met en place des plans d'action, on réajuste en fonction de l'environnement. Le but de ce jeu c'est de prendre la place du "roi" en gros du PDG, ça c'est un Jeu de Succès.

J'ai donc une propension plus marquée pour le réaliste dans ce test (voire S), parce qu'il prend très peu en compte la composante Intuition Introvertie.

je suis generous creator

http://www.personaldna.com/report.php?k=WoUxIaJWfrCCySo-HE-CAADA-af6a&u=a36aae4c772d

Peut être un score un peu trop haut dans l'attention au style

Le Generous Thinker !

  http://www.personaldna.com/report.php?k=LOEgNBPMobOGeRW-AE-CADAC-739d

Je crois que c'est un profil d'INFP ça.

Je suis un Generous artist!

(ou artiste généreux mais ça fait moins classe)

http://www.personaldna.com/report.php?k=KbLlZHNFQUaUvXf-DE-CAACC-c34f&u=265d63464c62

Owlferein a écrit:

Je crois que c'est un profil d'INFP ça.

Moi aussi hé hé.

Alexterieur a écrit:

Peut être un score un peu trop haut dans l'attention au style

Pareil,  j'ai pas autant de points en autoritarisme et en esthétique, faut pas déconner. Je parle même pas de l'attention au style.

Je suis "animated inventor", profil d'ENFP globalement :P 

http://www.personaldna.com/report.php?k=rofGcXckvSDCSZc-GK-ADDCA-2299&u=0a820239532a

Ouais, le test est agréable a passer, le tableau à la fin est gratifiant, mais c'est vrai que ça reste finalement bien allusif, une description plus approfondie de chaque catégorie aurait été la bienvenue (à moins que ce soit le cas, c'est un vrai truc construit comme le MBTI ou la socionique ?).
En plus, je suis très étonné du résultat en empathie, aux antipodes de moi O.o'

You are a generous builder.

http://www.personaldna.com/report.php?k=JePjIUbEebSZbaZ-KE-ACAAA-c247&u=85e87152f671

.

http://www.personaldna.com/report.php?k=JlghZmlFiJPKUWb-CM-AAACD-547f&u=95af4ef18969

Mouais, le score en Masculinité me parait beaucoup trop haut.   

you are an advocating designer.




http://www.personaldna.com/report.php?k=NegnMXsDctUXqVe-LM-ACADA-0971&u=a76df329fe7e

benevolant creator

"trust in others : 100"

Et sinon je me demande ce qu'ils entendent par "féminité" et "masculinité".