http://valeurs.universelles.free.fr/test.html



Bon, faut analyser le résultat maintenant  

Apparemment, Stimulation et autonomie vont de paire et dans cette ordre le plus souvent.

Universalisme vient en valeur supérieur de Bienveillance et Tradition, ce qui correspond probablement à une vision plus large de l'individu, du groupe, apportant la perception des différences dans le sens d'une véritable richesse.

Bon, j'arrête là, je fatigue...

Autonomie = 6
Universalisme = 5.9
Stimulation = 5
Hédonisme = 4.3
Bienveillance = 3.8

Réussite = 2.8
Tradition = 2.2
Sécurité = 2
Conformité = 2

Pouvoir = 0.5

Bienveillance = 4.4
Universalisme = 3.8
Autonomie = 5
Sécurité = 1,6
Conformité = 2.5
Hédonisme = 5
Réussite = 3.5
Tradition = 3.8
Stimulation = 3.7
Pouvoir = 1.8

Bref, je suis libéral

Ce test avait déjà été posté ici. Revoilà mes résultats :

Stimulation = 5.3
Autonomie = 5.2
Bienveillance = 5 
Universalisme = 4.6 
Sécurité = 3.8 
Réussite = 3.8
Hédonisme = 3.3
Conformité = 3.3 
Pouvoir = 2.3
Tradition = 0.8


(je crois que j'avais volontairement noté pas très haut en voyant qu'ils disaient qu'il fallait pas en mettre plus d'un à 7  )

les résultats que j'avais eu la premiere fois que j'ai passé le test :

Universalisme = 6
Autonomie = 5.8
Stimulation = 5.3
Hédonisme = 5
Bienveillance = 4.2
Réussite = 3
Tradition = 2.6
Sécurité = 2.2
Conformité = 2
Pouvoir = 0.3


ça n'a pour ainsi dire pas changé

Je n'avais pas vu qu'il ne fallait pas en noter plus d'un à 7, en même temps, l'humilité et l'honnêteté quoi...

Bienveillance: 4.8
Universalisme: 4.3
Autonomie: 5.2 (et pourtant je ne suis pas spécialement autonome ._.)
Sécurité: 3.4
Conformité: 3.3
Hédonisme: 4.3
Réussite: 2.3
Tradition: 4.4
Pouvoir: 0.8

Je crois que mes résultats sont différent de la dernière fois.

Mes résultats s’articulent comme suit  

Bienveillance : 5.6 
Universalisme : 5.6
Conformité : 5.5
Tradition : 5


Sécurité : 4.8
Autonomie : 4.6
Hédonisme : 3.7


Réussite : 2.8
Stimulation : 2.7
Pouvoir : 2.3



Le tout reste assez modéré, finalement.

Voilà mes nouveaux résultats

                      


Stimulation = 6.3 
Autonomie = 6.2 
Universalisme = 4.9 
Bienveillance = 4.4
Réussite = 3.8
Hédonisme = 3.7 
Sécurité = 3.6
Conformité = 3.5
Pouvoir = 2.8
Tradition = 1.8

Bienveillance :2.8
Universalisme : 5.4
Autonomie : 5.2
Sécurité : 2.4
Conformité : 0.8
Hédonisme : 3.7
Réussite : 2.8
Tradition : 0.6
Stimulation : 3.3
Pouvoir : 3.3

Autonomie = 5
Universalité = 4,9
Stimulation = 4,3
Bienveillance = 4,2
Hédonisme = 3,7
Sécurité = 2,4
Réussite = 2,3
Conformité = 1,5
Pouvoir = 0,5
Tradition = 0

En relisant les résultats à ce test des personnes ayant posté ici, je me demandais comment en tant que NF on pouvait autant se fier à la "tradition" comme valeur inhérente à soi. Non pas que j'accuse un rejet de toutes les traditions existantes (mon critère de base de sélection reste l'intégrité des êtres vivants concernés, humains et animaux), mais je reste assez intriguée de voir des scores hauts concernant cette valeur, que j'aurai machinalement associée au tempérament SJ. A moins que chez toi Titiwilly, ce soit lié à ton enneagramme ?

Si vous aviez des réflexions à ce sujet, je suis preneuse.

Bienveillance = 3.2  
Universalisme = 5.6  
Autonomie = 5.4  
Sécurité = 4.4  
Conformité = 2.8  
Hédonisme = 6.3  
Réussite = 5.3  
Tradition = 5  
Stimulation = 7  
Pouvoir = 1

Bienveillance = 0.4 ()
universalisme = 2.8
autonomie = 2.8
sécurité = 3.2
conformité = 2
hédonisme = 3
réussite = 1
tradition = 0.2
stimulation = 3.7
pouvoir = 3

Jicky, pour ce qui est de mon énnéagramme, ça doit peut-être jouer. 

Mais au delà de ça, on ne va pas non plus résumer ce type de positions idéologique à des compulsions, ni même forcément à des structures de pensée comme les fonctions jungiennes (les SJ pensent comme cela etc). On remarque que toute société doit; pour assurer un semblant de paix et de cohésion sociale entre ses membres; se doter d'un certain nombre d'éléments culturels posés comme tels et auxquels on ne doit point trouver à redire : ce corpus culturel relie les membres du groupe donné les uns aux autres. Un certain nombre de comportements, de valeurs, de postures, de règles de politesse, d'appartenance culturelle ... sans tomber dans l’excès de zèle non plus, ou dans le dogme aveugle (être traditionaliste ça n'est pas être facho, pensons à le rappeler), force est de constater que si chacun fait comme bon lui semble et ne vis que selon ses propres lois, ne s'astreint pas à un minimum de respect, l'équilibre de la société est alors compromis au profit d'un "nouvel ordre social" assez ... chaotique, anomique. C'est un peu ce qui se passe à l'heure actuelle, dans certains contextes. Ou du moins la tendance globale va vers cela; tends vers l'idéal libertaire et l'individualisme extrême. 

La plupart des SJ que je fréquente (donc qui sont du même âge et grosso-modo du même milieu social que moi) se sentent assez peu concernés par ces thématiques, voire pas du tout. Ou ils n'en font pas étalage. En revanche j'ai un ami ENFP qui pourrait être d'accord avec moi sur ce type de questionnements. Je pense que c'est surtout question d'idéologie avant d'être question de types psychologiques, l'individualisme libertaire c'est "dans l'ère du temps"; et les NP (voire SP/NJ) qui se vantent d'être de fieffés iconoclastes ne sont ni plus ni moins (à mon sens) que le reflet de leur époque. Peut être qu'un certain nombre de "dispositions" psychologiques les pousseraient à apprécier des cadres sociaux souples et complaisants, mais au final c'est le cas de tout le monde et se laisser aller à ses inclinations pour vivre comme un porc cynique chaotic-neutral (ou chaotic tout court) ça n'est pas souhaitable si ce que l'on veut c'est une société cohérente. 

Pour vous dire, des SJ antifas, bobos, anti-tradition, bouddhistes, front de gauche, végétariens, anti-FN, pro immigration, pro mariage gay, sociaux-libéraux ... (pour énumérer quelques tendances "iconoclastes", pas que je souhaite raviver un quelconque débat sur ces sujets  ) j'en connais plusieurs et ils sont loin d'être des cas isolés. Donc je vois mal en quoi le "respect des tradition" serait leur adage réservé. A moins que l'idéologie sociale-libérale ne soit devenue la nouvelle "tradition" ... à méditer  

Enfin bref, j'espère que tu as pu saisir le fond de mon propos

Dans l'ordre:

Autonomie = 6,0

Universalisme = 4,8
Bienveillance = 4,8

Réussite = 3,8
Conformité = 3,3
Stimulation = 3,0
Hédonisme = 2,7
Tradition = 2,6
Pouvoir = 2,5

Sécurité = 1,6

Toujours le même problème avec ces tests.
Difficile de faire la part des choses entre la valeur spontanément attribuée, tel qu'en atteste notre habitus au quotidien, en dehors de toute réflexion pondératrice, et la valeur que l'on confère en compensation d'une tendance dont on voudrait modérer l'excès potentielle, où simplement parce que l'on sait cette valeur profitable dans l'absolu (tout en transigeant avec la plupart du temps).

Par exemple, mon faible score en hédonisme ne reflète pas vraiment la réalité de mon habitus au quotidien, mais d'avantage la valeur compensatrice que j'attribue à l'ascèse et la maitrise des pulsions.  

Titiwilly a écrit:

Enfin bref, j'espère que tu as pu saisir le fond de mon propos

Je crains que pour saisir à sa juste valeur l'immense lucidité dont tu témoignes tout au long de ton post, il faille des prérequis - en terme de discernement intellectuel et moral - que peu de gens sont en capacité d'entendre.

Quand je pense que tu n'as que 18 piges.. Ça me fait presque chaud au cœur..

Depuis 68 à peu près, on reconnaît très distinctement la pensée par défaut – donc le conformisme béat de la modernité - à la promptitude machinale avec laquelle elle préjuge complaisamment que :

- si certains se foutent des traditions, ou tout du moins ne parviennent pas à en saisir la légitimité, c'est sans doute qu'ils sont trop ouverts d'esprit, trop individués et trop émancipés pour réussir à abaisser leur entendement à un tel degré d'archaïsme et d'obscurantisme.
- et donc, par là même, que si certains trouvent une valeur salutaire dans la tradition et opposent une résistance au libertarianisme ambiant (ou tout simplement à la frivolité des mœurs), c'est sans doute qu'ils manquent de souplesse, de créativité, d'ouverture au vaste champs des possibles (et toutes autres qualités du même acabit susceptibles d'être exaltées par le marketing de la technophilie hédoniste, ou autres juteux marchés consubstantiels à la culture de masse)...


Je te conseille vivement d'explorer les analyses sociologiques d’authentiques iconoclastes, comme Clouscard et Michéa. A ce niveau d'altitude, on commence à se sortir des miasmes et à respirer de l'air frais..

Titiwilly a écrit:

 A moins que l'idéologie sociale-libérale ne soit devenue la nouvelle "tradition" ... à méditer  

Je voulais dire mon avis, mais tu as déjà tout dit et je te salue bien bas.

bien sur que c'est la nouvelle tradition, encore, que non, elle à déja été remplacée par le capitalisme.

Le journal télévisé fait office de messe à domicile, les supermarchés sont une sorte de temple.
c'est le rdv important journalier/hebdomadaire.
les valeurs repère qui sont à la fois faites pour rassurer et faire peur comme une mère atteinte de syndrome de munchausen par procuration.

Voilà mes nouveaux résultats :

Autonomie : 6
Stimulation : 5,3
Sécurité : 5
Bienveillance : 4,8
Réussite : 4,8
Universalisme : 4,6
Pouvoir : 3,8
Hédonisme : 3,7
Conformité : 3
Tradition : 2

Une variante, que j'ai trouvée très intéressante, avec un joli schéma à l'appui

http://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/test-questionnaire-des-valeurs-par-portraits

Oh il est beau le schéma  
Mes scores ont bougé depuis la dernière fois quand même  

Pour ma part les score sont semblables, mais bon je les ai fait à peut-être 45 secondes d’intervalle aussi. Ça ressemble assez à l'idée que je me fais de l'INTJ.

Merci

comparatif:

Résultat



Tout à fait cohérent.

Un petit bémol quand meme, qui est général à quasi tous les tests, il n'y a jamais de dimension familiale.

Exemple ma propre sécurité je m'en cogne, la sécurité des membres de ma famille (femme, enfant) est d'une importance capitale pour moi.

Bon, j'imagine que l'on retrouve ça dans bienveillance et universalisme, mais je ne retrouve pas cette notion de famille dans le test.

Il manque une notion au niveau du dépassement de soi, ou don de soi, j'arrive pas à voir laquelle.
...
...
Je propose une notion entre universalisme et autonomie --> la responsabilisation.

Sinon pour ce que dit Titiwilly en début de page, ça serait intéressant d'avoir des stats ressancents la moyenne de tous ceux qui ont passé le test.