.

Merci pour ce partage.

Je crois comprendre ce que tu souhaites exprimer.

Pour ma part j'aurais utilisé d'autres modèles qui me semblent plus appropriés que le MBTI.
Mais peu importe.
Ok sur le fond.

En énnéagramme on parles de qualité du centre vs quantité.
D'utilisation intérieure ou exterieure d'un centre.
En psychologie universitaire tu as des études intéressantes sur l'autodetermination, notion reprise aussi en PNL (métaprogramme ref. interne vs ref. externe)
Enfin en Spirale dynamique ce que tu décrit est la différence entre un bleu sain et un bleu malsain justement...Les deux donnent du sens mais l'une est prisonnier du regard et de la validation extérieure.

Bref, et toi la dedans? Nous parlerait tu de ce qui t'a amené à toutes ses reflexions?

J'ai lu avec plaisir ton intervention, Kda   

Les fonction tertiaire et inférieur appartiennent à l'ombre et donc, peuvent être maladroite bien plus souvent que la dominante et l'auxiliaire. Ce qui est notable dans le MBTI et la succession des fonctions, c'est que la tertiaire et l'inférieur possèdent le même comportement (J/P) que respectivement l'auxiliaire et la dominante. Donc, on peut croire d'utiliser les fonctions habituelles (dom et aux) alors que c'est des fonctions inhabituelles qui sont à l'oeuvre (inf et ter).

Souvent, et tu l'abordes dans ton texte, on inverse l'orientation de sa dominante et on se trompe de fonction. Par exemple, un Ni dom pense utiliser son Ni (ou encore d'utiliser son Ne) alors qu'il est en plein dans Se. Quand je mange une entrecôte de 350gr, je pense que c'est une dérive de mon Se

Je voudrais également modéré ton propos sur la tricherie ou le mensonge à soit-même. La personnalité est déjà une couche organisée sur l'inconscient et le conscient. L'égo n'est pas tricherie ou mensonge, c'est un filtre. Voir sans ce filtre et adopter un comportement plus adéquat est le principe d'individuation, je pense. Elargir ses possibilités d'action en maîtrisant peu à peu les fonctions de son type (voir maîtriser sa fonction inférieur).

Je sens également dans ton texte une notion de compétition, d'ambition... Cette notion n'existe pas chez tout le monde. D'ailleur, je me demande si les NF ne sont pas un peu adversaire de cet aspect de compétition/ambition. A voir...

Je rebondis aussi sur ton image du Ni et du puzzle de 15000 pièces. Pour moi, le Ni c'est le pussle de 15000 pièce DONT IL MANQUE DES PIECES, et qui trouve tout de même la place des pièces qu'il a. Ni, c'est le type qui attrape une pièce d'un puzzle et qui dit: "elle va là !" et après coup, quand le puzzle est terminé, on se red compte qu'il avait raison. A voir...

Je file manger, mes collègues me réclame. Ils ont trop besoin de mon Fe   

.