c'est curieux, tu as mis le symbole en forme de caducée/chandelier uniquement entre les notes qui ne sont séparée que d'un demi-ton au lieu d'un ton. mi/fa si/do pourquoi ?

Lauterwasser a écrit:

c'est curieux, tu as mis le symbole en forme de caducée/chandelier uniquement entre les notes qui ne sont séparée que d'un demi-ton au lieu d'un ton. mi/fa si/do pourquoi ?

Le symbole commenté et présenté en 1949, par Oupensky dans son livre Fragments d'un enseignement inconnu
représente des octaves latérales reliées aux point 3 et 6 de l'ennéagramme.

Spoiler:

Dans la gamme majeure, il existe trois types d'intervalle : Un grand, un moyen et un petit.
Le petit intervalle est le demi-ton, suivant les notes se terminant en i [mi/fa] et [si/do].

Spoiler:

La vibration étant arrivée à son point le plus faible, peut, alors, être déviée par l'attraction
ou par la répulsion d'une note ou d'un ensemble de notes de l'octave latérale fonctionnant comme un DO.

je ne connaissais pas ce symbole. mais pourquoi le mets-tu entre Sol et La maintenant ?
ça représente quoi musicalement ton octave latéral ?

je cherche le sens et la cohérence musicale.

seau la scie dos a écrit:

La vibration étant arrivée à son point le plus faible, peut, alors, être déviée par l'attraction
ou par la répulsion d'une note ou d'un ensemble de notes de l'octave latérale fonctionnant comme un DO.

tu parles peut-être de la sensible ?

Lauterwasser a écrit:

je ne connaissais pas ce symbole. mais pourquoi le mets-tu entre Sol et La maintenant ?
ça représente quoi musicalement ton octave latéral ?

je cherche le sens et la cohérence musicale.

seau la scie dos a écrit:

La vibration étant arrivée à son point le plus faible, peut, alors, être déviée par l'attraction
ou par la répulsion d'une note ou d'un ensemble de notes de l'octave latérale fonctionnant comme un DO.

tu parles peut-être de la sensible ?

Désolé il n'y a pas de "Ton' octave latérale ni de "seau la scie dos"

j'essaie de te comprendre -> tu refuses de t'expliquer.

j'en conclues tu ne veux pas être compris.

en plus tu n'as aucun humour.


bref, si tu veux qu'on comprenne ce que tu proposes, fais-en sorte d'être compréhensible.

donc je réitère, c'est quoi l’octave latérale ? quelle est ta cohérence musicale ?
plus précisément fonctionnes-tu en mineur ? majeur ? modal ? clavier tempéré ? gamme pythagoricienne ?

en gros : quelle est ta grille de lecture musicale ?
ceci me permettant d'avoir une porte d'entrée dans tes créations.

bonne journée.

Bonjour Lauterwasser et à tous

Lauterwasser a écrit:

j'essaie de te comprendre -> tu refuses de t'expliquer.

On s'en doute bien mal !

Curieux comme l'humour cesse d'être drôle
dès que l'on en est soi-même victime...


Sans indiscrétion, forcée, n'est-ce pas édifiant si tu ne trouves pas drôle mon dernier message  ???

Comme quoi polémiquer ne sert à rien, si ce n'est comme exception
qui confirme la même règle qui sévit entre théâtre et marionnettes

Lauterwasser a écrit:

j'en conclues tu ne veux pas être compris.

en plus tu n'as aucun humour.


bref, si tu veux qu'on comprenne ce que tu proposes, fais-en sorte d'être compréhensible.

Tant que personne ne mange, ne bois, ne respire, n'observe,
ni ne comprend à la place de l'autre, tout cela arrive
et confirme la règle pour chacun d'entre nous.

La compréhension reste entièrement de ta responsabilité.
Elle appartient à ta bonne volonté en action.

L'incompréhension reste entièrement de ta responsabilité.
Elle appartient à ta mauvaise volonté en action.

Mon propos est de partager des informations
et non pas que l'on me comprenne.

Jusqu'à preuve du contraire,
j'estime que nous ne comprenons pas ce que nous lisons.
Nous ne comprenons pas ce que nous écrivons
Nous ne comprenons pas ce que signifie le terme compendre.

Jusqu'à preuve du contraire, j'estime être mon meilleur outil.
Permettez-moi de m'utiliser avec sagesse,
durant l'assimilation naturelle par la conscience
de ce que nous appelons informations échanges, changement,
discussion, entretien, restauration, rencontre. dialogue, méditation
comme naturelle participation à l'enchantement du monde...

Ces informations demeurent inaccessibles au moi, moi, moi.

Pas d'erreur, il ne s'agit aucunement, avec l’ésotérisme musical,
plusieurs fois millénaire, de mes opinions personnelles.

Merci beaucoup d'en tenir compte.

De même si la psychologie moderne est un peu plus que centenaire
tandis que la psychologie ancienne est plusieurs fois millénaire,
cela n'a rien à voir avec une opinion personnelle, c'est un fait,
une information au-delà de toute polémique.

Du point de vue du yi king, le monde change par ton exemple et non pas par tes opinions

Prendre conscience que le système du mbti vient du yi king
et que le yi king vient de l'ennéagramme représente une triangularité
bien accomplie, le symbolisme de l'échelle musicale est bien
adapté, puisque les lois de vibrations sont actives dans le micro-cosmos
comme dans le macro-cosmos.

Lauterwasser a écrit:

donc je réitère, c'est quoi l’octave latérale ? quelle est ta cohérence musicale ?
plus précisément fonctionnes-tu en mineur ? majeur ? modal ? clavier tempéré ? gamme pythagoricienne ?

en gros : quelle est ta grille de lecture musicale ?
ceci me permettant d'avoir une porte d'entrée dans tes créations.

bonne journée.

Trianguler est la porte d'entrée de tout, du tout,
de tous, de chaque chose et ensemble vivant.

Ce qui n'est pas triangulé, triangularité, résultant de l'art ou de la science de Trianguler  n'existe pas.

Intentionnellement ou non, ne serait-ce que durant
l'entretien infini du quotidien et jusqu'à  satisfaire
ses besoins élémentaires chacun triangule, à la manière
de Monsieur  Jourdain qui fait de la prose sans le savoir.

Il y a un double point de vue déjà indiqué plus haut :
il s'agit du son objectif perçu par le moi, moi,moi
et le son subjectif accessible par dépassement de soi.

Si tu n'adoptes pas le ton assertif du dépassement de soi
tu ne peux accéder à la pratique de l’ésotérisme musical
et te retrouve dans la fuite, l'agression ou la manipulation
comme le démontre mon message précédent.

Je t'ai envoyé ici et pars mp de nombreuses informations
sans avoir reçu le moindre "feedback" de ta part.

Pas d'erreur, j ne vois aucune réponse aux questions
claires, précises et concretes que je pose dans mes messages.

La musique objective est celle que nous entendons avec nos sens physiques
la musique subjectif est celle que nous n'entendons pas avec nos sens physiques

Pour la musique subjective est utilisée la table des triangularités,
Une fois que l'on a trianguler on se trouve avec trois but qui
vont être abordés selon la loi d'octave.

3 buts deviennent 6, puis 12, puis 24, 48, 96, 192 etc...

La loi de trois est expliquée ainsi par Gurdjieff.
L'ennéagramme aborde à la fois le son objectif et le son subjectif.
Il en est de même avec les trigrammes et les hexagrammes du yi king.

Si tu ne réponds pas aux questions, j'estime que tu deviens victime
de ton bel humour, maintenant si tu ne trouves pas drôle d'etre enfermé
dans ton propre humour, il te faut également apprendre pourquoi et comment
procéder

Pourquoi ne procède pas à partir de l'application Musiciel donnée à télécharger,
récemment.

Mes illustrations musicales sont souvent conçues en intégrant les données à entendre
du son subjectif, même si elles sont perçues comme émanant du son objectif.

Quelques éléments de réponse concernant les octaves latérales
dans le cadre d'une approche aussi silencieuse qu'attentive du son subjectif

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Le système du yi king permet de mettre en pratique les données ci-dessus à entendre.

Confucius, comme Platon a beaucoup écrit sur l'ésotérisme musical, leur version
paraisse l'une par rapport à l'autre comme un point (Son Objectif ) absorbé par
la ligne (Son Subjectif) où le moindre mouvement devient archétype d'une mélodie.

Citation :

La compréhension reste entièrement de ta responsabilité.
Elle appartient à ta bonne volonté en action.

Ca s'appelle de la culpabilisation ou je ne m'y connait pas. Depuis l'école de Palo Alto l'on sait que chacun des acteurs d'une communication est responsable à 100% de l'interaction.
Hors ici tu lui renvoie la responsabilité de la chose en assumant pas ta propre part.
c'est une forme de perversion.

Citation :

L'incompréhension reste entièrement de ta responsabilité.
Elle appartient à ta mauvaise volonté en action.

Remarque avec une telle vitrine, les seuls personnes qui voudrons discuter avec toi sont ceux qui te reconnaitrons comme guru.
Ca filtre en amont, c'est bien pratique.
Et quid de la tienne d’incompréhension?
Parce que contrairement à ce que mon ton peut laisser à penser, je vois tres bien d'ou tu parles et la part de vérité qu'il y a dans tes propos Sol.Et elle est précieuse.
Simplement tu parles depuis un arrière plan qui a oublié de redescendre s'incarner...Et ce que chacun ici te renvoie.
Et si j'applique ta logique, cela est de ta responsabilité.(moi je crois que tu en es victime personnellement...Ce qui n'exclue pas que cela soit de ton ressort)

Citation :

Mon propos est de partager des informations
et non pas que l'on me comprenne.

Voit tu la double bind que contiens ta phrase?
Partager cela sous entends un autre.
Hors la il n'y a pas de partage.
Tu met l'information sur la place publique.
Ce que je crois c'est que tu n'es pas pret à payer le prix pour etre compris.
Ceci dit je te comprends.
vu de la ou tu parles, payer ce prix cela reviendrais concrètement à revenir dans une forme d’émotion qui te sortirais de l’arrière plan ou tu vit.
Tu as vraiment touché qqchose Sol, qqchose de valable en terme de transcendance.
Mais ce que je voit moi c'est que tu l'as fait pour fuir ton enfant moi blessé et que communiquer avec l'autre te demande de te rappeler qu'il existe.
Et ce prix a payer semble trop lourd en dépit des multiples tentatives des uns et des autres pour te rencontrer de façon incarnée.
Mon hypothèse c'est que tu as dut aller la haut pour fuir le "en bas"...Ce qui expliques que, bien que tu ai trouvé qqchose de précieux "la haut" tu ne soit pas en état de le transmettre "en bas".
Sauf que, ca n'est pas à toi que je vais l'apprendre, ce qui est en haut est comme ce qui est en bas et tout est Un.
Et il y a un endroit ou tu ne semble pas libre d'aller pour nous rencontrer.
Et c'est à toi et à ton désir de partage a qui tu fait payer cela.

Citation :

Jusqu'à preuve du contraire,
j'estime que nous ne comprenons pas ce que nous lisons.
Nous ne comprenons pas ce que nous écrivons
Nous ne comprenons pas ce que signifie le terme compendre.

La encore tu as raison de façon désincarnée. Dans le monde tangible, malgré le manque de compréhension, ca tiens...

Citation :

Jusqu'à preuve du contraire, j'estime être mon meilleur outil.
Permettez-moi de m'utiliser avec sagesse,
durant l'assimilation naturelle par la conscience
de ce que nous appelons informations échanges, changement,
discussion, entretien, restauration, rencontre. dialogue, méditation
comme naturelle participation à l'enchantement du monde...

Ouaip

Citation :

Ces informations demeurent inaccessibles au moi, moi, moi.

Le coeur leur est inaccessible tu as raison...Mais si ile xiste un niveau exoterique c'est que l'acces à l'esoterique commence bien par une compréhension du petit moi.

Citation :

Pas d'erreur, il ne s'agit aucunement, avec l’ésotérisme musical,
plusieurs fois millénaire, de mes opinions personnelles.

Merci beaucoup d'en tenir compte.

mais la c'est toi qui parles, dans le monde incarné tu en es le vecteur aux yeux des gens qui te lisent qui sont identifiés à leur petit moi. Merci d'en tenir compte aussi

Citation :

De même si la psychologie moderne est un peu plus que centenaire
tandis que la psychologie ancienne est plusieurs fois millénaire,
cela n'a rien à voir avec une opinion personnelle, c'est un fait,
une information au-delà de toute polémique.

Si c'est unf ait cela n'apporte rien, nous en avons tous connaissance. Si c'est pour sous entendre que l'une est plus profonde/supérieure/meilleure qu'une autre,c 'est un sophisme.
Dans les deux cas ca n'a guère d’intérêt me semble t'il.

bref, j'aimerais te rencontrer dan sle monde Sol, dans la vraie vie.
Je voit que c'est dur pour toi, je le comprends du plus profonds du cœur.
Tu as en outre des trésors à partager.
Si tu te laissait aller à etre humain avec ton cœur, certes tu aurait le sentiment de le payer tres cher mais tu serait instantanément remboursé par le fait de te retrouver Toi et de faire ainsi la jonction terre/ciel

Du cœur

Le chat

Lauterwasser a écrit:

j'essaie de te comprendre -> tu refuses de t'expliquer.

j'en conclues tu ne veux pas être compris.

en plus tu n'as aucun humour.


bref, si tu veux qu'on comprenne ce que tu proposes, fais-en sorte d'être compréhensible.

donc je réitère, c'est quoi l’octave latérale ? quelle est ta cohérence musicale ?
plus précisément fonctionnes-tu en mineur ? majeur ? modal ? clavier tempéré ? gamme pythagoricienne ?

en gros : quelle est ta grille de lecture musicale ?
ceci me permettant d'avoir une porte d'entrée dans tes créations.

bonne journée.

  

Bonjour le Chat et à tous

C'est tout de même curieux de ne pas comprendre que l'on fait du hors sujet,
A moins que cela soit encore un signe que l'on ne comprend pas ce que signifie le terme comprendre.


Merci d'en tenir compte...

Le thème initialement abordé est Ennéagramme de tout Sahara
avec le sous-entendu appuyé Ennéagramme de tout ça à raz

Il ne s'agit nullement de la personnalité de l'un ou de l'autre,  ni de toi
ni de moi mais de ce qui revient au même en chacun.

Il est bon de laisser chacun croire ce qu'il souhaite croire.

Et pour cela il n'est nul besoin de polémiquer
excepté si l'on tient à justifier ses comportements en ajustant ses convictions.

L'ennéagramme à l'étude ici sans inquiétude n'est pas celui auquel tu te réfères,
car il est déjà présent dans le yi king auquel tu ne te réfères pas. Pourquoi ?

Il n'est pas ici, de mon propos, question de s'identifier à quoi que ce soit
et surtout pas à une personnalité, d'où qu'elle vienne et qui que l'on soit.

Les questions auxquelles je préfère répondre concernent le thème initialement
abordé, et ce non pas du point de vue des personnalités, des convictions
ou des opinions personnelles.

Ennéagramme, Yi king, MBTI forment un tout et c'est de cela dont il s'agit
c'est à dire : pourquoi et comment ce triple outil fonctionne.

Dépassement de soi, Dépassement de soi, Dépassement de soi.

Parler des acteurs c'est etre en plein dans le sujet à moins que tu n’adhère au fait que l'on puisse observer une chose sans que l'observateur ne modifie, de part son etre, ce qu'il observe.

Je ne te caches pas que tu auras alors la science des 30 dernières années contre toi.

Faute de quoi nous sommes en plein dan le sujet...

Mais pour le coup nous sommes bien sur des zones difficiles pour un égo de type 5 donc je comprends que ca puisse etre pénible.
En fait quand je te lit je voit vraiment que tu ne veut discuter QUE des informations et que la moindre émotion semble te mettre mal à l'aise.
Hélas, nous savons depuis Damasio que raison et émotion vont de pair, qu'on ne peut penser l'un sans l'autre, que ce qui observe modifie la chose observées.
Autant de notion qui rendent caduc ta tentative de fuir la sphere emotionnelle.

Je m’excuse par avance de l’impact que peuvent avoir cela sur un psychisme 5, je me tiendrais la pour t'accompagner le cas échéant dans l'accouchement de ce que cela peut créer.

Amicalement

le chat

Bonjour Le Chat et à tous

Le chat a écrit:

Parler des acteurs c'est etre en plein dans le sujet à moins que tu n’adhère au fait que l'on puisse observer une chose sans que l'observateur ne modifie, de part son etre, ce qu'il observe.

Je ne te caches pas que tu auras alors la science des 30 dernières années contre toi.

Faute de quoi nous sommes en plein dan le sujet...

Mais pour le coup nous sommes bien sur des zones difficiles pour un égo de type 5 donc je comprends que ca puisse etre pénible.
En fait quand je te lit je voit vraiment que tu ne veut discuter QUE des informations et que la moindre émotion semble te mettre mal à l'aise.
Hélas, nous savons depuis Damasio que raison et émotion vont de pair, qu'on ne peut penser l'un sans l'autre, que ce qui observe modifie la chose observées.
Autant de notion qui rendent caduc ta tentative de fuir la sphere emotionnelle.

Je m’excuse par avance de l’impact que peuvent avoir cela sur un psychisme 5, je me tiendrais la pour t'accompagner le cas échéant dans l'accouchement de ce que cela peut créer.

Amicalement

le chat

Question simple pour tout mettre à raz :

En quoi ton message  relie le système de l'ennéagramme, du yi king et du mbti ?


Bonne suite et souriante soirée à toi et à tous


Sol

Bonjour tout le monde,

Quatre chaises Comprendre, Savoir, Faire, Etre
s’écartèrent de la Table (des Hydrogènes), puis s’en rapprochèrent.
L’une d’elles interrogea : Que dit le journal ?

La vie est censée être amusante.

Spoiler:

Tout le monde, il est beau

On ne ment qu’à ceux qui veulent bien qu’on leur mente
parce qu’ayant les oreilles et les yeux paresseux
c’est plus facile pour eux de croire que d’être attentif.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Le bavardage intérieur reste le propre des endormis qui n’envisagent que le mode de la polémique
comme fameuse surprise, d’une facilité dérisoire où l’information mise en spectacle,
reste au niveau zéro tandis que superbe et désabusé comme piano mécanique,
musical, l’écho se mesure, au plus cher de tous les bruits.

Spoiler:

Le bavardage intérieur revient à verser des pierres à boire à ceux qui ont soif.
Celui qui s’identifie à son bavardage intérieur invite ses interlocuteurs
à sauter avec lui dans son propre Vésuve.

Spoiler:

Le troisième obstacle est la négligence et la torpeur, c’est-à-dire la paresse mentale, la mollesse.
Un esprit en proie à l’indolence et à la torpeur ne souhaite que s’adonner au sommeil.

Spoiler:

Dès lors, il n’est pas étonnant que peu se trouvent concernés,
dès que sourire ensemble pour l’ensemble demeure le meilleur de tout
vérificateur de bonne volonté et le meilleur des détecteurs de mensonges.

Spoiler:

Le quatrième obstacle est l’agitation.
Un esprit anxieux, envahi par le regret et l’agitation, est incapable de ce concentrer.
Il ne cesse de sauter d’un objet à l’autre sans aucune attention.
Cette instabilité mentale empêche l’apparition de la vision pénétrante.

Spoiler:

Tant qu’on ne l’a pas démasqué, le doute réduit l’esprit à l’impuissance, bloquant tout effort de clarification.

Spoiler:

Il y a également une forte corrélation entre l’intensité de nos désirs et notre auto-indulgence excessive en matière de nourriture et de sommeil.
Manger et dormir avec modération amoindrissent le facteur désir et accroissent la clarté mentale.

Citation :

Question simple pour tout mettre à raz :

En quoi ton message  relie le système de l'ennéagramme, du yi king et du mbti ?

ok, attends, je vais la refaire.

L'observateur influence la chose observée donc parler de toi ou de moi qui observons le yi king ou le MBTI c'est parler de la chose observée.

c'est plus clair comme ca?

Bonjour Le Chat et à tous

Le chat a écrit:

Citation :

Question simple pour tout mettre à raz :

En quoi ton message  relie le système de l'ennéagramme, du yi king et du mbti ?

ok, attends, je vais la refaire.

L'observateur influence la chose observée donc parler de toi ou de moi qui observons le yi king ou le MBTI c'est parler de la chose observée.

c'est plus clair comme ca?

Ce qui reste clair est Ennéagramme de tout Sahara, thème de discussion initialement abordé où il n'est nullement question d’identification, ni à ceci, ni à cela et encore moins à la personnalité réelle ou supposée d'un intervenant. Bien au contraire, il s'agit de ne pas dépendre des identifications et ce d'où qu'elles viennent.

Ce thème de discussion concerne comme indiqué plus haut l'unité établie avec l'ennéagramme, le yi king, le mbti sous un angle, peu connu des intervenants.

Ce thème de discussion n'a rien à voir avec les processus (hors sujet) d'esclavage à l'attitude d'autrui.

Malgré ce que tu sembles croire devoir imposer, jusqu’ici, il ne s'agit clairement pas de faire de ce sujet une autre poubelle psychique, de bon ton, à la gloire de Saint Ego et de ses dogmes sociaux.


Ce thème de discussion se refuse, clairement, à toute théorisation de l’individu et de ses troubles psychologiques
car il y aurait là une manipulation susceptible de fausser le processus curatif.

Selon une triple observation

Si ton souhait est de parler de la chose observée et/ou de ta personnalité, de la mienne ou encore d'autre chose n'hésite pas à créer un "topic"  à ce sujet sinon, tu peux m'envoyer un mp, auquel j'ignore, encore, si je répondrai, vu ta manière d'estimer avoir toujours raison de polémiquer y compris sur le fait de tenir pour négligeable le moindre de mes propos.

La suite à donner à ces échanges, entre nous, demeure inconciliable avec des malentendus, résultant exclusivement de l'opaque fenêtre du moi, moi, moi.

Tes opinions personnelles ne concernent en rien l'outil réalisé par l'union de trois métalangages
remarquablement accordés telle une architecture de coïncidences qui finalement ramène à chacun d'entre nous.

Ne pense pas que c’est en continuant ainsi avec ce thème de discussion que tu vas comprendre, ce que je présente ici.

Si tu crois que délibérément troller, polémiquer, contredire ou dénigrer facilite ta compréhension, tu peux le faire, mais ce n’est pas la voie qu’il convient de prendre, ici, dans ce cas et dans le cadre de ce thème de discussion dont, contre toute attente, le sujet, le verbe, l'objet n'est pas Solasido.

Merci d'en tenir compte, car il n'y a rien de sur-humain à redoubler ses chances de rompre ou de conclure de nouveaux accords...

Naturellement, je m’exprime de la façon indiquée, pour traiter de certaines correspondances méconnues entre les ennéagrammes, le yi king, le modèle mbti et la science musicale du son subjectif et du son objectif, non pas ainsi que le souhaiteraient ceux dont les aspirations sont éloignées de la confiance intérieure, révélant l'unité du tout, de tout, de tous, de chaque chose et ensemble vivant.

Depuis de nombreux messages tu persistes à ajouter à mes messages des hors-sujets
qui visiblement indiquent que tu estimes avoir toujours raison.

Avoir raison (d'avoir tort) ou avoir tort (d'avoir raison) n'est pas ici le sujet initialement abordé.
Traduire tout cela sous forme d'ennéagramme, de trigrammes, d'hexagramme, de typologie mbti
ou d'échelle musicale c'est tout à fait le sujet.


En conclusion provisoire : j'estime que celui qui ne se connait pas lui-même ne cesse
de mentir aux autres comme il se ment à lui-même, oubliant de toute évidence,
que celui qui recherche la vérité se dissout dans un cours du temps, aussi ineffable
qu'impitoyable, comme l'amour,  tandis qu'à celui qui  se tourne vers la beauté,
semant la joie et moissonnant la paix, lui est révélée l'unité du tout à chaque instant.

Aussi, aucune amitié professionnelle n'est donc nécessaire ni souhaitable pour s'entendre
sur des malentendus afin de donner, en relation avec le thème initialement abordé,
une suite à ces échanges dans des conditions à nouveau bien disposées.

De même il est inutile de prendre des cours d'opéra, pour juste endormir son enfant ...

A quoi sert de s'impliquer dans des guerres incendiaires ?
A quoi sert de poster, ou de répondre aux matières inflammables ?

Tout est dit : Jouer à être authentique n'a aucun lieu d'être, surtout ici, dans un monde de l'authenticité et de sa quête.
Sans frustration, la confiance intérieure ne se trouve pas dans les yeux de l'autre
mais dans le regard que l'on porte soi même sur ses actions,  intentionnellement ou non, triangulées.

Citation :

Ce qui reste clair est Ennéagramme de tout Sahara, thème de discussion initialement abordé où il n'est nullement question d’identification, ni à ceci, ni à cela et encore moins à la personnalité réelle ou supposée d'un intervenant. Bien au contraire, il s'agit de ne pas dépendre des identifications et ce d'où qu'elles viennent.

Et tu es, naturellement en tous temps et en tout lieu au dessus du processus d'identification, Etre absolu et réalisé que tu es du matin au soir sans aucune tache aveugle ni possibilité de chute ou d'erreur la moindre.
Ta parole n'est donc que le canal et le vecteur de vérités absolues et intemporelles dans lesquelles Dieu parles au travers de ta bouche sans déviation d'aucune sorte.

C'est ca l'idée?

Hello BlancNeigeBoréal

BlancNeigeBoréal a écrit:

Tout est relié, psychologie, MBTI, alchimie, nature et couleurs de la matière, couleurs du son, couleur de vie.[/center]

Je ferme le topic : L'auteur du sujet ne veut pas respecter mes avertissements. Aucun effort de communication et de discussion et cela devient un monologue, combiné à du multipostage, surdose d'images, etc...

Désormais je supprime tous les posts HS se Solisado, ceux par exemple avec 6 images et deux lignes de texte, ainsi que ceux sans aucun effort de communication, multipost (il ne va plus en rester beaucoup xD), les topics qui tournent au dialogue de sourd. Désolé pour ceux qui voulait "jouer" avec lui, mais ça devenait lourd.