Correspondrait à quoi dans le MBTI et l'ennea ?

Guineapig a écrit:

Correspondrait à quoi dans le MBTI et l'ennea ?

 
Ne.

Pour l'ennéagramme, on cite souvent le 7 comme l'exemple du gars dissipé, mais à titre strictement personnel, j'ai de gros doutes (à moins de n'être pas 7, évidemment). Peut-être est-ce une extrapolation du fait que beaucoup de 7 sont des ENxP... je ne sais pas. Je ne m'y connais pas assez en ennéagramme pour en juger.

Ni aussi.
C'est très courant pour les INxJ de partir dans leurs pensées et d'oublier le monde exterieur.

+1 pour Ne, probablement Se aussi.

Perso, je suis pas d'accord pour Ni en général, en tout cas pour les INFJ. C'est vrai qu'on peut être absorbés dans nos pensées, mais nous y sommes très concentrés, justement. Je pense que la combinaison Ni+Ti nous permet une certaine capacité de concentration pour le coup. Pour ça qu'on est plutôt bon pour mener à bien un projet... une fois qu'on s'y est décidés. Maintenant c'est ptêt juste moi, faut voir l'avis des autres.
Par contre, peut-être que Ni+Te a des fonctionnements similaires à Ne pour les INTJ (pas taper, merci, je cherche une explication...).

Je pense qu'il voulait dire que le Ni peut avoir du mal à se concentrer sur une tâche ou un cours par exemple s'il préfère divaguer dans ses pensées abstraites ?
Sinon oui le Ne est l'essence même de l'absence de concentration, même pas foutu de rester concentré plus d'une heure sur ce qui pourtant l'intéresse.

Quand j'étais petit je pouvais lire des livres d'une traite. Et puis soudain, Ne.

Je vois l'idée, mais j'imagine que ça dépend de la définition de "manque de concentration". Si je fais la vaisselle, en général je vais penser à autre chose... mais je vais être concentrée sur cette autre chose à laquelle je pense, donc pour moi, ça n'entre pas dans la catégorie "manque de concentration".

Si je suis sur un truc qui m'intéresse, je peux m'y absorber et découvrir quand j'ai fini que plusieurs heures ont passé...

Oui, je suis d'accord avec toi Tia.
Je parlais principalement des moments où l'on peut laisser son esprit vagabonder; à savoir lorsqu'on exécute une tâche quelconque, lorsque quelqu'un nous parle, ou tout simplement dans mon cas en cours.

En fait je voulais dire que les Ni peuvent manquer d'attention, c'est le mot que je cherchais; dans le sens où cette fonction est impatiente et a du mal à se concentrer sur ce qui lui est dit.
Du coup j'ai peut-être mal interprété le sujet : p

Ne n'aide pas c'est vrai ! Dans mon cas ça dépend du niveau/degré d'implication, plus Fi est "invoqué" plus Ne réagira de façon canalisée ; si Fi n'en a rien à faire alors Ne peut partir en roue libre ou donner des intuitions bateau.

Quand Fi et Ne agissent ensemble ça donne un arbre (le tronc et les branches qui lui servent à grandir), et quand Fi s'en fout.. ça donne une fougère.

Quand je lis un bouquin intéressant en psychanalyse Ne est beaucoup plus actif et concentré (en me donnant l'image de ce que je lis, en visualisant le concept et en donnant une globalité de la chose), que quand je lis un cours chiant (la plupart du temps un concept qui m'intéresse pas trop me renvoie à un autre qui m'intéresse plus). Ca peut dépendre du niveau de concret/abstrait de la chose aussi. Si un sujet demande plus d'abstraction une plus grande concentration est nécessaire.. même si j'avoue que mon implication personnelle a un plus grand impact.

l'énnéagramme ne dit rien sur le manque de concentration.
Disons que le manque de concentration c'est du manque de concentration...Et qu'il y à de multiples raisons d'etre déconcentré.
la par contre...

Oui mais pour le coup, le MBTI fait appel à des fonctions cognitives (et non des dynamiques de personnalité), ça me paraît davantage relié à la capacité de concentration.

D'une manière générale, il me semble que c'est le Si qui est le plus lié à la concentration. Si je devais y lier une autre fonction, j'aurais tendance à dire... le Ti. Peut être le Fi, à la manière de ce que faisait remarquer Chase : il a la capacité de se concentrer quand ce à quoi il fait face est stimulant et fait écho à ses valeurs. Le Ti serait plus diffus, ce serait peut être davantage un problème complexe et logique qui le laisserait concentré ?

Le Si, en tant que sensation introvertie, concentre les ressources qui est en lui pour garder sa concentration. (  ma phrase est un peu pipo je crois mais c'est l'idée)

Ne, en effet.

Quant à Ti, il intervient davantage chez moi quand dans sa course effrénée, mon Ne se trouve planté devant une barrière infranchissable, un espèce de noeud qui une fois défait par Ti ouvre une multitude de nouveaux chemins, de gigantesques étendues à explorer.

Imagine un tsunami déferlant sur les côtes, dès que l'eau rencontre un obstacle elle s'y accumule jusqu'à le briser par la pression ou passer par dessus. C'est un peu comme ça que je visualise mon Ne/Ti.

A l'inverse, Ni est beaucoup plus ciblée, creusant les canaux, détournant le flux et les courants vers une même destination ; irriguant ses passions jusqu'à plus soif.

Le Se surfe sur le tsunami et le Si se pisse dessus.  

C'est corrélé avec le P.

chère cane a écrit:

Quant à Ti, il intervient davantage chez moi quand dans sa course effrénée, mon Ne se trouve planté devant une barrière infranchissable, un espèce de noeud qui une fois défait par Ti ouvre une multitude de nouveaux chemins, de gigantesques étendues à explorer.

oui c'est assez atroce pour la concentration, car le Ti alimente le Ne qui alimente le Ti et boule de neige -> avalanche.
quand le tout s'emballe, toutes les autres fonctions passent à la trappe.

Te au contraire est très efficace pour se concentrer, je vois mon pere, ISTJ, il est imperturbable et remarquablement concentré.

même si je viens le déranger en plein travail pour lui verser du Ne dessus, (idées, intuitions, supposition corrélations que j'estime susceptibles de nous intéresser) il montre pas d'agacement, il peut reprendre son travail juste après sans être affecté par mon intervention.

par contre de mon coté si j'essaie de bosser efficacement et d'avancer en étant concentré, déja c'est super dur pour que ça ne parte pas dans tous les sens, mais en plus si on m’interromps, je perd le fil direct.