J'ai trouvé cette liste de vidéo sur Youtube supposée illustrer chaque type MBTI par un personnage fictif connu.

je m'interroge sur la pertinence de cette série. Je trouve que certains typages sont super bien trouvés, d'autres un peu limites, et d'autres franchement abberant (genre Han Solo ISFP alors qu'il est ESTP...). Bref, vous en pensez quoi? Info ou Bullshit?

ISTJ



ESTJ



ISFJ



ESFJ



ISTP



ESTP



ISFP



ESFP



INFJ



ENFJ



INFP



ENFP



INTJ



ENTJ



INTP



ENTP

100 % d'accord !

Ses analyses restent attachées à la définition sans trop contextualiser par rapport au personnage, sinon dans les extraits censés souligner. Mais c'est bien léger comme démonstration... Dans l'ensemble les typages sont juste mais ça pose plus problème pour un personnage comme Mary Poppins, où il faudrait davantage de justifications.

Zogarok a écrit:

Ses analyses restent attachées à la définition sans trop contextualiser par rapport au personnage, sinon dans les extraits censés souligner. Mais c'est bien léger comme démonstration... Dans l'ensemble les typages sont juste mais ça pose plus problème pour un personnage comme Mary Poppins, où il faudrait davantage de justifications.

Même en ne prenant en compte que les définitions, certains typages sont absurdes. D'ailleurs, dans les commentaires de la vidéo ISFP, la description n'est pas celle de l'ISFP mais du type ESTP pour l'essentiel.

Parcellaire et inégal si on doit considérer ça comme un "outil" de typage, on mélange films comiques, sérieux, dessins animés, séries tv... par contre si on se demande juste si les persos présentés sont bien typés, là globalement on peut dire que oui (Han Solo on est d'accord que non puis typer des persos aussi fantasque et improbables que Peter Griffin ou le génie d'Alladin ça me parait pas très pertinent). Bref, en fonction du sens dans le quel on le prend, si on veut appliquer le mbti aux personnages ou les personnages au mbti

ça aurait été plus sympa si les vidéos portaient toutes sur des personnages venant d'un même univers ^^ mais bon il en faut pour tous les goûts :3 Comme tu l'a dit Globo y'a des exemples qui sont vraiment pas pertinents, surtout le génie quoi ....

Bizarre. Sherlock est bien souvent considéré comme INTP

globo a écrit:

Parcellaire et inégal si on doit considérer ça comme un "outil" de typage, on mélange films comiques, sérieux, dessins animés, séries tv... par contre si on se demande juste si les persos présentés sont bien typés, là globalement on peut dire que oui (Han Solo on est d'accord que non

Tu me rassures. 

Citation :

:pirat:puis typer des persos aussi fantasque et improbables que Peter Griffin ou le génie d'Alladin ça me parait pas très pertinent).

Franchement je ne vois pas trop pourquoi. On peut typer ces persos sur l'énnéa (7w6 Sp/So pour Peter Griffin, 7w6 So/Sx pour le Génie) donc je ne vois paspourquoi on ne pourrait pas les typer sur le MBTI.

Citation :

Bref, en fonction du sens dans le quel on le prend, si on veut appliquer le mbti aux personnages ou les personnages au mbti

Ouais, mais je préfère appliqué le MBTI aux personnages que l'inverse. 

Nan le problème c'est surtout que y a un tas de persos et de dessin animés/film/série que j'aime pas dans la liste, et la voix de lacommentatrice est hyper gonflante, les descriptions trop simpliste, caricaturales et généralisatrices.

Citation :

Franchement je ne vois pas trop pourquoi. On peut typer ces persos sur l'énnéa (7w6 Sp/So pour Peter Griffin, 7w6 So/Sx pour le Génie) donc je ne vois paspourquoi on ne pourrait pas les typer sur le MBTI.

On peut les typer oui oui mais je pense qu'il y a de meilleurs archétypes que ces persos là, moins improbables peut être, qui ont des interactions plus "saines", bref, plus réalistes tout simplement, pour illustrer un type. Encore une fois, si on est dans une optique "pédagogique" où on veut aider quelqu"un à comprendre le mbti à travers des personnages. C'est ça que j'entendais par appliquer les persos au modèle, les prendre comme icônes représentatives.