J'ai p't'être mal cherché mais j'ai rien trouvé là dessus sur le net...

C'est quoi les probabilités ? Les ennea compatibles ?

Un énénatype ne détermine pas quel énnéatype "ira bien avec lui".
Tous peuvent s'entendre avec tous.
Le niveau d'integration est un critere bien plus pertinent.

Certains couples se rencontrent plus fréquemment statistiquement ( 9 et 4, 7 et 1, 6 et 6...)ce qui ne dit rien sur le fait qu'ils soient spécialement fait pour s'entendre  à priori.

J'ai l'impression que j'attire les 9, qui eux ne m'attirent pas vraiment... :/

Apocalypse a écrit:

J'ai l'impression que j'attire les 9, qui eux ne m'attirent pas vraiment... :/

Ah oui, un couple 4 et 9. Monsieur et Madame Bovary, génial.

Oui, c'est exactement ça.

J'avais lu, sur un site français de l'ennéagramme, que les types étaient attirés par celui qui les suivaient de 4 places : le 1 par le 5, le 2 par le 6, etc.

Le 1 appréciait le calme, le détachement et l'intelligence clinique du 5 ; le 2 aimait avoir retrouver le 6 car il a toujours des problèmes ; le 8 aime le 3 qui fait face et se montre actif ; le 9 admire le 4 pour son authenticité, son intensité ; le 6 aime le 1 car il se pose pour lui comme un modèle, car il est droit et loyal, dit ce qu'il fait et s'y tient, et surtout a des convictions et assume plus facilement qui il est.

Naturellement, le gourou du forum n'était pas emballé.

Bhen c'est surtout qu'il suffit de regarder autour de soi pour voir que ca ne marche pas vraiment quoi

Naturellement mais les arguments ne sont pas aberrants. Les 6 sont en effet susceptibles d'avoir ce regard sur les 1, les 9 sur les 4, etc.

Qu'est-ce que tu as pu observer à ce sujet ? As-tu des données ?

J'ai fait plusieurs expériences scientifique la dessus et clairement, le type ne détermine pas grand choses...C'est un facteur relativement marginal...A tel point que je dit souvent dans mes stages que le jour ou l'on aura des annonces meetic jeune 3 cherche 5 pour nuit d'amour et partage à 2, l'enneagramme aura touché le fond.

J'ai eu des histoires sérieuses avec une 3, une 6, une 9, une 5 et la dernière étais 1...Franchement depuis bientot 15 ans que je regardes ca et que je fait mes stats maison : rien, niet, nada.

J'avais trouvé des articles intéressants à ce sujet, sur Personality Cafe (toujours! ). Plutôt que de dire quel type va avec quel type, il décrivait les relations entre chaque type d'ennéagramme. En quoi ils peuvent se compléter, en quoi leur relation peut se dégrader:

- type 1
- type 2
- type 3
- type 4
- type 5
- type 6
- type 7
- type 8
- type 9

Je trouvais ça pas mal, comme approche.

Après, pour les annonces Meetic, je ne trouve ça pas plus bête que des trucs du genre "Cherche blonde, douce, etc". Je ne dis pas que c'est plus intelligent, c'est complètement nul aussi, mais en même temps chacun des types peut recouvrir des qualités qui peuvent plus ou moins exercer un attrait...

Oui, ce que tu as mit apocalypse marche treeeees bien par exemple...

J'avais fait les tests il y a longtemps...Carton plein à chaque fois...Et pas d'effet barnum qui tienne pour le coup vu la précision des concepts utilisés...

Oui, j'ai l'impression que ça marche pas mal moi aussi. Et puis ces articles décrivent quand même des tendances (les 4 et les 8 ont tendance à s'attirer par exemple) sans être trop dogmatiques.

Le chat a écrit:

Franchement depuis bientot 15 ans que je regardes ca et que je fait mes stats maison : rien, niet, nada.

Ouais, pareil. Idem pour le MBTI. Zéro corrélations.

Par contre, pour les instincts il y en a peut-être. Je pense que les Sexuels Primaires et les sexuels Inférieurs ont rien à faire ensemble par exemple, sau si c'est la femme qui est Sx et l'homme qui est Sx-last peut-être.

Sinon sur le sujet y a L'Ennéagramme au travail et en amour par Helen Palmer qui est bien.

Citation :

Par contre, pour les instincts il y en a peut-être.

La pise me semble plus intéressante en effet...A creuser...
Mais quand l'un des deux voit l'argent comme condition sine qua non à la survie et que l'autre dépense sans compter pour de belles robes, ca ne doit pas aider, effectivement (oui, c'est caricatural... )

Le chat a écrit:

Citation :

Par contre, pour les instincts il y en a peut-être.

La pise me semble plus intéressante en effet...A creuser...
Mais quand l'un des deux voit l'argent comme condition sine qua non à la survie et que l'autre dépense sans compter pour de belles robes, ca ne doit pas aider, effectivement (oui, c'est caricatural... )

Hum, en même temps ça correspond à pas mal de couples. Enfin quand l'homme et le Sx-last et la femme Sx évidemment. Et ça tient bon bon grés mal grés.

Par contre homme Sx primaire avec femme Sx inférieure, là même si la meuf est hyper canon je vois pas comment c'est possble, ça ne tiendra pas bien longtemps la route.

Speed Gavroche a écrit:

Le chat a écrit:

Citation :

Par contre, pour les instincts il y en a peut-être.

La pise me semble plus intéressante en effet...A creuser...
Mais quand l'un des deux voit l'argent comme condition sine qua non à la survie et que l'autre dépense sans compter pour de belles robes, ca ne doit pas aider, effectivement (oui, c'est caricatural... )

Hum, en même temps ça correspond à pas mal de couples. Enfin quand l'homme et le Sx-last et la femme Sx évidemment. :lol:Et ça tient bon bon grés mal grés.

Par contre homme Sx primaire avec femme Sx inférieure, là même si la meuf est hyper canon je vois pas comment c'est possble, ça ne tiendra pas bien longtemps la route.

Ça existe pourtant aussi pas mal, un peu à la manière de ce que vous avez décrit pour la femme Sx et l'homme Sx-last...

Pas mal d'homme recherchent "une fille bien", avec toutes les qualités de la mère idéale, et se trouvent une ou plusieurs maîtresses à côté de ça, qui elles satisfont leurs désirs sexuels... Ça se fait pas mal en Asie, notamment, je crois.

Tu peut préciser ton codage Sx et cie?

LeChat, je ne sais pas si ça te sera utile mais ce lien te donnera une bonne idée de la question http://www.promouvoir-enneagramme.com/index.php?rubrique=3034

Le chat a écrit:

Tu peut préciser ton codage Sx et cie?

Sx désigne l'instinct sexuel, So l'instinct social, Sp l'instinct de conservation (self-preservation). On les range par ordre hiérarchique (décroissant) : Sp/Sx signifie que l'instinct de conservation est l'objet de la plus grande attention du sujet, que l'instinct sexuel est moins central mais tout de même privilégié, et que l'instinct social est réprimé.

À ce sujet j'ai vu un système différent sur le forum du site enneagramme.com, qui désigne chaque instinct par une lettre (C pour conservation, S pour social, X pour sexuel) suivie des signes +, = et - (et leurs combinaisons : -/+ ou +/- en cas d'ambivalence ou d'intérêt alternatif, -- et ++ pour désigner les forts rejets/excès) pour quantifier, et les classe dans l'ordre de leur développement (conservation, social, sexuel). Sauf qu'alors l'instinct apparaissant comme le plus fort n'est pas forcément le sous-type tel qu'on l'exprime par l'instinct dominant dans notre système habituel : l'instinct dominant doit être celui qui s'exprime le plus en nous et pas (nécessairement) celui dans lequel on est le plus à l'aise. Ce sujet du forum suscité en dit plus long que moi et offre une réflexion intéressante sur les instincts et les sous-types — ce message récapitule sur le code établi.


Pour en revenir au sujet initial, je me demande quels rapports spécifiques entretiennent des personnes se désintégrant ou s'intégrant l'une dans le type de l'autre, par exemple.


Ayahuasca, 4³ μ, C- S-/+ X+/- — quelque chose comme ça.

Je suis en effet coutumier de cette notation ci personnellement...M'enfin je vais m'adapter, pas de soucis

Il existe cette page en anglais sur la compatibilité des instincts  .