Hello ! 

J'aurais aimé vous demander votre avis sur les différences de comportement, d'action, voire de motivation(s) qui peuvent exister entre les Sx/So et les So/Sx. J'ai déjà pu effectuer certaines recherches par moi-même, aussi ce que je vise ici c'est avant tout votre expérience personnelle...

Merci d'avance ! 

Bonne soirée...

Typiquement les So-Dom ont toujours besoin d'être avec des gens sinon ils s'ennuient. Il savent difficilement s'amuser tout seul. Ce sont les plus "collants". C'est d'autant plus vrai quand ils sont enfants. Mais c'est probablement aussi les plus attachants ( heureusement pour eux du coup ).

Les Sx-Dom ont toujours besoin d'être stimulé, de faire des choses qui atteignent leur émotions. Typiquement des situations avec un enjeu particulier où ils peuvent gagner ou perdre quelque chose. Je ne crois pas me tromper en disant que les plus grands perdants au casino doivent être Sx-DOM.
Je pense que c'est celui des 3 qui a le plus besoin de se sentir exister "de lui même" dans son propre regard, alors que le So existe surtout dans celui des autres.

Je pense qu'un So/Sx ne sera vraiment stimulé que si il fait quelque chose d'intense avec d'autres personnes. S'il est tout seul, il ne ressentira probablement rien de spécial, ça ne 'comptera' pas.

Le Sx/So lui devrait être beaucoup plus auto-centré. Plus narcissique je suppose. Il aime découvrir des activités géniales et existantes pour ensuite les partager avec les autres. Dans un groupe, c'est l'"éclaireur", celui qui prend les risques pour les autres.

Je précise que c'est juste ma conception, c'est pas absolu.

Sinon, pour faire des corrélations, je dirais que c'est So/Sx c'est très ExFP. Sx/So c'est plus ESxP.

So/Sp c'est le type chiant qui s'inquiète tout le temps pour les autres, très ISxJ.
Sp/So c'est plus l'union fait la force, très Belgique du coup héhé. :DExTJ.
Sx/Sp c'est je fais ce que j'aime et je m'en fou de ce qu'en pense les autres, je vais partager mes passions avec un cercle restreint qui me comprend. IxTP.
Sp/Sx c'est l'ermite qui déteste être dérangé avec des pancartes 'Privé' et 'Danger chien méchant' devant sa maison. IxTJ.

euphoria a écrit:

Typiquement les So-Dom ont toujours besoin d'être avec des gens sinon ils s'ennuient. Il savent difficilement s'amuser tout seul. Ce sont les plus "collants".

En fait pas vraiment, on peut être So dom et avoir quand même un comportement très introverti; sinon je pense que ta définition est assez juste.
De mon point de vue, mon So agit en me donnant envie d'aller vers les gens, tout en gardant un intérêt marqué pour certaines personnes en particulier, et (sûrement à cause de mon I aussi fort) sans vraiment réussir à garder le contact avec les gens qui m'intéressent; un peu comme de l'eau qui te coule entre les doigts.

Je dirais que ça se lie à mon Sx dans le sens où ça va dans le même sens en renforçant un besoin d'intimité, ou de liaison avec les personnes desquelles je suis proche; et je pense que Sherkkann avait partiellement raison, c'est à dire que les activitées risquées, voire même "parfois" mortelles m'attirent beaucoup, et j'essaie d'embrigader mes amis proches dans ce genre de pratiques parce que c'est toujours plus amusant de faire ça à plusieurs, et encore une fois avec des gens que j'estime. (seulement dans des trucs moyennement dangereux; de toute façon quand je parle de situations potentiellement mortelles, non seulement c'est rare mais je ne suis pas stupide au point de me jetter sous les roues d'un camion en espérant en sortir. Lorsque je fais quelque chose de dangereux c'est parce que je sais que je maîtrise la situation en grande majorité.) Mais je peux aussi me briser la nuque tout seul sans problème

J'espère que ce point de vue était d'une quelconque utilité

Il n'y a en effet pas de lien entre sous type dominant et extraversion/introversion...Ne serait ce que parce qu'il y a plusieurs maniere d'avoir un sous type blessé...

j'interprete que vous parlez de sous type ne connaissant pas votre code Sp/Sx
j'ai cru y lire So pour social Sx pour sexuel mais je suis conscient de, peut etre, interpreter...

Le chat a écrit:

Il n'y a en effet pas de lien entre sous type dominant et extraversion/introversion...Ne serait ce que parce qu'il y a plusieurs maniere d'avoir un sous type blessé...

j'interprete que vous parlez de sous type ne connaissant pas votre code Sp/Sx
j'ai cru y lire So pour social Sx pour sexuel mais je suis conscient de, peut etre, interpreter...

Oui So(cial) Sx(Sexuel) et Sp(Préservation)

En fait un I peut aussi bien être So-INF ( solitaire ) ou So-DOM ( grégaire et entouré ), je ne vois pas vraiment de lien entre l'introversion et l'instinct social. Introverti au sens MBTI ne veut pas dire renfermé sur soi-même ou secret. Je connais des I bien plus sociaux que moi, qui sortent plus que moi et qui n'aiment pas rester seuls. Même si je reconnais, et c'est ça qui entretient l'amalgame, que la plupart des E sont plus So/fêtards/entourés que la plupart des I, mais ce n'est pas une règle, ce n'est qu'une tendance générale.

Te concernant je dirais que ton type 5 doit tempérer un peu cette tendance collante qu'on souvent les So, bien plus que ton introversion à mon avis.

Merci beaucoup pour vos réponses si détaillées !

Cela confirme ce que je pensais; en dépit de certaines affiliations au Sx/So, les tests disaient vrai, je suis davantage So/Sx...

Un grand merci en tout cas !