Merci pour ta remarque extrêmement constructive.   

Bah il fait 49 kilos le gars alors si c'est le chaos tu penses bien qu'en vingt secondes l'affaire est réglée. Enfin moi je dis ça, c'est pas mon affaire. Le chaos j'ai pas peur, j'ai la foi dans le triomphe du Bien. Mais moi je suis musclée, j'ai des amis proches physiquement à protéger et vice-versa en cas de problème, j'ai de quoi me protéger et je suis saine de corps et d'esprit. Mais c'est une discipline et une façon d'être, faut pas rêver. C'est pas en étant nonchalant et tranquillou qu'on pète la gueule du mal quand il te tombe dessus.

D'accord, mais si on pouvait éviter les attaques ad hominem dans le cadre d'une discussion purement philosophique, ce serait pas mal non ?

Mais c'est un exemple donné, moi je te parle pas de lui mais en général, sauf que lui il passe et ça rentre bien dans la configuration de qu'est-ce que je dis.

donc le chaos, c'est MAL ?
toujours ce sens de la nuance et de la pondération absolument époustouflant.

le chaos ça veut dire que le mal, lui, as champ libre. Sinon c'est pas le chaos. Le chaos c'est pas seulement tout laisser faire et démerdez-vous pour réguler, le chaos c'est foutre le bordel de façon active.

Donc oui, s'il y a le chaos, à part suivre un chef qui te protèges, tu crèves si t'es faible. Point. Le reste c'est des illusions de camés et de jeunes idéalistes.

Le chef qui te protège ?
donc si je te suis le chef protège le plus faible en empêchant la loi du plus fort.
le chef il s'en tape le coquillard, il veut juste continuer d'être chef et en retirer les privilèges.

ouvre les yeux, les chefs sont souvent les gens qui ont marché sur la gueule des autres pour accéder au pouvoir.
ce n'est pas une caricature.

j'ai toujours constaté une excellente étique humanitaire de la part de personne non-intéressées par la hiérarchie et le commandement.

Bah ouais c'est pour ça que les mecs faibles restent des faibles tout le temps.

Alors ils disent qu'ils kiffent le chaos parce que comme ça ils peuvent s'échouer lamentablement sans passer pour des cons.

Donc sois on s'affirme soit on laisse sa nature de crevette prendre le dessus. Et on fume des pétards et fait du djembé pour encadrer ça.

Toi tu veux le chaos et faire de l'humanitaire ? Mais c'est la perversion ça. Pire que les fascistes. Même moi j'oserais pas faire ça, eux non plus, ils trouveraient ça trop hard.

Et t'as pas compris mon propos puisque justement je te disais que dans le chaos, tu es obligé de rejoindre ceux qui détiennent la force, puisque comme tout le monde tu es livré aux forces de la destruction. Et même si personne t'attaques tu dépérit, c'est ça le chaos.

.

encore une bête question de terminologie à la source de 99% des disputes stupides :
on à peut-être tout simplement pas la même définitions des mots, "chef" "chaos", etc

Citation :

Et on fume des pétards et fait du djembé pour encadrer ça.

merci de continuer dans la caricature bidon indigne d'une femme de 37 ans.



ahh les méchants, les gentils, hein, super !

grandis un peu et capte que la moitié du forum ne fous plus les pieds ici depuis que tu inondes des tes âneries dualistes et réactionnaires.

.

Désolé si tu manques de vocabulaire. Je vais pas faire semblant de pas en avoir pour te faire plaisir. Je peux glisser des petits trucs rigolos au milieu, mais jouer l'inculte nan merci.

Tu essaies de t'en sortir et tu rames. Vous êtes quelques-uns à raler sur moi, les gens qui disent des choses stupides pour la plupart. Quelle ironie.

Je sais pas ce que j'ai ce soir. Pas envie d'être charitaire. Vaut mieux que je dise rien de plus.

Spoiler:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos

Sans parler d'aimer ou pas (considération franchement futile), y a quand même tout ce travail qui est intéressant.

Merci.

Effectivement, la théorie du chaos, c'est génial comme sujet.
Déjà parce que l'étude des systèmes chaotiques, ça nous montre que des modèles très simples peuvent engendrer le chaos. Une simple équation avec un tout petit peu de non linéarité (genre équation logistique), ça peut amener à un bordel pas possible, et fascinant.

Mieux, la théorie du chaos, c'est ce qui nous permet de comprendre qu'il existe d'autre attracteurs (comportements vers lesquels tendent les dits systèmes) que l'absence de mouvement ou le mouvement périodique. Exemple : l'attracteur de lorentz

Bon, je dois avouer que ma partie préférée en théorie du chaos, c'est l'idée toute conne de "dépendance sensitive aux conditions initiales". Quand on est pas un scientifique pompeux, on appelle ça l'effet papillon. C'est l'idée que dans les systèmes non linéaire (dits chaotiques) comme la prédiction météo, l'erreur dans les mesures croit à très grande vitesse. Au final, on ne peut avoir un degré de précision absolue dans la température ou la précision, et à chaque itération des équations, l'erreur est multiplié par 10 par exemple. Résultat, une erreur de l'ordre de 10^-6, au bout de quelques jours, se trouve de l'ordre de 10 voire 100, c'est à dire que le résultat ne veut plus dire grand chose.

Voila pourquoi, mes amis, Météo france est incapable de prédire le temps à plus de 4-5 jours.

(Ah, et pour l'utilité du chaos, la maîtrise de la turbulence dans les fluides (l'air par exemple) c'est super utile en aéronautique (ou pour les balles de golf, mais ça on s'en fout. ^^)