Je me suis demandé, comment pourrait-on résumer chaque fonction par un mot ? Ca va paraître naïf, mais je me suis toujours demander si c'était possible.

Fi: Volonté / Passion / Flamme Intérieur
Fe: Empathie / Union
Ni: Vision / Univers intérieur
Ne: Exploration + Créativité
Ti: Théorisation / Mécanisme / Concepts / Précision
Te: Stratégie / Efficience
Si: Stabilité / Emotion (physique) / Empirisme / Mesurer
Se: Instinct + 5 sens

Voilà, je mettrais à jour le post avec vos propositions !

Je dirais "Passion" pour Fi, et "Efficience" pour Te, avec "Vision" + "Efficience" de Ni et Te qui donneraient "Stratégie". "Instinct" pour Se me paraît bien aussi, comme d'autres de tes propositions d'ailleurs... Mais, je ne préfère m'exprimer que sur nos fonctions vu que ce sont celles que je connais probablement le mieux

Ouais Fi plutôt passion. Te je dirais efficacité ou efficience comme Phae.
Fe j'aurais pas dis empathie : l'empathie consistant à accepter le ressenti personnel de l'autre, comme si c'était le notre, alors que Fe c'est une sorte de valeur collective générale, empathie c'est plutôt Fi. Donc pour Fe j'aurais plutôt dit Union..
Ti j'aurais dis autre chose aussi : étant donné que Ti c'est plutôt le fait de décortiquer, disséquer un mécanisme pour voir comment il marche (une théorie chez un INTP ou une horloge pour un ISTP pour aller dans les clichés), j'aurais dis ben, Mécanisme.

Pas mal du tout!

Fi: empathie ? Pas vraiment, Fi c'est ses propres valeurs. À mon sens, il faut détacher Fi de la notion de sentiment. Après chuis pas le mieux placé. J'avais exprimer sur la chat box le fait de remplacer Feelings par Valors. À voir...
Bonne idée pour Union, je vais changer ça.

Fi empathie dans le sens "épouser le ressenti personnel de l'autre", se mettre à sa place pour comprendre ce qu'il ressent. Pas dans le sens prendre en compte que les sentiments des autres pour émettre un jugement, mais dans le sens de réceptivité. Enfin à mon sens et d'après ce que j'ai observé.

Evidemment qu'un Fi est plus dans son monde que dans l'environnement émotionnel qui l'entoure, mais en intimité un Fi peut être très empathique, c'est plus profond mais moins instinctif que chez les Fe qui eux prennent en compte leur environnement émotionnel, mais ont plus de mal en intimité.. pour ça que je distingue Fe de empathie.

µ Cephei a écrit:

Ouais Fi plutôt passion. Te je dirais efficacité ou efficience comme Phae.
Fe j'aurais pas dis empathie : l'empathie consistant à accepter le ressenti personnel de l'autre, comme si c'était le notre, alors que Fe c'est une sorte de valeur collective générale, empathie c'est plutôt Fi. Donc pour Fe j'aurais plutôt dit Union..
Ti j'aurais dis autre chose aussi : étant donné que Ti c'est plutôt le fait de décortiquer, disséquer un mécanisme pour voir comment il marche (une théorie chez un INTP ou une horloge pour un ISTP pour aller dans les clichés), j'aurais dis ben, Mécanisme.

J'aime bien associer Fi à "flamme intérieure"!

Pour ce qui est de l'empathie, j'entends ça comme la faculté à éprouver ce que l'autre éprouve. En fait, j'ai l'impression que Fi et Fe ont la même faculté d'empathie, mais l'utilisent à des degrés divers. Fi va être plus touché par ce qui concerne son système de valeur personnel : par exemple, les opprimés, les petites causes de niche (maladies rares, protection d'une espèce animale...). Alors que Fe va être moins "sélectif" et aura un "champ" d'empathie plus large.

Oui, très intéressant ce topic.

Fi: J'aime beaucoup passion mais je dirais pour être plus précise, passion-émotion.
Fe: Harmonie avec les autres.
Ni: Vision
Ne: Exploration
Ti: Précision et concepts
Te: Stratégie
Si: Oui pour stabilité mais au dessus, je trouve que le mot "empirisme" résume mieux.
Se: Instinct, c'est parfait, je dirais même instincts et 5 sens parce qu'il permet d'être alerte à tout ce qu'il se passe.

Emotion je dirais plutôt Si ..

Au début, j'ai cru qu'il fallait leur donner des prénoms:

Fe: Giselle
Ne: Sébastien
Te: Robert
Se: Stacey
Ti: Alienor
Fi: Mélodie
Si: Igor
Ni: Adolf

Plus sérieusement, à l'arrache:

Fe: solidarité
Ne: créativité
Te: efficacité
Se: activité
Ti: Analyse
Fi: Sensibilité
Si: Constance
Ni: Vision

Lol je vais changer le titre du sujet

Fi: cecité
Fe: interdépendance
Ni: construction
Ne: schizophrénie
Ti: lenteur
Te: combat

les autres m'inspiraient moins

lolilol

Fi: Romantisme.
Fe: Empathie.
Ni: Vision.
Ne: Schizophrénie.
Ti: Contrôle.
Te: Direction.
Si: Stabilité.
Se: Goût.

Pourquoi "Ne" et schizophrénie ? Je ne suis pas persuadé que le lien soit valide.


Si = littéral
Se = action

Fi = foi
Fe = harmonie

Ti = système
Te = conquête

Ni = idéalisme
Ne = exploration



Te-Se est celui de la propagation (et de la puissance), Fi-Si celui du dogme, etc. Ti-Ne l'anéantissement de tous les ordres établis, Si-Fe le conservatisme et l'affadissement, voir l'aliénation volontaire, etc.

Dogmatique, moi?

Mmmh... J'aurais peut-être dû qualifier les Fi d' "égocentriques" ou d' "hypersensibles" finalement

Et oui, littéral + croyance personnelle = dogmatisme assuré ! Mais ce n'est pas pour autant que les INFP le sont. Et puis on peux prôner (pour soi ou pour les autres) des dogmes très iconoclastes !

tant mieux si vous aimez!
car en essayant d'etre le plus bref et objectif possible on oublie souvent les details les plus importants derrière, on pourra toujours etre plus ou moins refuté, et a force de s'informer sur ce sujet on commence a se lasser de revoir les meme qualificatifs tout le temps
et le lien est surement plus valide qu'avec la Se par exemple

Mais où sont passés les points dans tes phrases ? Oui c'est plus logique qu'avec Se mais je trouve le terme excessif (particulièrement pour une fonction extravertie). C'est vrai qu'on peut se lasser de sujets qu'on connaît trop bien, mais je trouve au contraire qu'on trouve toujours un nouvel angle, une nouvelle définition, des connexions qui relancent tout.

les virgules c'est deja pas mal non?
mais c'est vrai que c'est pas tres exact, enfin je suis jamais vraiment assuré quand j'essaie de distinguer les differentes composantes de ma pensée. J'avais d'ailleurs hesité a categoriser ce trait pour le Ti
par exemple, quand je veux avoir un avis sur quelque chose, je vais parfois imaginer une mise en scène avec plusieurs personnages fictifs ou non mais dont j'ai au moins une breve approche de leur maniere de penser. (<- j'ai pensé a mettre un point inutile la!)
donc je vais faire mon marionettiste et imaginer ce qu'ils auraient pu penser sur ce sujet.
Et c'est cette propre facon de raisonner qui me semble se rapprocher de la schyzophrénie. Et oui sans parler des risques potentiels d'en developper une selon une fonction en question, je suis pas vraiment sur si c'est Ne, right

La précision, je croyais que c'était le truc des Ti dom !?

Oui je l'avais bien compris comme ça ; dans le sens où le "NE" porte à adopter une multitude de perspectives, de points de vue (bien que ça ne soit pas son apanage). La métaphore du "marionnettiste" est parfaite ! Malgré tout le terme me semble carrément hors-sujet ; même si cet usage du NE se recoupe très vaguement avec la conception "vulgaire", faussée et totalement fantasmée (limite romanesque) de la "schizophrénie".

Je t'assures : ce point n'était pas inutile et je salue ton effort ! On a besoin de ce genres de petites conventions. Si si !