Le forum français du MBTI

MBTI, Jung, Myers Briggs, psychologie, sciences humaines, tests, individuation
 
AccueilAccueil  ®™  16-types.fr  RechercherRechercher  MembresMembres  RSS  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | .
 

 nouveau

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Mirage
Aucun rang assigné


Type : IN
Age : 27
Lieu : île flottante
Emploi : étudiant
Inscription : 01/02/2013
Messages : 6

Message(#) Sujet: nouveau Ven 01 Fév 2013, 08:40

Bonjour, je suis nouveau et j'ai une problématique avec mon profil mbti, sur quelques mois, j'ai fait plusieurs fois le test et ait eu comme résultat : INFP, INTP, INFJ et INTJ en alternance, selon mon état je réponds différemment.
Si ça peut orienter j'ai des TOC, j'ai une névrose obsessionnelle, je fais une dépression depuis l'enfance et j'ai eu des épisodes de dépersonnalisation, je suis aussi perfectionniste et quelque peu hypocondriaque et obnubilé par les détails.
Alors, je fais comment pour trouver mon type ?
Merci d'avance
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Phaedren
Usurpateur du Forum
avatar

Type : ISFP 4w3 Sp/Sx refoulé
Age : 29
Lieu : Bordeaux
Emploi : Jurisconsulte
Inscription : 01/06/2012
Messages : 1287

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 08:51

Bienvenue à toi. Je dirais instinctivement que les TOC ainsi que le perfectionnisme font plutôt J. Mais surtout, le côté dépressif, l'attention excessive portée aux détails et l'hypocondrie reflètent quant à eux typiquement un excès de Si. Du coup cela correspondrait davantage à ISTJ selon moi, mais si tu es IN... Je te recommande sinon de faire d'autres tests plus fiables, que tu pourras trouver sur le forum, notamment celui-ci ou le test Excel posté par Khendrin.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mirage
Aucun rang assigné


Type : IN
Age : 27
Lieu : île flottante
Emploi : étudiant
Inscription : 01/02/2013
Messages : 6

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 08:55

J'ai lu la description des S et des N, je suis catégoriquement pas un S, je suis toujours la tête ailleurs
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Khendrin
Aucun rang assigné
avatar

Type : INTP-T - 5w6 a - So/Sp/Sx - 5w6/9w1/4w5 - Neutre Strict
Age : 31
Lieu : Sud-Est
Emploi : Assistant de Gestion / Chercheur de voie professionnel
Inscription : 08/05/2012
Messages : 786

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 09:50

Bienvenue,

Alors pour te rassurer ou pas, actuellement en pleine crise existentielle, je suis aussi carrément INxx, après le reste, c'est dur à dire.

Néanmoins, essaye d'approcher la question à travers d'autre points de vue:
- Essaye l'ennéagramme, peut-être cela peut te rapprocher d'un type ou d'un autre, ou du moins donner un nouvel éclairage.
- Réfléchis aussi en terme de fonction. En tant que INxx tu as quelques fonctions au choix => Ni/Te/Fi/Se - Ni/Fe/Ti/Se - Ti/Ne/Si/Fe - Fi/Ne/Si/Te
- N'hésites pas à farfouiller le forum et te joindre aux discussions, probablement que nos yeux avisés pourraient t'offrir un regard différent sur ta façon de réagir.

En tout cas bon courage pour ta recherche Very Happy

_______________________________________
Khendrin - INTP-T - 5w6 a - So/Sp/Sx - 5w6/9w1/4w5
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mirage
Aucun rang assigné


Type : IN
Age : 27
Lieu : île flottante
Emploi : étudiant
Inscription : 01/02/2013
Messages : 6

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 10:38

Merci à vous deux
La dernière fois que j'ai fait ce test de 102 questions j'ai eu INTJ et une autre fois INTP, je voudrais savoir, on me dit trop rationnel, alors lequel de l'INTJ ou l'INTP l'est le plus ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Ekkie Noxx
Aucun rang assigné


Type : HQWM
Age : 95
Lieu : IUDQF H
Emploi : LQYHV WLJDW LRQ
Inscription : 10/01/2013
Messages : 656

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 10:48

Salut Mirage, sois le bienvenu!

Je ne partage pas l'avis de Phaedren, à mon sens le MBTI vise à typer la personnalité (profonde ou réelle) de quelqu'un.

Les tocs, le comportement obsessionnel sont relatifs à une pathologie et à ce titre, je n'essaierai pas de prendre cela en compte pour te typer.

Je n'ai pas vraiment de réponse pour toi, simplement je partage ma pensée qu'il serait erroné de typer "un masque" dans le sens où la névrose se superpose sur le vrai toi et cache ta personnalité authentique.

D'ailleurs à une autre échelle c'est la raison pour laquelle beaucoup de personnes se trompent sur leur type car lorsqu'ils répondent aux questions, parfois ce n'est pas facile de toujours répondre la réalité et on peut avoir tendance à choisir ce que l'on aimerait être par ex. ou sa perception erronée (dû à une sous-estime/sur-estime etc).

En tout cas tu sembles déja avoir trouvé un socle, INxx, c'est un bon début!

à +++
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mirage
Aucun rang assigné


Type : IN
Age : 27
Lieu : île flottante
Emploi : étudiant
Inscription : 01/02/2013
Messages : 6

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 10:54

merci
je viens de trouver un post intéressant : https://mbti.forumactif.fr/t266-hello
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
OdonDeSaintAmand
Traducteur
avatar

Inscription : 29/10/2012
Messages : 854

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 11:18

Bienvenu à toi Mirage!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Phaedren
Usurpateur du Forum
avatar

Type : ISFP 4w3 Sp/Sx refoulé
Age : 29
Lieu : Bordeaux
Emploi : Jurisconsulte
Inscription : 01/06/2012
Messages : 1287

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 12:18

Il faut distinguer ce qui est pathologique de ce qui a trait à la personnalité oui. La névrose relève effectivement de la pathologie. Néanmoins, les TOC d'ordre par exemple, et j'en ai moi-même quelques-uns, relèvent typiquement du J. Un TOC comme ne pas supporter un cadre de travers, devoir maintenir une organisation, est relatif à J, bien que pouvant être pathologique.

Quant à l'hypocondrie, l'attention excessive portée aux détails et des tendances à la dépression, ce sont mots pour mots les caractéristiques citées pour l'excès de Si^^
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 12:25

Mirage a écrit:
Merci à vous deux
La dernière fois que j'ai fait ce test de 102 questions j'ai eu INTJ et une autre fois INTP, je voudrais savoir, on me dit trop rationnel, alors lequel de l'INTJ ou l'INTP l'est le plus ?

Je ne sais pas typer donc je ne saurai pas te dire exactement ce qu'il en est mais je ne pense pas que tu puisses déterminer ton type en te basant sur celui qui est "le plus rationnel". Tu peux être "trop rationnel" sans pour autant appartenir au type "le plus rationnel" (je sais pas si tu vois ce que je veux dire).

Tu as fait le test excel ? A mon sens c'est vraiment l'un des meilleurs tests que j'ai fait, donc je te conseille de ne pas hésiter à le passer Smile.

Et bienvenue Smile
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité
avatar


Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 13:20

Bienvenue ! Sinon ça ne pourrait pas plutôt être l'apparition d'un Si mal contrôlé, que son excès ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité
avatar


Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 13:24

Bienvenue !

Je ne suis pas d'accord avec Phaedren : au contraire l'hypocondrie et l'attention excessive portée sur les détails révèlent surtout un manque de contact avec une fonction S mal connue... Ça tend clairement vers un type IN et plutôt intuitif dominant donc INxJ. Quant aux TOC, je suis la preuve que ce n'est pas une attitude de J, je suis très clairement P et j'en ai toujours eu.

Sur la différence de rationalité entre les INT : les INTP pensent pour penser, pour la forme, ils veulent produire un raisonnement absolu et esthétique (Ti amateur de raison absolue même abstraite ; Ne intéressé par les idées pour les idées, les explorer) ; les INTJ sont plus préoccupés par la matérialisation d'une stratégie (Ni pénétrant -> matérialisation Se ; Te stratège).

Quant au test de 102 questions de SimilarMinds, ça reste un test Internet qui étudie par oui ou non des attitudes... (il m'a moi-même typé INFP).
Revenir en haut Aller en bas
Michael Kael
Aucun rang assigné
avatar

Type : INFP 5w4, Sx/Sp
Age : 24
Lieu : France
Emploi : L'avenir nous le dira
Inscription : 19/07/2012
Messages : 98

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 16:38

Je pense qu'il ne faut pas forcément se fier au test.

Essaye plutôt d'étudier "à fond" les différents types et leurs différentes fonctions et laisse mûrir tout ça, en faisant un vrai travail d'introspection, en cherchant ce qui est au plus profond de toi.

Facile à dire je sais mais dans tout les cas, ça ne pourra que t'être bénéfique de faire cet exercice.

_______________________________________
“Il n’y a plus rien de commun entre moi
Et ceux qui craignent les brûlures”
— Guillaume Apollinaire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 18:02

Oui et puis, ce n'est pas grave si tu ne trouves pas de réponse tout de suite. C'est pas forcément évident de trouver une manière de s'analyser soi même mais en ayant en tête nos fonctions cognitives, on comprend mieux nos comportements, on peut les assimiler à une fonction et donc à un type. Mais faire ça en regardant en arrière c'est pas forcément évident, je trouve ça plus simple de le voir au fur et à mesure, pour ma part. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Linh
Pionnier
avatar

Age : 42
Lieu : Paris
Emploi : .
Inscription : 12/10/2011
Messages : 540

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 19:42

Bonjour Mirage et bienvenue !!

J'aurais penché pour INTJ parce que ta description me fait un peu penser à ma soeur, mais bon ce n'est qu'un avis personnel.

_______________________________________
Au comble de la joie, pourquoi ce sentiment de solitude indicible ?
Isolée dans le tumulte, solitaire dans la foule,
Je ne peux changer le caractère que le Ciel m'a donné.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 21:24

Raconte nous ta vie
Revenir en haut Aller en bas
Phaedren
Usurpateur du Forum
avatar

Type : ISFP 4w3 Sp/Sx refoulé
Age : 29
Lieu : Bordeaux
Emploi : Jurisconsulte
Inscription : 01/06/2012
Messages : 1287

Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 22:58

Ayahuasca a écrit:
Bienvenue !

Je ne suis pas d'accord avec Phaedren : au contraire l'hypocondrie et l'attention excessive portée sur les détails révèlent surtout un manque de contact avec une fonction S mal connue... Ça tend clairement vers un type IN et plutôt intuitif dominant donc INxJ. Quant aux TOC, je suis la preuve que ce n'est pas une attitude de J, je suis très clairement P et j'en ai toujours eu.

Sur la différence de rationalité entre les INT : les INTP pensent pour penser, pour la forme, ils veulent produire un raisonnement absolu et esthétique (Ti amateur de raison absolue même abstraite ; Ne intéressé par les idées pour les idées, les explorer) ; les INTJ sont plus préoccupés par la matérialisation d'une stratégie (Ni pénétrant -> matérialisation Se ; Te stratège).

Quant au test de 102 questions de SimilarMinds, ça reste un test Internet qui étudie par oui ou non des attitudes... (il m'a moi-même typé INFP).

http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-6-dynamique.html Smile

De plus, dans le topic créé sur les Si dom, vous pouvez voir que je ne suis pas le seul à dire que stress, dépression, attention excessive des détails et tout ça est connecté à Si.

Par ailleurs, on a tous des caractéristiques d'autres lettres. Je suis J mais passe pour un gros branleur nonchalant qui procrastine, tel un vrai P, et je le concède. Le fait d'avoir des TOC en tant que P ne démontre en aucun cas que ce n'est pas une caractéristique J. L’obsession rituelle qui relève de l'ordre et de l'organisation a bel et bien trait à la fonction "Organisation" J, à moins d'être de mauvaise fois ! Pour le reste je suis d'accord par contre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


Message(#) Sujet: Re: nouveau Ven 01 Fév 2013, 23:11

Phaedren a écrit:
Ayahuasca a écrit:
Bienvenue !

Je ne suis pas d'accord avec Phaedren : au contraire l'hypocondrie et l'attention excessive portée sur les détails révèlent surtout un manque de contact avec une fonction S mal connue... Ça tend clairement vers un type IN et plutôt intuitif dominant donc INxJ. Quant aux TOC, je suis la preuve que ce n'est pas une attitude de J, je suis très clairement P et j'en ai toujours eu.

Sur la différence de rationalité entre les INT : les INTP pensent pour penser, pour la forme, ils veulent produire un raisonnement absolu et esthétique (Ti amateur de raison absolue même abstraite ; Ne intéressé par les idées pour les idées, les explorer) ; les INTJ sont plus préoccupés par la matérialisation d'une stratégie (Ni pénétrant -> matérialisation Se ; Te stratège).

Quant au test de 102 questions de SimilarMinds, ça reste un test Internet qui étudie par oui ou non des attitudes... (il m'a moi-même typé INFP).

http://www.16-types.fr/modele/modele-MBTI-6-dynamique.html Smile

Par ailleurs, on a tous des caractéristiques d'autres lettres. Je suis J mais passe pour un gros branleur nonchalant qui procrastine, tel un vrai P, et je le concède. Le fait d'avoir des TOC en tant que P ne démontre en aucun cas que ce n'est pas une caractéristique J. L’obsession rituelle qui relève de l'ordre et de l'organisation a bel et bien trait à la fonction "Organisation" J, à moins d'être de mauvaise fois ! Pour le reste je suis d'accord par contre.

Pas forcément : dans le cas d'un NP il s'agit de la compulsion (des convulsions !) d'un Si réprimé qui s'exprime de manière aléatoire et éruptive pour reprendre le vocabulaire d'Exil. En soi c'est donc une caractéristique d'un trait J mais elle ne se retrouve pas moins chez [certains] P. J'ajouterai que J ne signifie pas "organisation" et P ne veut pas dire "procrastination" : ça désigne l'axe extraverti, et donc si on se réfère en priorité aux critères objectifs de la perception en se fiant à un jugement interne (P), ou si on préfère se référer au critères objectifs du jugement (donc du résultat) à partir d'un fonctionnement subjectif dans la perception (J). De fait, le P s'intéresse aux opportunités et se fie à son jugement propre sans impératif extérieur, objectif, et le J est au contraire intéressé par le rendu à partir de son propre "postulat" perceptif.
Revenir en haut Aller en bas
Mirage
Aucun rang assigné


Type : IN
Age : 27
Lieu : île flottante
Emploi : étudiant
Inscription : 01/02/2013
Messages : 6

Message(#) Sujet: Re: nouveau Sam 02 Fév 2013, 11:48

Vous pouvez me dire où je peux trouver ce test Excel ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Phaedren
Usurpateur du Forum
avatar

Type : ISFP 4w3 Sp/Sx refoulé
Age : 29
Lieu : Bordeaux
Emploi : Jurisconsulte
Inscription : 01/06/2012
Messages : 1287

Message(#) Sujet: Re: nouveau Sam 02 Fév 2013, 12:26

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mirage
Aucun rang assigné


Type : IN
Age : 27
Lieu : île flottante
Emploi : étudiant
Inscription : 01/02/2013
Messages : 6

Message(#) Sujet: Re: nouveau Lun 04 Fév 2013, 12:26

Score

Extraversion 5 23 Introversion

Sensing 1 25 iNtuition

Thinking 20 2 Feeling

Judging 15 17 Perceiving

Je suis INTP limite INTJ à une question près, ça a un sens particulier ou suffit'il d'avoir un penchant ne serait-ce qu'infime pour un type pour que les caractères du type conjoint soient annihilés ? et merci pour le test
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


Message(#) Sujet: Re: nouveau Lun 04 Fév 2013, 12:51

Le test n'est bien sûr pas absolu, il ne fait qu'évaluer les caractéristiques que tu lui fournis toi-même dans le but d'en retranscrire des tendances cognitives... Par ailleurs l'axe J/P est à mon sens le plus difficile à évaluer au sens des tests : on l'assimile grossièrement à une opposition organisation (J) / improvisation (P) mais c'est plus fin que ça : cette préférence indique l'axe extraverti parmi les deux fonctions cognitives dominantes.
Je te renvoie à cette page sur la dynamique des fonctions, cela devrait pouvoir t'aider à figurer ton type ou au moins, à voir plus clair dans le fonctionnement du MBTI.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Message(#) Sujet: Re: nouveau

Revenir en haut Aller en bas
 

nouveau

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

 Sujets similaires

-
» Un nouveau blog "L'express" consacré à l'éducation
» Poisson nouveau : loche de mer ?
» Un nouveau dinosaure "broyeur’’ à bec de canard
» le nouveau livre de christophe Barbe il est là !
» Nouveau système solaire : un article qui fait plaisir, et qui nous change des sondages.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum français du MBTI :: Le MBTI :: Rechercher son type-