Moi aussi^^ très fort en calcul mental, et en dessin, je suis doué, je tiens de ma mère qui est artiste et quand je veux je peux faire des jolis trucs, mais j'aime pas dessiné

Gilgamesh a écrit:

je pense être V

j'aime beaucoup le principe étant habitué a étudier les hémisphères du cerveau et les formes de mémoire.

Pour les types de mémoire analogique ou visuo-spacial j'avais trouvé une question simple à poser que j'avais remarqué dans mon école d'art :

Vous êtes meilleur en calcul mental ou en dessin ?

- Le calcul mental c'est plus lié à la mémoire analogique ( hémisphère gauche )
- Le dessin plus lié à la mémoire visuo-spaciale ( hémisphère droit )

Et comme ces deux formes de mémoire s'opposent on est rarement bon naturellement dans les deux. Tiens j'irai presque jusqu'à dire que le calcul mental est I et le dessin E ce qui expliquerait que ça se "neutralise" mais la c'est trop flou

Evidement je précise que tout ceci est empirique

Bha moi je suis nul en calcul mental et très très nul en dessin ... je suis même incapable de dessiner une maison c'est impressionnant : par contre j'écris très bien

Donc : pas de mémoire ? (c'est un peu vrai lol)

Sinon je pense que j'ai plutôt une mémoire en tant que "ressenti" ou des choses abstraites que je fais.
Pour les personnes c'est pareil, je me souviens jamais de leur nom, de leur visage mais je me souviens de comment ils pensent et des émotions que j'ai en pensant à eux : c'est aussi pour ça que je les mélange souvent quand les sentiments se ressemble.

Je saurais pas trop dire... peut-être C(i). v

En ce qui me concerne, je suis hyper doué en dessin, et plutôt fort en calcul mental Je ne sais pas quel lien ça peut avoir, mais on m'a souvent dit que j'avais une mémoire de fou... Et par ailleurs, il semblerait que j'utilise assez bien mes deux hémisphères.
Tout ce que je peux dire, c'est que je mémorise très facilement les chiffres (j'ai en tête une banque de donnée hallucinante), et que je suis capable de situer très précisément dans le temps et dans l'espace le moindre de mes souvenirs ("ah oui, ça c'était en automne 1997"), alors que spontanément, je ne sais même pas quel âge j'ai, ni quel mois on est. Il semblerait que mon Se enregistre tout un tas d'informations objectives par devers ma conscience, qui me sont ensuite restituées sur commande par entrecroisement intuitif.

Depuis quelques années, je fréquente un forum d'athlétisme où - forcément - il est souvent question de chiffres, de rappel historique ect... Or là bas, je passe pour une sorte de "Rain Man". Je connais toute l'histoire de ce sport dans le détail, et je suis capable de faire spontanément des prédictions chronométriques qui s'avèrent exact. Pour être plus précis, disons que dans ce domaine, j'arrive à trouver les inconnues d'une équation que je ne saurais même pas poser sur le papier (d'ailleurs, j'ai un niveau collège en math). Mais bon, il n'y a aucun mérite à cela, dans la mesure où ça se fait tout seul, sans le moindre effort de ma part.
L'une des piste de réponse à ce mystère m'a été donné dans ce forum sportif justement, puisqu'un mec qui est atteint du même syndrome que moi m'a déclaré synesthète (interférence de différents canaux sensoriels avec forte imprégnation subjective des données factuelles. Certains perçoivent les chiffres en couleurs, d'autre la musique ect... ).
Il s'agit d'un jeune entraineur atypique très connu dans le monde de l'athlé. Un reportage des plus intéressant lui a même été consacré, mettant l'accent sur sa synesthésie. Je suis tomber à la renverse quand j'ai vu ça, car son parcours est absolument semblable au mien. C'est d'autant plus troublant qu'on a un profil psychologique assez proche (un INFJ apparemment).

Hélas je ne retrouve pas ce reportage. J'vais voir si je trouve d'autres liens sur le sujet, je pense que ça pourrait t'intéresser Sherkkann.

Tiens, j'ai trouvé une vidéo passionnante sur la synesthésie. Ça me donne vraiment envie d'investiguer le sujet, en lien avec la mystique des chiffres !
Dans cette vidéo, il est question du gars dont je parlais (à 19:30)

Exil a écrit:

Ca fait pas mal d'année que je sais que je suis synesthète, c'est d'ailleurs très proche de l'exemple du cris de l'aigle en fin de video, j'associe les sons à des compositions géométriques lumineuses blanches (pas de couleurs).

Aussi, un peu comme le prof d'atlhé, je lis assez bien le mouvement du corps des gens, je peux souvent me faire une opinion d'une personne juste à sa manière de marcher ou de bouger, je sais si c'est quelqu'un que je vais apprécier ou pas. Peut-être que pour moi marcher est comme une mélodie dont je repère facilement les fausses notes et dont je connais, intuitivement, la cause.

Pour ce qui est de la mémoire, je suis mauvais en calcul et en chiffre bien qu'ayant une compréhension assez immédiate des concepts logiques et abstraits, pas très doué en dessin sauf en logiciel 3D ou je prend mon pied. Je ne retiens jamais le nom des gens, lire un bouquin est pour moi un supplice au moins une épreuve de patience, heureusement je peux l'être beaucoup, mais lire une carte, un plan, un schéma, un mindmap tentaculaire est pour moi une activité passionnante que je mémorise bien mieux.

Je ne pense pas être synesthète, bien que tout comme Gorge Bouche, j'arrive directement à me faire une idée d'une personne rien qu'à sa démarche, son air, la manière dont elle introduit la conversation et ainsi, savoir si je vais l'apprécier ou non. C'est parfois un problème, j'ai tendance à juger trop vite les gens.

J'ai lu sur wikipedia l'article "synesthésie" et bien que parfois ça m'arrive ce n'est pas spontané. Je m'amuse parfois à associer des couleurs aux chiffres, mais pas tout le temps. Sauf, une partie qui me ressemble à 1000% ^^

Citation :

Personnification

La personnification ordinale/linguistique (POL, ou personnification pour faire plus court) est un type de synesthésie dans lequel des séquences, comme les nombres, les jours de la semaine, les mois et lettres sont associés avec des personnalités. Bien que ce type de synesthésie ait été documenté en 189010, il n'a intéressé les chercheurs modernes que récemment.

"T est généralement geignard, peu charitable. U est une chose sans âme. 4 est honnête, mais ... 3, non, je ne peux pas lui faire confiance. 9 est sombre, un gentleman, grand et gracieux, mais politicien sous ses aspects suaves." 11

"I est un peu angoissé parfois, même s'il est plutôt enjoué ; J est un homme, blagueur à première vue, mais avec une forte personnalité ; K est une femme, silencieuse et responsable..."12

Pour certaines personnes, outre les séquences de nombres ou de lettres, les objets sont parfois imbibés de personnalité, ce qui est parfois comparé à une forme d'animisme. Ce type de synesthésie est plus difficile à distinguer des associations non synesthétiques. Cependant, la recherche récente a commencé à montrer que ce type de synesthésie cohabite avec d'autres types de synesthésie, est consistant et automatique, et répond donc aux critères synesthétiques.

Ca, c'est vraiment automatique, et surtout avec les chiffres oui. Mais plus généralement, avec tout.

Je ne pense pas que juste parce que je corresponds à un critère, je peux me qualifier de synesthète, donc je ne le suis pas pour moi.

C'est pas les autiste qui sont comme ça aussi ?

Pareil que toi Desdi. Faut que je lise l'article en entier.

Ca à l'air trop cool ce truc... J'aurais bien aimé être ça. M'enfin tant-pis. xD

Desdinova a écrit:

Je ne pense pas être synesthète, bien que tout comme Gorge Bouche, j'arrive directement à me faire une idée d'une personne rien qu'à sa démarche, son air, la manière dont elle introduit la conversation et ainsi, savoir si je vais l'apprécier ou non. C'est parfois un problème, j'ai tendance à juger trop vite les gens.

J'ai lu sur wikipedia l'article "synesthésie" et bien que parfois ça m'arrive ce n'est pas spontané. Je m'amuse parfois à associer des couleurs aux chiffres, mais pas tout le temps. Sauf, une partie qui me ressemble à 1000% ^^

Citation :

Personnification

La personnification ordinale/linguistique (POL, ou personnification pour faire plus court) est un type de synesthésie dans lequel des séquences, comme les nombres, les jours de la semaine, les mois et lettres sont associés avec des personnalités. Bien que ce type de synesthésie ait été documenté en 189010, il n'a intéressé les chercheurs modernes que récemment.

"T est généralement geignard, peu charitable. U est une chose sans âme. 4 est honnête, mais ... 3, non, je ne peux pas lui faire confiance. 9 est sombre, un gentleman, grand et gracieux, mais politicien sous ses aspects suaves." 11

"I est un peu angoissé parfois, même s'il est plutôt enjoué ; J est un homme, blagueur à première vue, mais avec une forte personnalité ; K est une femme, silencieuse et responsable..."12

Pour certaines personnes, outre les séquences de nombres ou de lettres, les objets sont parfois imbibés de personnalité, ce qui est parfois comparé à une forme d'animisme. Ce type de synesthésie est plus difficile à distinguer des associations non synesthétiques. Cependant, la recherche récente a commencé à montrer que ce type de synesthésie cohabite avec d'autres types de synesthésie, est consistant et automatique, et répond donc aux critères synesthétiques.

Ca, c'est vraiment automatique, et surtout avec les chiffres oui. Mais plus généralement, avec tout.

Je ne pense pas que juste parce que je corresponds à un critère, je peux me qualifier de synesthète, donc je ne le suis pas pour moi.

Je dirais que tes "capacités" ressemblent plus à une forme d'empathie qu'a de la synesthésie... Mais je ne suis pas une grande spécialiste donc je ne m'avance pas