Le forum français du MBTI

MBTI, Jung, Myers Briggs, psychologie, sciences humaines
 
AccueilAccueil  ®™  16-types.fr16-types.fr  RechercherRechercher  MembresMembres  RSSRSS  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | .
 

 Discussion autour des quatre tempéraments (Keirsey)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Taamer
Aucun rang assigné
avatar

Type : INTP
Age : 42
Lieu : St Martin
Emploi : CEO
Inscription : 24/08/2015
Messages : 183

Message(#) Sujet: Discussion autour des quatre tempéraments (Keirsey) Lun 02 Mai 2016, 23:01

Bonjour à tous,

Je me pose la question de la pertinence de l'usage des quatre tempéraments psychologiques - c'est à dire l'observation des SJ/SP/NT/NF : pourquoi avoir choisi ces quatre associations? En creusant un peu, cette typologie vient de David Keirsey, psychologue contemporain de Briggs et de Myers-Briggs. Keirsey s'est beaucoup inspiré des travaux d'Ernst Kretschmer, qui est un contemporain de Jung, et qui a établi en psychiatrie un diagnostic différentiel entre la schizophrénie et la psychose maniaco-dépressive.

Kretschmer a observé quatre tempéraments chez ses patients (atteints de troubles divers en psychiatrie) : hyperesthétiques (hypersensibles), anesthésiques (insensibles), mélancoliques (dépressifs) ou hypomaniaques (enclins à l'excitation).

Keirsey aimait bien la classification de Kretschmer, selon lui plus facile à observer que la dominante, préférée par Briggs et Myers-Briggs (parfois cachée car introvertie), et Keirsey a appliqué la classification de Kretschmer aux profils de Myers-Briggs : NF hyperesthétiques, NT anesthésiques, SJ mélancoliques, SP hypomaniaques. De cette classification, le monde du MBTI utilise couramment les Idéalistes, les Rationnels, les Gardiens et les Artisans.

Cette typologie ne me plaît pas du tout. Associer T/F aux N et P/J aux S, quelle cohérence? Associer pour décrire l'ensemble des gens des observations réalisées en psychiatrie, est-ce vraiment pertinent?

Bref, j'essaie de réfléchir (NT inside) à d'autres manières de décrire quatre tempéraments pour seize profils. Utiliser le découpage de la fonction du langage (càd de la première fonction extravertie de Jung - soit la dominante pour un E, soit l'auxiliaire pour un I) est ma première piste - à suivre dans un autre fil de discussion.

Et vous, que pensez-vous des quatre tempéraments de Keirsey?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.smartmoves.fr/fr/faq
Phaedren
Usurpateur du Forum
Usurpateur du Forum
avatar

Type : ISFP 4w3 Sp/Sx refoulé
Age : 29
Lieu : Bordeaux
Emploi : Jurisconsulte
Inscription : 01/06/2012
Messages : 1280

Message(#) Sujet: Re: Discussion autour des quatre tempéraments (Keirsey) Lun 02 Mai 2016, 23:10

C'est un sujet récurrent déjà abordé sur le forum, tu trouveras sûrement des éléments intéressants dans ces topics (parmi d'uatres) :

http://mbti.forumactif.fr/t1740-pourquoi-seulement-4-temperaments
http://mbti.forumactif.fr/t1667-la-pertinence-de-la-classification-de-d-keirsey
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Taamer
Aucun rang assigné
avatar

Type : INTP
Age : 42
Lieu : St Martin
Emploi : CEO
Inscription : 24/08/2015
Messages : 183

Message(#) Sujet: Re: Discussion autour des quatre tempéraments (Keirsey) Mar 03 Mai 2016, 00:54

Phaedren a écrit:
C'est un sujet récurrent déjà abordé sur le forum, tu trouveras sûrement des éléments intéressants dans ces topics (parmi d'uatres) :

http://mbti.forumactif.fr/t1740-pourquoi-seulement-4-temperaments
http://mbti.forumactif.fr/t1667-la-pertinence-de-la-classification-de-d-keirsey
Merci pour les liens. Les discussions sont courtes et datent de 2013 ou de 2014; en outre aucune ne critique l'approche N (dichotomie T ou F) et S (dichotomie P ou J). Globalement, je vois que le sujet est peu abordé, y compris par les praticiens de MBTI, qui se réfèrent plutôt à Myers-Briggs dans le texte qu'à Keirsey pour la typologie des profils.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.smartmoves.fr/fr/faq
StuffedBeer
Mauricette, aile anale de l'ère post-Humaine épurée
avatar

Type : ENTP 8w9
Age : 22
Lieu : Dans une plaine de frustration à cause de l'impossibilité de changer son profil quand on a plus de 99 ans.
Emploi : Âne Prêtre.
Inscription : 01/05/2015
Messages : 605

Message(#) Sujet: Re: Discussion autour des quatre tempéraments (Keirsey) Mar 03 Mai 2016, 01:09

Keirsey est utilisé.
Mais sa division en tempéraments ne fait qu'ajouter des généralités inutiles.
On observe autant de similitude entre des types d'un même tempérament qu'entre des types avec la même dominantes.
C'est une généralisation qui apporte plus de rigidité que de rigueur.
Au final, avec ça,  on s’arrête aux lettres - et donc au comportement - là où il faudrait plutôt s'attarder sur la mécanique des fonctions - et donc des filtres -.
Sans même parler de la lutte des classes que ça provoque en hiérarchisant les profils entre eux.

Pour faire court, les tempéraments sont peu voir pas utilisés car inutilisables et inintéressant.

_______________________________________
Spoiler:
 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




Message(#) Sujet: Re: Discussion autour des quatre tempéraments (Keirsey)

Revenir en haut Aller en bas
 

Discussion autour des quatre tempéraments (Keirsey)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

 Sujets similaires

-
» Les 5 tempéraments
» Pourquoi seulement 4 tempéraments ?
» Discussion autour de la pratique et le couple
» Responsables devant Dieu des effets de nos tempéraments ?
» Les tempéraments

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum français du MBTI :: Le MBTI :: Généralités sur le modèle-